Депутат Госдумы РФ по Самарской области Александр Хинштейн, получив в твиттере обращение от блоггера Натальи Ширяевой @DeNataliya_063, в котором она изложила историю незаконного захвата берега Волги, направил запросы
Руководителю Управления природоохранной службы по надзору в сфере природопользования по Самарской области М.М. Калиматову,
Прокурору Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры. М. А. Головину с требованием провести проверку фактов незаконного использования береговой зоны в личных целях.
и заместителю руководителя — начальнику отделы водных ресурсов Самарской области Нижне-Волжского ВБУ Е.В. Бабичеву.
В обращении был изложен конфликт, который разгорелся между дачниками Барбошиной поляны и частным лицом Александром Каном, который на живописном месте обустроил свои угодья, на берегу организовал личный пляж. Несмотря на возмущение дачников и других соседей, Кан, якобы, незаконно перекрыл дорогу, захватил часть не принадлежащих ему земель и обустроил причал. Этот факт жители считают незаконным и даже преступным.
Дачники неоднократно писали жалобы и в природоохранную прокуратуру, и в администрацию Кировского района. Они также ссылаются на конкретный документ, подписанный начальником отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ о том, что участок, где оборудован несанкционированный частный пляж, причал и сад, находится в водоохранной зоне.
По мнению жителей, решивших придать этому факту максимальную огласку, законная власть никак не хочет увидеть очевидные нарушения закона.
Обращение к депутату ГД РФ Александру Хинштейну для них — вынужденный шаг, так как все остальные пути решения конфликта они считают исчерпанными.