Проекты Александра Хинштейна

Прокуратура Самарской области выявила нарушения Закона «О противодействии коррупции» женой экс-мэра Самары Олега Фурсова

Избирательный округ

Об этом напи­сал в сво­ем твит­те­ре Алек­сандр Хин­штейн: «Про­ку­ра­ту­ра под­твер­ди­ла факт неза­кон­ной опла­ты тури­сти­че­ской поезд­ки жены экс-мэра Сама­ры Фур­со­ва — Оль­ги Фур­со­вой — в Южную Корею. @khinshtein Жена гра­до­на­чаль­ни­ка не вхо­ди­ла в состав офи­ци­аль­ной деле­га­ции, ее пре­бы­ва­ние взя­ла на себя при­ни­ма­ю­щая сто­ро­на — мэрия горо­да Тхо­ньё­на, вве­дён­ная Фур­со­вы­ми в заблуж­де­ние. Мел­кие щипачи…»

Ранее Алек­сандр Хин­штейн напра­вил в област­ную про­ку­ра­ту­ру обра­ще­ние о воз­мож­ном нару­ше­нии женой быв­ше­го гра­до­на­чаль­ни­ка Сама­ры Оле­га Фур­со­ва анти­кор­руп­ци­он­но­го законодательства. 

Про­вер­ка уста­но­ви­ла нару­ше­ние Фур­со­вой О.П. сра­зу двух зако­нов: 79 ‑ФЗ, кото­рый регла­мен­ти­ру­ет выезд госу­дар­ствен­ных слу­жа­щих за гра­ни­цу (на момент поезд­ки в Южную Корею жена мэра нахо­ди­лась в долж­но­сти врио заме­сти­те­ля мини­стра тру­да, заня­то­сти и соци­аль­ной поли­ти­ки Самар­ской обла­сти). Так­же ею была нару­ше­на ст.8 Феде­раль­но­го Зако­на №275-ФЗ «О про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции». Явля­ясь сотруд­ни­ком област­но­го мини­стер­ства, она была вклю­че­на в состав участ­ни­ков поезд­ки, орга­ни­зо­ван­ной вла­стя­ми горо­да Сама­ры, Депар­та­мен­том обще­ствен­ных и внеш­них свя­зей г.о. Самара.

Во вре­мя визи­та в Южной Корее все чле­ны деле­га­ции, муни­ци­паль­ные слу­жа­щие, вос­при­ни­ма­ли Фур­со­ву О.П. имен­но как гос­слу­жа­ще­го, офи­ци­аль­но­го чле­на деле­га­ции, пред­ста­ви­те­ля мини­стер­ства тру­да, заня­то­сти и соци­аль­ной поли­ти­ки Самар­ской обла­сти. Она участ­во­ва­ла во всех дело­вых меро­при­я­ти­ях, пере­го­во­рах и обсуж­де­ни­ях, в том чис­ле каса­ю­щих­ся про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти мини­стер­ства. Меж­ду тем, день­ги за ее поезд­ку – почти 200 тысяч внес за нее муж, мэр Сама­ры, а ее пре­бы­ва­ние в г. Тхо­ньён опла­чи­ва­ли корейцы.

О том, что поезд­ка, за кото­рую пла­ти­ло дру­гое юри­ди­че­ское лицо, для гос­слу­жа­ще­го недо­пу­сти­мо и о том, что подоб­ная опла­та долж­на быть ука­за­на в справ­ке о дохо­дах, Оль­га Фур­со­ва, судя по все­му, не зна­ла или не хоте­ла знать. 

С целью устра­не­ния выяв­лен­ных нару­ше­ний зако­на и при­вле­че­ния Фур­со­вой О.П. к уста­нов­лен­ной зако­ном ответ­ствен­но­сти област­ная про­ку­ра­ту­ра вынес­ла пред­став­ле­ние на имя губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти Дмит­рия Азарова.