Мос­ков­ский Ком­со­мо­лец № 26138 от 16 янва­ря 2013 года

Недав­но про­ку­ра­ту­ра сно­ва вер­ну­лась к скан­даль­но­му ДТП с уча­сти­ем жены экс-мини­стра внут­рен­них дел Раши­да Нургалиева.

После моих обра­ще­ний к Юрию Чай­ке поста­нов­ле­ние об отка­зе в воз­буж­де­нии дела нако­нец-то при­зна­но неза­кон­ным и отменено.

Теперь след­ствию под­мос­ков­но­го ГУМВД пред­сто­ит опять воз­об­но­вить про­вер­ку, дабы опре­де­лить, кто был винов­ни­ком страш­ной ава­рии, унес­шей жиз­ни двух чело­век летом 2010 года: води­тель Мар­га­ри­ты Нур­га­ли­е­вой на мили­цей­ском «Фолькс­ва­гене» с мигал­кой? Или — погиб­ший шофер «Жигу­лей»?

Я уже подроб­но опи­сы­вал («ДТП под гри­фом «сек­рет­но», «МК» от 27 мар­та 2012 года), каким дав­ле­ни­ем со сто­ро­ны мили­ции сопро­вож­да­лись преды­ду­щие раз­би­ра­тель­ства. Рашид Нур­га­ли­ев сде­лал все, чтоб скрыть при­сут­ствие жены на месте про­ис­ше­ствия: вплоть до того, что соб­ствен­ная без­опас­ность МВД неза­кон­но изъ­яла мате­ри­а­лы дослед­ствен­ной про­вер­ки, а сооб­ще­ние о ДТП не попа­ло в офи­ци­аль­ные сводки…

Впро­чем, это отнюдь не един­ствен­ная кри­ми­наль­ная дра­ма, свя­зан­ная с супру­гой экс-мини­стра. Сле­ды г‑жи Нур­га­ли­е­вой обна­ру­жи­лись и в дру­гом деле с леталь­ным исхо­дом: о зага­доч­ной гибе­ли сто­лич­но­го биз­не­сме­на Вла­ди­ми­ра Мокерова.

Раши­да Гума­ро­ви­ча ста­но­вит­ся даже отча­сти жал­ко: нахо­дить­ся рядом с такой жен­щи­ной — про­сто опас­но для жизни…

Эта исто­рия вполне подо­шла бы для рома­нов Ага­ты Кри­сти. Сюжет ее выгля­дит клас­си­че­ским вели­ко­свет­ским детек­ти­вом. За одним толь­ко исклю­че­ни­ем: ни мисс Марпл, ни Эркю­лю Пуа­ро нико­гда не дово­ди­лось про­ти­во­сто­ять столь могу­ще­ствен­ной силе, как жена мини­стра внут­рен­них дел.

Не пото­му ли это пре­ступ­ле­ние не рас­кры­то до сих пор? Да, соб­ствен­но, и пре­ступ­ле­ни­ем его никто дав­но не считает…

Тело 42-лет­не­го биз­не­сме­на Вла­ди­ми­ра Мок­е­ро­ва нашли в роди­тель­ской квар­ти­ре в цен­тре Моск­вы в декаб­ре 2006 года. По офи­ци­аль­ной вер­сии, его, лежа­щим на полу спаль­ни в одних тру­сах и нос­ках, обна­ру­жил лич­ный води­тель. К момен­ту при­ез­да вра­чей Мок­е­ров был уже мертв.

Суд­мед­экс­пер­ты уста­но­вят: при­чи­ной смер­ти ста­ла череп­но-моз­го­вая трав­ма, несов­ме­сти­мая с жиз­нью. Уда­ров по голо­ве было несколь­ко: от двух до четы­рех. Кро­ме того, на теле насчи­та­ли 8 пере­ло­ман­ных ребер и 14 гема­том и кро­во­под­те­ков. Все ука­зы­ва­ло на то, что перед смер­тью Мок­е­ро­ва жесто­ко и мучи­тель­но избивали.

Забе­гая впе­ред, ска­жу, что за эти годы по делу было про­ве­де­но 7 экс­пер­тиз. Кро­ме того, полу­че­но несколь­ко заклю­че­ний спе­ци­а­ли­стов. Все они одно­знач­но под­твер­ди­ли пер­вич­ное заклю­че­ние: Мок­е­ров погиб имен­но от уда­ра (уда­ров) по голо­ве. «Удар­ные воз­дей­ствия» были такой силы, что бук­валь­но рас­кро­ши­ли кости сво­да осно­ва­ний чере­па. Под эти­ми выво­да­ми в общей слож­но­сти под­пи­са­лись 27 ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов, вклю­чая 10 док­то­ров и 9 кан­ди­да­тов наук…

С чего бы нача­ли свое рас­сле­до­ва­ние герои Ага­ты Кри­сти, ока­жись это дело у них в руках? Навер­ня­ка с того, что­бы очер­тить круг подо­зре­ва­е­мых. К при­ез­ду «ско­рой помо­щи» в квар­ти­ре нахо­ди­лось все­го несколь­ко чело­век: жена Мок­е­ро­ва, ее подру­га со сво­им спут­ни­ком. Чуть поз­же появи­лись тесть и роди­те­ли покой­но­го. Был там и глав­ный сви­де­тель — води­тель Кара­та­ев, на руках у кото­ро­го яко­бы умер хозя­ин. (В момент смер­ти в квар­ти­ре нико­го боль­ше не было.)

Кара­та­ев же пове­дал сле­ду­ю­щее: никто Мок­е­ро­ва не уби­вал. Он сам спья­ну упал с кро­ва­ти, раз­моз­жив себе голо­ву. Пере­ло­ман­ные же реб­ра и синя­ки — не что иное, как сле­ды неуме­лых попы­ток води­те­ля при­ве­сти его в чув­ство и сде­лать искус­ствен­ное дыха­ние. (Так экс­прес­сив­но давить на гру­ди­ну, что сло­мать 8 ребер: это ж надо!)

Эта вер­сия не выдер­жи­ва­ет ника­кой кри­ти­ки. Полу­ча­ет­ся, Мок­е­ров, падая, бил­ся раз за разом голо­вой о… спин­ку кро­ва­ти? пол? что там еще? Да с такой силой, что про­ло­мил осно­ва­ние чере­па? (Почти как недав­ний скан­дал в Петер­бур­ге, где чело­век яко­бы нанес сам себе 5 смер­тель­ных ноже­вых ранений!)

Не остав­ля­ют от слов води­те­ля кам­ня на камне и экс­пер­ты. В рам­ках меди­ко-кри­ми­на­ли­сти­че­ской и ситу­а­ци­он­ной экс­пер­ти­зы авто­ри­тет­ная комис­сия под пред­се­да­тель­ством тогдаш­не­го глав­но­го суд­мед­экс­пер­та Мино­бо­ро­ны, ака­де­ми­ка РАМН Вик­то­ра Кол­ку­ти­на (в соста­ве — 4 док­то­ра и 3 кан­ди­да­та наук), спе­ци­аль­но отра­ба­ты­ва­ла все вари­ан­ты паде­ния тела Мок­е­ро­ва в любых мыс­ли­мых и немыс­ли­мых позах. Ни одно­го сов­па­де­ния уста­но­вить она не смог­ла. Ее вер­дикт абсо­лют­но категоричен:

«Комис­сия исклю­ча­ет воз­мож­ность обра­зо­ва­ния повре­жде­ний, при­вед­ших к смер­ти Мок­е­ро­ва В.В., в резуль­та­те его само­про­из­воль­но­го паде­ния (паде­ний) с высо­ты соб­ствен­но­го роста».

Самое пора­зи­тель­ное, что оче­вид­ные эти фак­ты видеть никто не захо­тел, и в первую оче­редь — вдо­ва покой­но­го. Ири­на Мок­е­ро­ва поче­му-то пред­по­чла пове­рить не 27 экс­пер­там, а води­те­лю. А вслед за ней эта вера пере­да­лась и слу­жи­те­лям Фемиды.

Рас­сле­до­ва­ние было загуб­ле­но с пер­вых же шагов. При­е­хав­шие сотруд­ни­ки ОВД «Бего­вой» даже не ста­ли про­во­дить осмот­ра места про­ис­ше­ствия. Вза­мен это­го участ­ко­вый Смир­нов за 20 минут (!) соста­вил поверх­ност­ный про­то­кол, напи­сав, что при­зна­ков насиль­ствен­ной смер­ти не обна­ру­же­но, хотя толь­ко сле­пой мог не уви­деть 14 кро­во­под­те­ков и гема­том. Ни вра­чей, ни экс­пер­тов, ни кри­ми­на­ли­стов на про­ис­ше­ствие не вызы­ва­ли, съе­мок не дела­ли. Даже тело в морг отправ­ля­ли не мили­ци­о­не­ры, как поло­же­но, а врачи.

«Сотруд­ни­ки ОВД дей­ство­ва­ли абсо­лют­но халат­но, — гово­рит адво­кат роди­те­лей Мок­е­ро­ва Лео­нид Прош­кин: в про­шлом — про­ку­рор­ский гене­рал, мно­го лет про­ра­бо­тав­ший сле­до­ва­те­лем по осо­бо важ­ным делам. — Они не пред­при­ня­ли ника­ких неот­лож­ных мер, хотя смерть носи­ла явно насиль­ствен­ный харак­тер. Не были опро­ше­ны сви­де­те­ли, про­ве­де­ны пер­вич­ные розыск­ные дей­ствия. Шанс рас­крыть дело по горя­чим сле­дам был без­воз­врат­но упущен».

А тем же вече­ром води­тель Кара­та­ев, вме­сто того что­бы сидеть на опро­се, окон­ча­тель­но уни­что­жит по коман­де вдо­вы все ули­ки, выки­нув окро­вав­лен­ную одеж­ду и замыв в спальне пол…

Един­ствен­ное, в чем про­яви­ла рас­то­роп­ность мили­ция, так в том, что­бы отпих­нуть­ся от это­го мутор­но­го дела.

Обыч­но подоб­ные мате­ри­а­лы пылят­ся «на зем­ле» меся­ца­ми. Здесь же — прыть нево­об­ра­зи­мая: уже через день их спеш­но пере­да­ли из ОВД «Бего­вой» в Саве­лов­скую про­ку­ра­ту­ру. В мили­ции даже не ста­ли дожи­дать­ся акта вскры­тия: хва­ти­ло теле­фон­но­го раз­го­во­ра с судмедэкспертом.

Офи­це­ров мож­но понять. Кому охо­та свя­зы­вать­ся с семьей сво­е­го же мини­стра. Неро­вен час, мож­но повто­рить судь­бу Мок­е­ро­ва: один невер­ный шаг — и не сно­сить головы…

* * *

И здесь, по зако­нам детек­тив­но­го жан­ра, на аван­сцене появ­ля­ет­ся таин­ствен­ная дама полу­све­та: Мар­га­ри­та Нур­га­ли­е­ва, луч­шая подру­га вдо­вы покой­но­го (в обще­нии они назы­ва­ют себя «сест­ра­ми»).

Г‑жа Нур­га­ли­е­ва — не про­сто сто­рон­няя наблю­да­тель­ни­ца, сочув­ству­ю­щая «сест­ре». Она — я утвер­ждаю это со всей ответ­ствен­но­стью — явля­ет­ся здесь одним из глав­ных дей­ству­ю­щих лиц. Имен­но с пода­чи Нур­га­ли­е­вой рас­сле­до­ва­ние убий­ства было забло­ки­ро­ва­но. Все, что тво­ри­лось на месте пре­ступ­ле­ния, про­ис­хо­ди­ло в при­сут­ствии и при уча­стии Мар­га­ри­ты Евгеньевны.

Нач­нем с того, что в квар­ти­ре Мок­е­ро­вых Нур­га­ли­е­ва появи­лась даже рань­ше, чем бри­га­да вра­чей: соб­ствен­но, она-то ее сама туда и вызвала.

Нур­га­ли­е­ва была пер­вой, кому Ири­на Мок­е­ро­ва сооб­щи­ла о смер­ти мужа. На допро­се она объ­яс­нит, что не мог­ла дозво­нить­ся до «ско­рой» (яко­бы не зна­ла, как набрать «03» с мобиль­но­го) и попро­си­ла о помо­щи Нур­га­ли­е­ву. Ну а та, есте­ствен­но, не суме­ла бро­сить «сест­ру» в беде и помча­лась к ней напе­ре­гон­ки с вра­ча­ми; вот как раз в таких ситу­а­ци­ях мигал­ка осо­бен­но выручает.

(О том, что жена мини­стра внут­рен­них дел при­е­ха­ла на слу­жеб­ной машине со спец­сиг­на­ла­ми, гово­рят и мать Мок­е­ро­ва, и вра­чи «ско­рой помо­щи»: они виде­ли сто­яв­ший во дво­ре лиму­зин. Напом­ню, что в момент смер­тель­но­го ДТП летом 2010-го Нур­га­ли­е­ва так­же дви­га­лась на машине с мигалкой.)

Была она не одна: ее сопро­вож­дал сотруд­ник цен­траль­но­го аппа­ра­та МВД Дмит­рий Вол­ни­стов, схо­ду взяв­ший на себя функ­ции глав­но­го распорядителя.

«Как толь­ко при­шли мили­ци­о­не­ры, — вспо­ми­на­ет мать Мок­е­ро­ва Юлия Алек­се­ев­на, — Вол­ни­стов сра­зу пред­ста­вил­ся и ска­зал: делать вам здесь нече­го. Если потре­бу­ет­ся, доло­жу министру».

При­мер­но то же пока­за­ли на допро­се врач «ско­рой помо­щи» Буры­кин и фельд­шер Миро­нен­ко: когда они кон­ста­ти­ро­ва­ли смерть и ста­ли зво­нить «02», нахо­див­ший­ся в квар­ти­ре муж­чи­на заявил, что может вызвать любую мили­цей­скую служ­бу, и озву­чил фами­лию Нургалиев.

(Пора­зи­тель­но, если вду­мать­ся! На полу — труп с про­би­той голо­вой, но ни вдо­ва, ни при­е­хав­ший офи­цер МВД и в мыс­лях не дер­жат заявить в милицию.)

Вол­ни­стов не бле­фо­вал. Он дей­стви­тель­но без тру­да мог вызвать любую мили­цей­скую служ­бу и имел пря­мой доступ к телу Нур­га­ли­е­ва. Фор­маль­но этот чело­век чис­лил­ся глав­ным экс­пер­том-кон­суль­тан­том МВД, но фак­ти­че­ски рабо­тал в 17‑м отде­ле Глав­но­го управ­ле­ния соб­ствен­ной без­опас­но­сти: лич­ной охране мини­стра — при­креп­лен­ным у Мар­га­ри­ты Нур­га­ли­е­вой. (В послед­нем поста­нов­ле­нии о пре­кра­ще­нии дела Вол­ни­стов назван… помощ­ни­ком жены мини­стра внут­рен­них дел: не знал, что в МВД име­ют­ся такие ответ­ствен­ные должности.)

И еще одна харак­тер­ная деталь: преж­де Дмит­рий Вол­ни­стов слу­жил под нача­лом Нур­га­ли­е­ва в инспек­тор­ском управ­ле­нии ФСБ. Вме­сте с ним же и пере­шел в МВД, остав­шись при­ко­ман­ди­ро­ван­ным офи­це­ром Лубян­ки: дове­рить забо­ту о жене чело­ве­ку слу­чай­но­му министр не мог. (Кста­ти, и в исто­рии с сокры­ти­ем дела о ДТП Вол­ни­стов тоже при­ни­мал непо­сред­ствен­ное участие.)

Имен­но вме­ша­тель­ством Нур­га­ли­е­вой с Вол­ни­сто­вым и объ­яс­ня­ет­ся сту­пор, в кото­рый впа­ли мили­ци­о­не­ры. Они даже не ста­ли искать поня­тых: в акте осмот­ра за них рас­пи­са­лись сам Вол­ни­стов и води­тель Кара­та­ев, что явля­ет­ся гру­бей­шим нару­ше­ни­ем УПК. (Сотруд­ни­ки спец­служб и сви­де­те­ли не могут быть поня­ты­ми.) Но столь вели­ко ока­за­лось жела­ние не тре­во­жить покой вели­ко­свет­ской семьи, что любые зако­ны по боку.

Если бы не Нур­га­ли­е­ва с Вол­ни­сто­вым, тай­ну гибе­ли Мок­е­ро­ва еще мож­но было рас­крыть. Но вовсе не исти­на тре­во­жи­ла их, а покой без­утеш­ной вдо­вы, кото­рой лиш­ние вол­не­ния и раз­го­во­ры были совсем ни к чему.

Все рав­но мужа уже не вер­нешь. Да и отно­ше­ния меж­ду супру­га­ми были дале­ки от ангель­ских: посто­ян­но ссо­ри­лись, неде­ля­ми жили порознь.

Брак их был корот­кий: все­го 2 года. Заре­ги­стри­ро­ва­лись моло­дые ров­но за 3 дня до рож­де­ния сына. Чужая душа — потем­ки, но пря­мо перед смер­тью Мок­е­ров объ­явил, что пода­ет на раз­вод. Впе­ре­ди мая­чил непри­ят­ный бра­ко­раз­вод­ный про­цесс, раз­дел иму­ще­ства, кое­го у бога­то­го биз­не­сме­на име­лось в избытке…

Четырь­мя года­ми поз­же, в эпо­пее со смер­тель­ным ДТП, Мар­га­ри­та Нур­га­ли­е­ва будет дей­ство­вать гораз­до осмот­ри­тель­нее. Под­чи­нен­ные мужа сде­ла­ют все, чтоб ута­ить даже сам факт ее при­ча­стия к аварии.

Но в слу­чае с Мок­е­ро­вым Нур­га­ли­е­ва и не дума­ла скры­вать­ся: ска­зы­ва­лось еще отсут­ствие поли­ти­че­ско­го опы­та. Ее имя крас­ной нитью про­хо­дит через все уго­лов­ное дело: она фигу­ри­ру­ет во мно­гих про­то­ко­лах и доку­мен­тах, несколь­ко раз была допро­ше­на сама.

(Не кто иная, как Нур­га­ли­е­ва, напри­мер, посо­ве­то­ва­ла подру­ге заме­сти все сле­ды пре­ступ­ле­ния — вымыть полы и выбро­сить окро­вав­лен­ное белье: так, по край­ней мере, заяви­ла на допро­се сама Ири­на Мокерова.)

Толь­ко в ито­го­вом поста­нов­ле­нии о пре­кра­ще­нии дела фами­лия «подру­ги семьи» зву­чит 16 раз. Все основ­ные выво­ды сле­до­ва­тель делал, так­же осно­вы­ва­ясь на пока­за­ни­ях Нур­га­ли­е­вой: напри­мер, об отно­ше­ни­ях меж­ду супругами.

(Вот лишь одна цита­та: «Допро­шен­ная в каче­стве сви­де­те­ля подру­га Мок­е­ро­вых — Нур­га­ли­е­ва М.Е. — оха­рак­те­ри­зо­ва­ла Мок­е­ро­ва В.В. и Мок­е­ро­ву И.В. с поло­жи­тель­ной сто­ро­ны как хоро­шую семей­ную пару, о каких-либо кон­фликт­ных вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях меж­ду ними ей ниче­го не известно».)

Хоро­шая семей­ная пара… кон­флик­тов нет… А раз нет кон­флик­тов, зна­чит, нет и моти­ва. И совсем дру­гое дело, если брак тре­щал по швам, впе­ре­ди — раз­вод, а на кону — наслед­ство с боль­ши­ми нуля­ми… Пони­ма­е­те, к чему я клоню?

Ири­на Мок­е­ро­ва настоль­ко тяже­ло пере­жи­ва­ла смерть мужа, что в ночь после гибе­ли вывез­ла из его еще не остыв­шей квар­ти­ры все доку­мен­ты и цен­но­сти: лишь бы ниче­го не доста­лось све­к­ру со свекровью.

А едва насту­пил Новый год, не дождав­шись соро­ко­вин, вдо­ва уле­те­ла катать­ся на лыжах в Австрию. Вме­сте с ней поко­рять аль­пий­ские вер­ши­ны отпра­ви­лась и Мар­га­ри­та Нур­га­ли­е­ва: «сест­ры» все­гда долж­ны быть вме­сте — и в горе, и в радости…

Несмот­ря на кри­ми­наль­ный харак­тер смер­ти Мок­е­ро­ва, уго­лов­ное дело воз­буж­дать дол­го не хоте­ли. Сле­до­ва­те­ли два­жды выно­си­ли отказ: нет собы­тия пре­ступ­ле­ния. Лишь спу­стя 2 меся­ца, в фев­ра­ле 2007-го, после бес­чис­лен­ных жалоб роди­те­лей, не веря­щих в слу­чай­ную гибель сына, Саве­лов­ская меж­рай­он­ная про­ку­ра­ту­ра нако­нец раз­ро­ди­лась. Дело воз­бу­ди­ли по ста­тье 111 УК РФ (нане­се­ние тяж­ких телес­ных повре­жде­ний, повлек­ших смерть) про­тив неуста­нов­лен­но­го лица.

Вот толь­ко уста­нав­ли­вать это лицо никто, похо­же, не собирался…

«Пер­вый же сле­до­ва­тель, к кото­ро­му я при­шла, — вспо­ми­на­ет Юлия Мок­е­ро­ва, — чест­но меня спро­сил: вы дей­стви­тель­но хоти­те бодать­ся с сест­рой Нур­га­ли­е­ва? Наме­ки о «сест­ре» я слы­ша­ла постоянно».

(Стран­ное сов­па­де­ние: в мате­ри­а­лах уго­лов­но­го дела нет ни одно­го доку­мен­таль­но­го сви­де­тель­ства уча­стия сотруд­ни­ков мили­ции в рас­сле­до­ва­нии. Они не выпол­ня­ли след­ствен­ных пору­че­ний, не про­во­ди­ли опе­ра­тив­но-розыск­ных меро­при­я­тий, без чего пре­ступ­ле­ния про­сто не рас­кры­ва­ют­ся. Слу­чай­ность? Вряд ли.)

Несколь­ко слов о самом покой­ном. Вла­ди­мир Мок­е­ров зани­мал­ся биз­не­сом, свя­зан­ным с пар­фю­ме­ри­ей и хими­ей. Офи­ци­аль­но чис­лил­ся ком­мер­че­ским дирек­то­ром ЗАО «Фар­ма­Хим­Групп», хотя инте­ре­сы его про­сти­ра­лись гораз­до даль­ше (в том чис­ле в тамо­жен­ной сфере).

Про­ис­хо­дил он из про­фес­сор­ской семьи: его отец — тоже Вла­ди­мир Мок­е­ров — был круп­ным уче­ным в обла­сти физи­ки твер­до­го тела, чле­ном-кор­ре­спон­ден­том РАН, руко­во­дил им же создан­ным инсти­ту­том СВЧ полу­про­вод­ни­ко­вой элек­тро­ни­ки, про­фес­сор, лау­ре­ат, орде­но­но­сец. Но при этом обла­дал ком­па­ней­ским харак­те­ром и широ­ки­ми свя­зя­ми. В первую оче­редь друж­бу пред­по­чи­тал водить с сило­ви­ка­ми.

Когда-то имен­но через отца Мок­е­ров-млад­ший и позна­ко­мил­ся с буду­щим мини­стром (в запис­ной книж­ке сына, кото­рую при­нес­ла мне его мать, зна­чат­ся еще номе­ра лубян­ских теле­фо­нов Нур­га­ли­е­ва: это нача­ло 2000‑х).

«Рашид Гума­ро­вич часто при­ез­жал к нам на дачу, — сви­де­тель­ству­ет Юлия Мок­е­ро­ва. — Пил вод­ку, гото­вил татар­ские блюда».

Но насто­я­щий рас­цвет отно­ше­ний меж­ду дву­мя фами­ли­я­ми насту­пил после зна­ком­ства жен. Мар­га­ри­та Нур­га­ли­е­ва настоль­ко сбли­зи­лась с Ири­ной Мок­е­ро­вой, что их рез­ко вспых­нув­шая жен­ская друж­ба пол­но­стью затми­ла преж­ние муж­ские свя­зи. Да и само­му Нур­га­ли­е­ву — после назна­че­ния мини­стром и погру­же­ния в йогу — ста­ло не до пик­ни­ков на ака­де­ми­че­ских дачах.

Связь с ним под­дер­жи­ва­лась отныне через жену. Мар­га­ри­та Нур­га­ли­е­ва регу­ляр­но про­во­ди­ла выход­ные у Мок­е­ро­вых на даче, вме­сте посто­ян­но лета­ли в отпус­ка за рубеж. Когда в 2004 году у Мок­е­ро­вых родил­ся сын Сере­жа, она ста­ла его крест­ной матерью.

Ниче­го уди­ви­тель­но­го, что гибель Мок­е­ро­ва семья Нур­га­ли­е­вых вос­при­ни­ма­ет гла­за­ми его вдо­вы. (В осве­дом­лен­но­сти о про­изо­шед­шем тогдаш­не­го мини­стра не сомне­ва­юсь ни на минуту.)

…Хотя уго­лов­ное дело и было воз­буж­де­но, это еще ров­ным сче­том ниче­го не озна­ча­ло. Зани­мать­ся им с само­го нача­ла никто не пла­ни­ро­вал. Все и без того ясно: про­фес­сор­ский сынок спья­ну про­шиб себе голо­ву… Да тут еще на гори­зон­те мая­чит пер­вая леди МВД, явно под­дер­жи­ва­ю­щая ту же вер­сию. Какой же дурак будет оспа­ри­вать очевидное?

С завид­ной регу­ляр­но­стью сле­до­ва­те­ли при­оста­нав­ли­ва­ли дело за неуста­нов­ле­ни­ем пре­ступ­ни­ка: еще бы — его ведь никто и не искал. Ничем, кро­ме состав­ле­ния отпи­сок, они боль­ше не занимались.

В общей слож­но­сти дело при­оста­нав­ли­ва­лось 11 раз и еще три­жды пре­кра­ща­лось. За это вре­мя успе­ло прой­ти 2 рефор­мы след­ствия: вме­сте с сотруд­ни­ка­ми уго­лов­ное дело №427534 коче­ва­ло из ведом­ства в ведом­ство. Начи­на­лось еще в про­ку­ра­ту­ре, потом пере­жи­ло всю эпо­ху СКП, затем пере­шло в СКР, где и почи­ло в бозе.

Окон­ча­тель­но его пре­кра­ти­ли в нояб­ре 2011-го: таким обра­зом, псев­до­рас­сле­до­ва­ние тяну­лось аж 5 лет. Но за все эти годы сле­до­ва­те­ли так и не попы­та­лись отве­тить на глав­ный вопрос: в чем же при­чи­на гибе­ли Вла­ди­ми­ра Мокерова?

То, что это был не баналь­ный «выки­дыш» с кро­ва­ти, — ясно из чере­ды заклю­че­ний экс­пер­тов. Тра­ек­то­рия паде­ния тела не сов­па­да­ет с направ­ле­ни­ем и силой полу­чен­ных уда­ров. Член одной из комис­сий, опыт­ней­ший суд­мед­экс­перт, про­фес­сор Павел Ромо­да­нов­ский в осо­бом мне­нии вооб­ще напи­сал, что трав­ма голо­вы вызва­на не менее чем 3 уда­ра­ми в момент, когда тело нахо­ди­лось в раз­лич­ных позах. Воз­мож­ность полу­че­ния трав­мы от про­сто­го паде­ния Ромо­да­нов­ский, как и все его кол­ле­ги, кате­го­ри­че­ски исключил.

Но в таком слу­чае врет води­тель Кара­та­ев: Мок­е­ров погиб совсем не так, как он рас­ска­зы­ва­ет, и сло­ман­ные реб­ра, и синя­ки вовсе не резуль­тат его неуме­лых попы­ток реани­ма­ции. А зна­чит, либо пре­ступ­ник он сам, либо кого-то он выгораживает.

В опре­де­лен­ный момент так посчи­та­ло и след­ствие. В авгу­сте 2009 года Кара­та­е­ву было предъ­яв­ле­но обви­не­ние в нане­се­нии Мок­е­ро­ву тяж­ких телес­ных повре­жде­ний, повлек­ших смерть. В заклю­че­нии напи­са­но, что в ходе ссо­ры Кара­та­ев «на поч­ве вне­зап­но воз­ник­ших лич­ных непри­яз­нен­ных отно­ше­ний… нанес неуста­нов­лен­ным пред­ме­том не менее 4 уда­ров в область голо­вы и не менее 18 уда­ров в область туловища».

Как раз нака­нуне предъ­яв­ле­ния обви­не­ния Кара­та­ев очень вовре­мя успел отли­чить­ся: не разъ­е­хав­шись на доро­ге с дру­гим води­те­лем, учи­нил дра­ку. То есть в сми­рен­ном нра­ве чело­ве­ка это­го запо­до­зрить было сложно.

Тем не менее дело в суд так и не ушло: про­ку­рор вер­нул его на допол­ни­тель­ное рас­сле­до­ва­ние. С ним труд­но не согла­сить­ся: ника­ких дока­за­тельств вины води­те­ля, кро­ме само­го фак­та нахож­де­ния в квар­ти­ре, след­ствие не нашло. А точ­нее, не захотело.

Вме­сто того что­бы искать пре­ступ­ни­ка и ули­ки, сле­до­ва­те­ли иска­ли повод и при­чи­ны — как успеш­нее похо­ро­нить дело.

Полу­чив дело назад, всю энер­гию они бро­си­ли на то, что­бы окон­ча­тель­но и бес­по­во­рот­но его похоронить.

Это­му меша­ло 2 пре­пят­ствия: папа — член­кор РАН с соот­вет­ству­ю­щи­ми свя­зя­ми (от его жалоб так лег­ко не отмах­нуть­ся). И — заклю­че­ния экспертиз.

Пер­вое пре­пят­ствие отпа­ло само собой. В сен­тяб­ре 2008-го Мок­е­ров-стар­ший скон­чал­ся на 69‑м году жиз­ни. Гибель един­ствен­но­го ребен­ка окон­ча­тель­но под­ко­си­ла его.

А вот с экс­пер­ти­за­ми при­шлось пово­зить­ся. Отме­нить их столь же лег­ко, как любую след­ствен­ную бума­гу, было невоз­мож­но: 19 док­то­ров и кан­ди­да­тов наук — не хухры-мухры.

И тогда послед­ний сле­до­ва­тель — капи­тан Гера­си­мов из Мос­ков­ско­го управ­ле­ния СКР — нахо­дит совер­шен­но нетри­ви­аль­ный ход: надо дез­аву­и­ро­вать не сами заклю­че­ния, а их авторов.

Поста­нов­ле­ние Гера­си­мо­ва о пре­кра­ще­нии дела места­ми чита­ет­ся, как прис­но­па­мят­ное «дело врачей».

Выво­ды заклю­че­ния Рос­сий­ско­го цен­тра суд­мед­экс­пер­ти­зы Мин­здра­ва «неод­но­знач­ны и вызы­ва­ют сомне­ния», посколь­ку в соста­ве комис­сии нахо­дил­ся зав. отде­лом РЦСМЭ Лысен­ко, обви­ня­е­мый теперь во взят­ке. По дру­го­му, прав­да, делу, да и при­го­во­ра еще нет, но какая раз­ни­ца: взя­точ­ник и есть взя­точ­ник, верить ему нельзя.

И зна­ко­мым его — тоже нель­зя: ров­но по этой при­чине сле­до­ва­тель Гера­си­мов отмел заклю­че­ние 111-го цен­тра СМЭ Мино­бо­ро­ны под нача­лом глав­но­го армей­ско­го суд­мед­экс­пер­та. Мно­гие чле­ны комис­сии, ока­зы­ва­ет­ся, были зна­ко­мы с Лысен­ко. (Бред: в любой узко­кор­по­ра­тив­ной сре­де люди пого­лов­но зна­ют друг дру­га. В том чис­ле в Ген­про­ку­ра­ту­ре и СКР.)

За взят­ку задер­жан и заве­ду­ю­щий Смо­лен­ским бюро СМЭ Пуга­чев, посе­му и сде­лан­ная там экс­пер­ти­за — сомни­тель­на. (При этом в рабо­те комис­сии Пуга­чев уча­стия не принимал.)

Самым ори­ги­наль­ным спо­со­бом Гера­си­мов «сре­зал» мос­ков­ско­го про­фес­со­ра Ромо­да­нов­ско­го, напи­сав­ше­го осо­бое мне­ние. Ока­зы­ва­ет­ся, его род­ной брат, нынеш­ний дирек­тор ФМС, — «хоро­ший зна­ко­мый» Мок­е­ро­ва-стар­ше­го (сле­до­ва­тель спе­ци­аль­но выяс­нял это на допро­сах.) А зна­чит, тот «может быть лич­но, пря­мо или кос­вен­но заин­те­ре­со­ван в исхо­де дан­но­го уго­лов­но­го дела».

(Нико­гда не думал, что зна­ком­ство гене­рал-пол­ков­ни­ка мили­ции с член­ко­ром РАН есть нечто поро­ча­щее: кста­ти, о том, что брат давал заклю­че­ние по это­му делу, Кон­стан­тин Ромо­да­нов­ский узнал от меня.)

Все, что я цити­рую выше, — не пара­но­и­даль­ный бред, а выдерж­ки из мате­ри­а­лов след­ствия. Но этих облыж­ных плев­ков в адрес заслу­жен­ных вра­чей и экс­пер­тов ока­за­лось вполне доста­точ­но, чтоб похо­ро­нить дело. Окон­ча­тель­ный вер­дикт СКР мало чем отли­чал­ся от про­ку­рор­ско­го, пяти­лет­ней дав­но­сти: Мок­е­ро­ва никто не уби­вал. От чего ушли, к тому и пришли…

Вот толь­ко мать его в это не верит. Не верят экс­пер­ты. Не верю и я. Как не пове­ри­ла — после мое­го обра­ще­ния — и Генпрокуратура.

«Изу­че­ние мате­ри­а­лов след­ствия пока­за­ло непол­но­ту про­ве­ден­но­го рас­сле­до­ва­ния, — напи­сал в отве­те на мой запрос заме­сти­тель ген­про­ку­ро­ра Вик­тор Гринь, — про­ку­ро­ру Моск­вы пору­че­но при­нять меры к отмене необос­но­ван­но при­ня­то­го про­цес­су­аль­но­го решения».

Ины­ми сло­ва­ми, рас­сле­до­ва­ние дела вновь воз­об­нов­ля­ет­ся. Про­ку­рор сто­ли­цы Сер­гей Куде­не­ев пообе­щал, что берет его на лич­ный контроль.

Каза­лось бы, мож­но празд­но­вать побе­ду. Но что-то под­ска­зы­ва­ет мне: исто­рия на этом не закон­чит­ся. Если дело не забе­рут из сто­лич­но­го ГСУ СКР, его ждет преж­няя участь.

Коли мож­но при­оста­но­вить рас­сле­до­ва­ние 11 раз, что меша­ет сде­лать это в 12‑й?

* * *

Все­го след­ствие отра­ба­ты­ва­ло 4 вер­сии смер­ти Мок­е­ро­ва. (Разу­ме­ет­ся, исклю­чи­тель­но на бума­ге: опе­ра­тив­но-розыск­ных меро­при­я­тий по делу не про­во­ди­лось вовсе.)

1. Убий­ство совер­ши­ли жена и води­тель «с целью завла­де­ния имуществом».

2. Убий­ца — води­тель, мотив — вне­зап­ная ссора.

3. Несчаст­ный случай.

4. Неуста­нов­лен­ный пре­ступ­ник, кото­ро­го скры­ва­ет водитель.

Боль­шин­ство этих вер­сий вполне име­ют пра­во на жизнь: за исклю­че­ни­ем одной — №3. Но имен­но на ней-то окон­ча­тель­но и оста­но­ви­лось следствие.

Я не сле­до­ва­тель, не про­ку­рор и уж тем более не Эркюль Пуа­ро. Не мое дело — раз­би­рать все­воз­мож­ные вер­сии. Это долж­но было сде­лать след­ствие офи­ци­аль­ное. Долж­но, но не сделало…

Для меня совер­шен­но оче­вид­но, что Вла­ди­мир Мок­е­ров погиб совсем не в резуль­та­те несчаст­но­го слу­чая. Это было имен­но убий­ство: пре­ду­мыш­лен­ное или нет — решать не мне.

На этот вопрос — при жела­нии — навер­ня­ка мог бы отве­тить води­тель Кара­та­ев. Кста­ти, вско­ре после смер­ти хозя­и­на у него появил­ся вдруг новень­кий авто­мо­биль: для поте­ряв­ше­го рабо­ту жите­ля села Деди­но­во Лухо­виц­ко­го рай­о­на — уди­ви­тель­ная роскошь.

Но прав­да о смер­ти Мок­е­ро­ва ока­за­лась не нуж­на нико­му, кро­ме роди­те­лей. В первую оче­редь — его вдо­ве Ирине.

По чело­ве­че­ско­му разу­ме­нию, не долж­но быть нико­го более заин­те­ре­со­ван­но­го, чем жена, — знать, от чего погиб ее муж.

Тем пора­зи­тель­ней пози­ция, кото­рую заня­ла вдо­ва Мок­е­ро­ва. Имен­но с ее ведо­ма (как мини­мум) рас­сле­до­ва­ние дела было загуб­ле­но. Ни одно пре­кра­ще­ние и при­оста­нов­ле­ние она не обжа­ло­ва­ла, ника­кой ини­ци­а­ти­вы не проявляла.

Сло­жив­ше­е­ся поло­же­ние вещей ее как буд­то вполне устра­и­ва­ет: после смер­ти мужа она с малень­ким сыном через суд полу­чи­ла почти все его наслед­ство — недви­жи­мость, сче­та, маши­ны, цен­но­сти, акции. Про­жи­ви Мок­е­ров меся­цем доль­ше — вряд ли ей доста­лась бы и поло­ви­на это­го: раз­вод и деви­чья фамилия.

Даже часть роди­тель­ской квар­ти­ры мужа — и та пере­шла к Ирине (отку­па­лись ком­пен­са­ци­ей). Для того что­бы попасть к себе домой, ста­ри­кам при­шлось заяв­лять в суд: быв­шая невест­ка преду­смот­ри­тель­но поме­ня­ла зам­ки и вывез­ла всю мебель.

Сего­дня мать и вдо­ва Мок­е­ро­ва не обща­ют­ся меж­ду собой: исклю­чи­тель­но в залах судеб­ных засе­да­ний или на сви­да­ни­ях с малень­ким Сере­жей. Обще­ние бабуш­ки с един­ствен­ным вну­ком стро­го регла­мен­ти­ро­ва­но: для того, что­бы видеть­ся с ним, ей так­же потре­бо­ва­лось судеб­ное решение.

На пер­вое же сви­да­ние Ири­на при­шла с ребен­ком не одна. Ее сопро­вож­да­ла Мар­га­ри­та Нур­га­ли­е­ва, глав­ная надеж­да и опо­ра. Ниче­го, что теперь она пере­дви­га­ет­ся без мигал­ки и пору­чен­ца: свою мис­сию Нур­га­ли­е­ва уже успе­ла выполнить.

Даже если слу­чит­ся чудо и после этой ста­тьи Эркюли Пуа­ро из СКР вдруг решат начать насто­я­щее рас­сле­до­ва­ние, шан­сов доко­пать­ся до исти­ны почти нет. Все, что мож­но было загу­бить в деле, уже загублено.

И в этом глав­ная заслу­га Мар­га­ри­ты Нургалиевой…

* * *

…А мы еще хоте­ли, чтоб Нур­га­ли­ев спра­вил­ся с МВД? Если он с соб­ствен­ной женой совла­дать не в силах …

Р.S. Про­шу счи­тать этот мате­ри­ал офи­ци­аль­ным депу­тат­ским запро­сом Гене­раль­но­му про­ку­ро­ру и пред­се­да­те­лю СКР.