При­о­ри­те­том долж­но стать созда­ние тех­ни­че­ских усло­вий для невоз­мож­но­сти исполь­зо­вать под­мен­ные теле­фон­ные номе­ра. Об этом заявил пред­се­да­тель коми­те­та Гос­ду­мы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи Алек­сандр Хин­штейн, ком­мен­ти­руя ини­ци­а­ти­ву Обще­рос­сий­ско­го народ­но­го фрон­та по уго­лов­но­му нака­за­нию за такой вид мошенничества.

Ранее ста­ло извест­но, что ОНФ напра­вил пись­мо мини­стру циф­ро­во­го раз­ви­тия, свя­зи и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций Мак­су­ту Шада­е­ву, в кото­ром пред­ла­га­ет вве­сти уго­лов­ную ответ­ствен­ность за орга­ни­за­цию сер­ви­са по под­мене теле­фон­ных номеров.

«Мы под­дер­жи­ва­ем любые ини­ци­а­ти­вы, кото­рые направ­ле­ны на эффек­тив­ную борь­бу с кибер­пре­ступ­но­стью. Тема с под­мен­ны­ми номе­ра­ми дав­но нахо­дит­ся в фоку­се вни­ма­ния  коми­те­та о инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи», — ска­зал Хин­штейн РИА Ново­сти.

Депу­тат так­же напом­нил, что на послед­нем пле­нар­ном засе­да­нии седь­мо­го созы­ва Гос­ду­мы была при­ня­та поправ­ка, кото­рая запре­ща­ет звон­ки из-за рубе­жа с под­мен­ных рос­сий­ских номе­ров. По его мне­нию, уго­лов­ная ответ­ствен­ность «вполне логич­но» вста­ет в этом ряду. «Но счи­та­ем при­о­ри­тет­ным имен­но созда­ние тех­ни­че­ских усло­вий для невоз­мож­но­сти исполь­зо­ва­ния под­мен­ных номе­ров, что не отме­ня­ет необ­хо­ди­мо­сти нака­за­ния», — доба­вил он.

Кро­ме того, Хин­штейн напом­нил, что поправ­ки в Уго­лов­ный кодекс вво­дят­ся при обя­за­тель­ном нали­чии отзы­ва пра­ви­тель­ства и Вер­хов­но­го суда. Поэто­му под­го­тов­ка вне­се­ния тако­го доку­мен­та в Гос­ду­му потре­бу­ет опре­де­лен­но­го про­це­дур­но­го времени.

Источ­ник: сайт «Рос­сий­ской газеты»