Депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн в прямом эфире «ГТРК-Самара» раскритиковал работу подрядчиков городских властей по вывозу снега в областной столице. Депутат усматривает в работе самарских коммунальщиков коррупционные схемы. Также в ходе эфира были подняты темы вырубки дубовой рощи в поселке Гранный, вывоза реагентов и строительного мусора из поселка Шмидта, развития спасенного от оптимизации Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики (ПГУТИ) и многие другие.
Подробнее – в сюжете:
«То, как убирают Самару по итогам снегопадов, не может вызывать чувства глубокого удовлетворения. Я направил обращение в адрес прокуратуры с тем, чтобы была проведена проверка на предмет того, кто сегодня занимается уборкой города от снега и почему муниципальные контракты отдают только двум структурам. И если с одной все понятно — это МП «Благоустройство», и уборка снега входит в уставные задачи предприятия, то к другой у меня большие вопросы. Это общество с ограниченной ответственностью «Кедр‑1», уставный капитал которого составляет 10 тыс. руб. Почему структура, созданная в 2018 г. – какое количество единиц у нее в распоряжении – большой вопрос (надеюсь, прокуратура на него ответит), — вдруг оказывается держателем большинства муниципальных контрактов. А после того, когда эта структура получает контракт, она почему-то передает его на субподряд МП «Благоустройство». И когда сегодня власти всю критику направляют в сторону управляющих компаний — это, наверное, отчасти имеет под собой обоснования, но не в полном объеме. Кроме УК, многие из которых действительно плохо, а то и вовсе неудовлетворительно убирают вверенную им дворовую территорию, у людей вызывает возмущение уборка улиц, проезжей части, тротуаров, — а это уже муниципальные контракты города. Я надеюсь, что сотрудники прокуратуры детально во всем разберутся: посчитают единицы техники, принадлежащей «Кедру‑1», разберутся, почему происходит передача этих контрактов на субподряд, почему передача на субподряд происходит «зеркально»? То есть, например, если контракт выигрывает МП «Благоустройство», то отдает работы на субподряд «Кедру‑1», а если выигрывает «Кедр‑1», то работы поручаются МП «Благоустройство». Только под разные проценты. «Генподрядный» процент в обоих случаях почему-то разный. Вижу в этом признаки коррупционного сговора. В этих вопросах я буду разбираться самым детальным образом», — заявил Александр Хинштейн в прямом эфире.
Депутат предложил отслеживать путь каждой машины, задействованной в погрузке снега:
«У меня нет ни тени сомнения в том, что на уборке снега в Самаре воруют огромные суммы денег. Для этого достаточно взять и сопоставить между собой два показателя. Каждая машина, которая убирает снег, оборудована системой ГЛОНАСС, а на пункте приема, куда она должна привозить снег, стоит видеокамера. Нужно взять точку погрузки и доставки — и посчитать. Если снег берут, например, в поселке Шмидта и выбрасывают его в воду, то это означает, что машина не поехала на полигон. Таким образом, мы видим, что машины до конечной точки не доезжают, соответственно, число рейсов не соответствует тому, что заявлено в документах. Тем временем, деньги на транспортировку идут из бюджета, и это деньги немалые. Я думаю, что для коррупционеров и их помощников уборка снега – «золотая страда». Это для большинства самарцев снег – бедствие. Но существует часть горожан, для которых снег – это благоденствие. Многих из этих самарцев я знаю в лицо и по фамилии, и думаю, что в ближайшее время их узнают также и жители».