Проекты Александра Хинштейна

Александр Хинштейн: «Команда созидания так легко со своим поражением не смирится». В интервью газете «Самарское обозрение» депутат Госдумы рассказал о проблемах,созданных в Самарской области прежней властью.

Избирательный округ

- Вас сей­час проч­но ассо­ци­и­ру­ют с Сама­рой, хотя все­го 10 лет назад вас с ней почти ниче­го не свя­зы­ва­ло. Помни­те, как ста­ли депу­та­том от Самар­ской области?

– Когда я при­е­хал в 2010 году кури­ро­вать выбо­ры мэра Сама­ры по зада­нию руко­вод­ства «Еди­ной Рос­сии», то не пред­по­ла­гал, что буду рабо­тать здесь про­фес­си­о­наль­но. Хотя Дмит­рий Иго­ре­вич [Аза­ров], едва став гла­вой горо­да, и пред­ла­гал: «Алек­сандр Евсе­е­вич, может быть, к нам перей­де­те?» На что я отве­чал: «У меня и в Ниже­го­род­ской обла­сти все хоро­шо, зачем начи­нать жизнь с нуля?». Отла­жен­ная систе­ма, понят­ная ситу­а­ция, доста­точ­но высо­кий рей­тинг. Но в 2011 году мои отно­ше­ния с ниже­го­род­ской вла­стью ухуд­ши­лись, а на выбо­рах тогда не было одно­ман­дат­ных окру­гов, толь­ко спи­соч­ни­ки. И посколь­ку кон­фликт вышел в пуб­лич­ную плос­кость, то ко мне так же пуб­лич­но обра­ти­лись кол­ле­ги из самар­ско­го реги­о­наль­но­го отде­ле­ния «Еди­ной Рос­сии» с пред­ло­же­ни­ем поучаст­во­вать в прай­ме­риз. И я его прошел.

– Ваш уход из обла­сти в 2015–2016 гг. про­ис­хо­дил в усло­ви­ях жест­ко­го кон­флик­та с преж­ней коман­дой, управ­ляв­шей обла­стью. В част­но­сти, вы тогда высту­пи­ли с обви­не­ни­я­ми в адрес Алек­сея Гри­ши­на, кото­рый до кон­ца 2016 года воз­глав­лял мин­строй, и его под­чи­нен­ных. Эту линию вы про­дол­жи­ли и сей­час. Уже есть ряд уго­лов­ных дел, к тече­нию кото­рых вы, насколь­ко это вид­но, отно­си­тесь поло­жи­тель­но. Как вы оце­ни­ва­е­те их пер­спек­ти­ву в отно­ше­нии каж­до­го участ­ни­ка? И как отно­си­тесь к тому, что вас обви­ня­ют в «пред­взя­то­сти, трав­ле» в этом случае?

– Да, в про­из­вод­стве сей­час нахо­дит­ся ряд уго­лов­ных дел, свя­зан­ных с быв­ши­ми сотруд­ни­ка­ми мини­стер­ства стро­и­тель­ства и стро­и­тель­но­го ком­плек­са в целом. В част­но­сти, в суде уже слу­ша­ет­ся дело быв­ше­го руко­во­ди­те­ля ГУП «Строй­кон­троль» Андрея Голуб­цо­ва. Это дело напря­мую свя­за­но с г‑ном Гри­ши­ным, так как Голуб­цо­ву инкри­ми­ни­ру­ет­ся неза­кон­ная опла­та рас­хо­дов – в том чис­ле г‑на Гри­ши­на и чле­нов его семьи – за счет средств гос­пред­при­я­тия. Г‑н Гри­шин регу­ляр­но ездил в Мор­до­вию на выход­ные, и «Строй­кон­троль» опла­чи­вал ему транс­порт­ные рас­хо­ды, сото­вую связь и т.д. Общий ущерб по это­му уго­лов­но­му делу дости­га­ет поряд­ка 9 млн руб­лей. В слу­чае обви­ни­тель­но­го при­го­во­ра сра­зу же вста­нет вопрос и к това­ри­щу Гришину.

Из дру­гих дел наи­бо­лее пер­спек­тив­ны­ми мне кажут­ся воз­буж­ден­ные в отно­ше­нии двух быв­ших руко­во­ди­те­лей управ­ле­ния кап­стро­и­тель­ства – Мязи­то­ва и Морав­ской. В этих делах Гри­шин пока не фигу­ри­ру­ет, но для меня нет ника­ких сомне­ний в его при­част­но­сти. Напри­мер, Морав­скую обви­ня­ют в том, что она неза­кон­но опла­ти­ла рабо­ты по бере­го­укреп­ле­нию в селе Рож­де­стве­но. Под­ряд­чи­ком там была небезыз­вест­ная ком­па­ния «С.И.Т.И.» Рей­ню­ка. Она откры­то поль­зо­ва­лась под­держ­кой преды­ду­ще­го руко­вод­ства мин­строя и непо­сред­ствен­но г‑на Гри­ши­на. До 2014 года зани­ма­лась исклю­чи­тель­но суб­под­ря­да­ми с годо­вым обо­ро­том в 10 млн руб­лей. Затем рез­ко ста­ла полу­чать круп­ные под­ря­ды само­го раз­но­го направ­ле­ния и самой раз­лич­ной слож­но­сти, таких как бере­го­укреп­ле­ние, стро­и­тель­ство физ­куль­тур­но-оздо­ро­ви­тель­ных ком­плек­сов, тех­но­пар­ка в Тольят­ти, стан­ций мет­ро, новых дорож­ных раз­вя­зок. Каж­дый из этих объ­ек­тов име­ет свою спе­ци­фи­ку и невоз­мож­но одно­вре­мен­но хоро­шо вла­деть тех­но­ло­ги­я­ми раз­лич­но­го направления. 

Я вспо­ми­наю пока­за­тель­ный эпи­зод пери­о­да 2015 года, когда я г‑ну Гри­ши­ну ска­зал: «Алек­сей Вик­то­ро­вич, вы совсем вся­кий стыд поте­ря­ли. Мало того, что вы на «С.И.Т.И.» сгру­ди­ли все объ­е­мы, так у них устав­ной капи­тал – 10 тысяч руб­лей. А объ­ем гос­под­ря­дов за 5,5 мил­ли­ар­да». – «Как 10 тысяч?» – «Так, 10 тысяч, Алек­сей Вик­то­ро­вич». Про­шло пол­то­ры неде­ли и устав­ной капи­тал ком­па­нии «С.И.Т.И.» был рез­ко уве­ли­чен – до 10 млн руб­лей. Для меня при­чин­но-след­ствен­ная связь налицо.

Не так дав­но г‑ном Гри­ши­ным было напи­са­но «пись­мо отча­я­нья» в адрес ген­про­ку­ро­ра и разо­сла­но его папой, рек­то­ром Пле­ха­нов­ской ака­де­мии. Я это пись­мо при­дал оглас­ке в сво­ем твит­те­ре. В пись­ме было ука­за­но, что в отно­ше­нии него ведет­ся трав­ля, что пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны Самар­ской обла­сти люту­ют, поса­ди­ли Мязи­то­ва, Морав­скую, у кото­рой диа­бет и кото­рая вся из себя такая «бед­ная и несчаст­ная». То есть чело­век прак­ти­че­ски напря­мую при­зна­ет­ся в сво­ей аффи­ли­ро­ван­но­сти к этим лицам?

– А поче­му ваши дей­ствия зача­стую назы­ва­ют имен­но «трав­лей»?

– Навер­ное, пото­му что я один из немно­гих, кто пуб­лич­но назы­ва­ет вещи сво­и­ми име­на­ми, в том чис­ле, в части, каса­ю­щей­ся Гри­ши­на. Не буду лука­вить, что, конеч­но, я делаю мак­си­мум воз­мож­но­го, что­бы г‑н Гри­шин, исполь­зуя ресурс сво­е­го отца, не всплыл в дру­гой госу­дар­ствен­ной струк­ту­ре. Счи­таю это­го чело­ве­ка вред­ным для госу­да­ре­вой служ­бы. Надо пони­мать, что рек­тор Пле­ха­нов­ской ака­де­мии – это доста­точ­но серьез­ный ста­тус. Послед­няя попыт­ка г‑на Гри­ши­на тру­до­устро­ить­ся была пред­при­ня­та при­мер­но месяц назад – он хотел стать руко­во­ди­те­лем круп­ней­ше­го ГУП Моск­вы «Мосгортранс». Эта струк­ту­ра отве­ча­ет за все пас­са­жир­ские пере­воз­ки на тер­ри­то­рии столицы.

– И что ему помешало?

– Объ­ек­тив­ные при­чи­ны, помно­жен­ные на актив­ность ваше­го покор­но­го слуги.

– Что вы може­те доба­вить про еще одно­го участ­ни­ка коман­ды Алек­сея Гри­ши­на, быв­ше­го дирек­то­ра фон­да под­держ­ки инди­ви­ду­аль­но­го жилищ­но­го стро­и­тель­ства на селе Вик­то­ра Костина?

– Мной направ­ле­ны мате­ри­а­лы в пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны – в част­но­сти, о неза­кон­ной выпла­те им само­му себе пре­мий в 2 мил­ли­о­на руб­лей нака­нуне уволь­не­ния. Насколь­ко я знаю, назна­чен­ная губер­на­то­ром реви­зия в фон­де завер­ше­на на этой неде­ле. Мате­ри­а­лы про­вер­ки я еще не видел, но с инте­ре­сом изучу. 

– Что вы сей­час, спу­стя несколь­ко лет, може­те ска­зать про вре­мя, когда во гла­ве Самар­ской обла­сти нахо­дил­ся Нико­лай Мер­куш­кин. Как вы оце­ни­ва­е­те его теперь??

– Оце­ни­ваю без энту­зи­аз­ма. Самар­ская область образ­ца 2012 года и 2017 года – это, как гово­рит­ся, две боль­шие раз­ни­цы. И не в поль­зу 2017 года. Есть мно­го объ­ек­тив­ных кри­те­ри­ев, кото­рые это под­твер­жда­ют. Ска­жем, ухуд­ше­ние уров­ня жиз­ни. Уве­ли­че­ние госдол­га более, чем в два раза. Тем­пы соци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия Самар­ской обла­сти в при Мер­куш­кине были ниже, чем обще­рос­сий­ские. Мы – един­ствен­ный реги­он ПФО, где еже­год­но сни­жал­ся индекс про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства. В наци­о­наль­ном рей­тин­ге инвест­кли­ма­та АСИ упа­ли с 14-го места до 65-го. Это одна составляющая.

Вто­рая заклю­ча­ет­ся в том, что у мно­гих жите­лей за этот пери­од рез­ко воз­рос­ло неве­рие во власть, разо­ча­ро­ва­ния в ней. Изна­чаль­но у людей был высо­кий уро­вень ожи­да­ния и, ска­жу чест­но, я тоже попал под его [Нико­лая Мер­куш­ки­на] оба­я­ние. Не буду скры­вать, я пом­ню ощу­ще­ния от пер­вых наших раз­го­во­ров, сове­ща­ний. Все гово­рит пра­виль­но, чинов­ни­ков дерет, зада­чи ста­вит вер­ные. Думал: может быть, нам дей­стви­тель­но повез­ло? Но, к сожа­ле­нию, со вре­ме­нем ста­ло ясно, что слов мно­го, а дел мало. Основ­ной пар ухо­дил в гудок. Сей­час при­хо­дит­ся мно­го пере­де­лы­вать. Ска­жем, что нам делать с «МТЛ-Аре­ной»?

– А что с ней?

– Вы не в кур­се, что там в под­ва­ле сто­ит вода и из-за это­го не функ­ци­о­ни­ру­ет под­зем­ный пар­кинг? Или сего­дня я вер­нул­ся с сове­ща­ния в Октябрь­ском рай­оне, где жите­ли нуж­да­ют­ся в стро­и­тель­стве шко­лы. У нас оче­редь из двух тысяч детей. В 2017 году область заяви­лась на уча­стие в нац­про­ек­те по стро­и­тель­ству шко­лы на 3‑ей про­се­ке. Но суть в том, что на 3‑ей про­се­ке нет мно­го­квар­тир­ных домов и шко­ла там не нуж­на. И мы судо­рож­но, для того, что­бы не поте­рять феде­раль­ные день­ги, ищем меха­низ­мы для ее пере­но­са. Сей­час у нас есть выбор: или постро­ить две малые шко­лы, или одну боль­шую, но раз­де­лен­ную на два пус­ко­вых ком­плек­са. Самый акту­аль­ный вари­ант – на 5‑й про­се­ке, где «камен­ный мешок» и где потреб­ность в шко­ле мак­си­маль­но высо­кая. Тем более мы с гла­вой летом обе­ща­ли это людям.

– Сде­лал ли преды­ду­щий губер­на­тор что-то хоро­шее, по ваше­му мнению?

– Не быва­ет людей чер­ных и белых. Конеч­но, было и хоро­шее. Напри­мер, Нико­лай Ива­но­вич был боль­шой моло­дец с точ­ки зре­ния того, что­бы при­пи­сы­вать себе чужие заслу­ги. Та же исто­рия с уча­сти­ем Сама­ры в ЧМ-2018, когда реше­ние было при­ня­то еще при Артя­ко­ве, но вез­де утвер­жда­лось, что имен­но Мер­куш­кин добил­ся про­ве­де­ния мун­ди­а­ля. Могу про­ил­лю­стри­ро­вать на лич­ном при­ме­ре. Я все­гда делал (и буду делать вновь) еже­год­ный пись­мен­ный отчет перед изби­ра­те­ля­ми о про­де­лан­ной рабо­те, с чет­кой кон­кре­ти­кой, что сде­ла­но. Когда я гото­вил отчет за 2015 год, то Нико­лай Ива­но­вич попро­сил: не могу ли я напи­сать, что все допол­ни­тель­ные сред­ства из феде­раль­но­го бюд­же­та (а к тому вре­ме­ни эта циф­ра пре­вы­си­ла 4,6 мил­ли­ар­да руб­лей) полу­че­ны сов­мест­но с губер­на­то­ром? Я на тот момент не хотел вхо­дить в какую-либо кон­фрон­та­цию и повто­рять ниже­го­род­ский печаль­ный опыт. В резуль­та­те у меня в отче­те появи­лась над­пись: «при уча­стии губер­на­то­ра Сама­ра получила…». 

Еще Нико­лай Ива­но­вич очень любил рас­суж­дать на тему, кто, сколь­ко и отку­да укра­дет. Поэто­му, когда мы нача­ли обсуж­дать вопрос рекон­струк­ции «Фаб­ри­ки-кух­ни», то созна­тель­но, вме­сте с Мини­стром куль­ту­ры РФ Вла­ди­ми­ром Медин­ским пред­ло­жи­ли реги­о­ну само­му подо­брать под­ряд­чи­ка: чтоб никто потом ниче­го не гово­рил. Мин­культ офи­ци­аль­но напра­вил пись­мо Нико­лаю Ива­но­ви­чу с прось­бой реко­мен­до­вать под­ряд­ную струк­ту­ру. Был пред­став­лен пер­вый под­ряд­чик, но выяс­ни­лось, что у него отсут­ству­ет лицен­зия на пра­во веде­ния рестав­ра­ци­он­ных работ. Затем был пред­став­лен вто­рой под­ряд­чик, кото­рый в ито­ге отка­зал­ся. К тому вре­ме­ни закон­чил­ся 2014 год, и сред­ства на 2015 год мы поте­ря­ли. Более того, Мер­куш­кин потом, вооб­ще, пред­ло­жил сне­сти и постро­ить памят­ник зано­во; я пуб­ли­ко­вал его пись­мо в Мин­культ РФ в нача­ле 2016 года. Таких при­ме­ров множество.

Я не пинаю дох­ло­го льва. Но мно­гие вещи, кото­рые сей­час всплы­ва­ют, гово­рят о бес­пре­це­дент­ном мас­шта­бе кор­руп­ции и воров­стве в реги­оне. Никто не отве­тил за ста­ди­он, на кото­рый ушло средств гораз­до боль­ше, чем тре­бо­ва­лось по про­ек­ту, и, по сути, таким обра­зом был обма­нут пре­зи­дент. Изна­чаль­но была чет­кая уста­нов­ка Вла­ди­ми­ра Пути­на, что сто­и­мость объ­ек­та не долж­на пре­вы­шать сто­и­мость «Казань-Аре­ны», то есть 14 млрд руб­лей. В конеч­ном сче­те потра­че­но око­ло 25 млрд руб­лей. А что у нас слу­чи­лось с пти­це­фаб­ри­кой в Сер­ги­ев­ске, где ушло почти 4 млрд руб­лей? Что мы полу­чи­ли? Кри­вые и поко­сив­ши­е­ся бетон­ные бло­ки, сде­лан­ные из «Мор­дов­це­мен­та»? Кста­ти, при стро­и­тель­стве «Сама­ра-Аре­ны» зачем-то зака­ча­ли бетон­ную подуш­ку на мил­ли­ард руб­лей. Хотя это про­ек­том не тре­бо­ва­лось. И тогда не скры­ва­лось, что цемент вез­ли имен­но из Мордовии.

– Еще один кон­фликт, раз­вер­ну­тый при вашем уча­стии, сто­ил ман­да­та депу­та­та Гос­ду­мы Вяче­сла­ву Мале­е­ву. Он смог прой­ти в ито­ге толь­ко в губ­ду­му. А перед сво­и­ми послед­ни­ми выбо­ра­ми в про­шлом году вы при­зы­ва­ли оста­вить оби­ды в про­шлом, гово­ри­ли о жела­нии рабо­тать со все­ми, у кого есть жела­ние. С Мале­е­вым тоже обща­е­тесь теперь, работаете? 

– Нет. У нас нет точек сопри­кос­но­ве­ния по пар­ла­мент­ской рабо­те, наши окру­га не пере­се­ка­ют­ся. Нет и пар­тий­ных кон­так­тов: на послед­ней рег­кон­фе­рен­ции «Еди­ной Рос­сии» Мале­е­ва выве­ли из соста­ва полит­со­ве­та и пре­зи­ди­у­ма. Это во-пер­вых и во-вто­рых. А в‑третьих, мне один умный чело­век ска­зал фра­зу, кото­рой я дав­но руко­вод­ству­юсь. Обща­ясь с феде­раль­ным мини­стром, кото­ро­го я доста­точ­но жест­ко кри­ти­ко­вал, еще будучи жур­на­ли­стом, я спро­сил, не оби­жа­ет­ся ли он за выпи­тую кровь. На что он мне отве­тил: «Оби­жа­ют­ся толь­ко дура­ки, а умные дела­ют выводы».

– Что вы може­те доба­вить про дру­гих людей, кото­рых вы при­зы­ва­ли нести ответ­ствен­ность? Напри­мер, про Сер­гея Арсен­тье­ва, кото­ро­го ранее назы­ва­ли ответ­ствен­ным за ситу­а­цию с обма­ну­ты­ми дольщиками. 

– Хотя я регу­ляр­но выхо­жу за рам­ки сво­их депу­тат­ских пол­но­мо­чий, но не рабо­таю в пра­во­охра­ни­тель­ном бло­ке. У меня очень про­стая жиз­нен­ная пози­ция. Не прес­со­вать кого-то или за кем-то бегать. Каж­дый раз я исхо­жу из теку­щей зада­чи. Воз­ник­ла про­бле­ма летом на 5‑й про­се­ке, когда жите­ли высту­пи­ли про­тив оче­ред­ной точеч­ной застрой­ки, а земель­ный уча­сток аффи­ли­ро­ван Сер­гею Арсен­тье­ву, так как один из соб­ствен­ни­ков – его мама. Об этом я тогда пуб­лич­но заявил. Но строй­ки там не было бы в любом слу­чае, кто бы ни был соб­ствен­ни­ком. Вооб­ще, когда я воз­вра­щал­ся в реги­он, у меня не име­лось и нет внут­рен­ней цели, что­бы кому-то ото­мстить. Ведь месть – это обо­рот­ная сто­ро­на страха.

– Но пре­тен­зии остались?

– Послу­шай­те, я все­гда счи­таю и счи­тал, что появ­ле­ние у него огром­но­го коли­че­ства земель свя­за­но с кор­руп­ци­он­ной состав­ля­ю­щей, посколь­ку Арсен­тьев был пер­вым вице-мэром. Отве­тит ли он за эти дея­ния или нет, вопрос не ко мне, а к След­ствен­но­му коми­те­ту, пото­му что Арсен­тьев – спец­субъ­ект, депу­тат город­ской думы.

– Сколь­ко обма­ну­тых доль­щи­ков сей­час? Сколь­ко про­блем­ных объ­ек­тов в реест­ре? Как их про­бле­ма решается?

– В реест­ре сей­час 35 объ­ек­тов, еще 11 пла­ни­ру­ем вклю­чить. Общее коли­че­ство граж­дан – 3 755 и эта циф­ра, боюсь, не окон­ча­тель­ная. Это, кста­ти, тоже пред­мет пре­тен­зий к преды­ду­щей вла­сти, пото­му что рань­ше зани­жал­ся мас­штаб бед­ствия. Созна­тель­но зани­жа­лось коли­че­ство объ­ек­тов, чтоб не пока­зы­вать феде­раль­но­му цен­тру как на самом деле все пло­хо. И если вклю­чать в реестр те объ­ек­ты, по кото­рым уже есть реше­ния, то ты даешь высо­кие пока­за­те­ли. Рабо­та не на резуль­тат, а для галочки.

– Сколь­ко вре­ме­ни потре­бу­ет­ся для раз­ре­ше­ния этой ситуации?

– Боль­шин­ство домов в реест­ре – те, в кото­рых отсут­ству­ет эко­но­ми­ка. Это тоже пре­тен­зия к преды­ду­щей вла­сти. Мы заслу­ши­ва­ли на комис­си­ях, как стро­и­тель­ным фир­мам пере­да­ва­лись ком­пен­са­ци­он­ные пло­щад­ки, но потом выяс­ня­лось, что на этих земель­ных участ­ках постро­ен какой-то част­ный кот­тедж. Как это про­изо­шло? По сути, реше­ние вопро­са с доль­щи­ка­ми оста­но­ви­лось в 2015 году. Тогдаш­ний мэр Сама­ры Олег Фур­сов оста­но­вил тему с ком­пен­са­ци­он­ны­ми пло­щад­ка­ми – их пере­ста­ли выда­вать вме­сте с обре­ме­не­ни­ем доль­щи­ка­ми. Земель­ные участ­ки про­сто выстав­ля­лись на пло­щад­ку, а полу­чен­ные день­ги долж­ны были идти на дострой­ку объ­ек­та. Для меня эта схе­ма была оче­вид­но нера­бо­та­ю­щей и кор­руп­ци­он­ной, но на тот момент мои отно­ше­ния с вла­стью пере­ста­ли быть теп­лы­ми. Все мои пред­ло­же­ния авто­ма­ти­че­ски бло­ки­ро­ва­лись, и начал­ся коллапс.

– Кто еще, кро­ме этой преды­ду­щей вла­сти, вино­ват в ситу­а­ции с дольщиками?

– Во-пер­вых, сами застрой­щи­ки. Во-вто­рых, преды­ду­щие вла­сти раз­но­го пери­о­да вре­ме­ни. Про­бле­мы с доль­щи­ка­ми нача­лись же очень дав­но, но вла­сти на это под­час закры­ва­ли гла­за. Власть не мог­ла их не видеть. Слу­ча­лись совер­шен­но дикие исто­рии, когда в Тольят­ти под жилой дом нача­ли пере­стра­и­вать быв­шее зда­ние мор­га. Пере­чень ответ­ствен­ных – боль­шой. Да, в реги­оне есть поло­жи­тель­ная прак­ти­ка поса­док недоб­ро­со­вест­ных застрой­щи­ков, но доль­щи­ков это может удо­вле­тво­рить толь­ко мораль­но. Я не знаю ни одно­го пре­це­ден­та, когда застрой­щик, при­вле­чен­ный к ответ­ствен­но­сти, рас­ко­ше­лил­ся бы и вер­нул день­ги. Как пра­ви­ло, к момен­ту воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела у них ниче­го нет.

– Суще­ству­ют ли доль­щи­ки, кото­рые попа­ли в реестр не самым доб­ро­со­вест­ным образом?

– Да, сей­час сло­жи­лась нега­тив­ная судеб­ная прак­ти­ка, когда суды при­зна­ют доль­щи­ка­ми людей, кото­рые предо­став­ля­ют, на мой взгляд, не совсем про­зрач­ные доку­мен­ты. Плюс в реги­оне окон­ча­тель­но не раз­де­ле­ны доль­щи­ки и инве­сто­ры. Я с ужа­сом узнал, что к доль­щи­кам при­чис­ля­ют людей, у кото­рых по 7 квар­тир. Поэто­му гото­вят­ся поправ­ки в реги­о­наль­ный закон, где будет чет­ко про­пи­са­но, что меры соци­аль­ной под­держ­ки будут рас­про­стра­нять­ся толь­ко на одно жилое поме­ще­ние на одно­го граж­да­ни­на. Кста­ти, под меры соци­аль­ной под­держ­ки попа­да­ют и нежи­лые поме­ще­ния, с чем я кате­го­рич­но не согла­сен. Мне по-чело­ве­че­ски жаль этих людей, но я не пони­маю, поче­му мы долж­ны ком­пен­си­ро­вать это из сво­е­го кармана.

– На послед­ней меж­ве­дом­ствен­ной комис­сии была пред­став­ле­на новый совет­ник губер­на­то­ра по вопро­сам доле­во­го стро­и­тель­ства Свет­ла­на Дроз­до­ва. Зна­ко­мы ли вы с ней? Чем она ранее занималась?

– Насколь­ко мне извест­но, Свет­ла­на Юрьев­на была назна­че­на совет­ни­ком еще в нача­ле это­го года. В про­шлом она одна из руко­во­ди­те­лей обще­рос­сий­ско­го дви­же­ния доль­щи­ков, актив­ный участ­ник про­тестных акций 2005–2006 гг. Потом на про­тя­же­нии 12 лет рабо­та­ла в рабо­чей груп­пе пре­зи­ди­у­ма «Еди­ной Рос­сии» по защи­те обма­ну­тых вклад­чи­ков и доль­щи­ков, кото­рую я воз­глав­лял. Она вела ряд реги­о­нов, в том чис­ле и Самар­скую область, поэто­му для нее про­бле­мы самар­цев не чуж­ды и не пусты. Сра­зу ска­жу: ини­ци­а­ти­ва ее при­гла­ше­ния в реги­он исхо­ди­ла не от меня, а от Дмит­рия Иго­ре­ви­ча [Аза­ро­ва], он зна­ет Дроз­до­ву по ее мно­го­чис­лен­ным при­ез­дов в реги­он еще с 2010 года

– На какой ста­дии сей­час рабо­та по при­да­нию цен­тру Сама­ры ста­ту­са исто­ри­че­ско­го поселения?

– Сей­час завер­ша­ет­ся рабо­та по под­го­тов­ке пара­мет­ров буду­ще­го исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния, в том чис­ле опре­де­ле­ние его гра­ниц. В моем пони­ма­нии, иде­аль­ная гра­ни­ца – по ули­це Мая­ков­ско­го, но с неко­то­ры­ми отсту­па­ми. К 1 апре­ля эта рабо­та долж­на быть завер­ше­на, и тогда мы долж­ны начать пуб­лич­ные обсуж­де­ния. После это­го будем запус­кать соот­вет­ству­ю­щие про­це­ду­ры и гото­вить при­каз Мини­стер­ства куль­ту­ры РФ.

Для чего нам нуж­но при­да­ние ста­ту­са исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния? В горо­де боль­шое коли­че­ство объ­ек­тов, явля­ю­щи­е­ся памят­ни­ка­ми реги­о­наль­но­го или феде­раль­но­го зна­че­ния, но не суще­ству­ет свя­зи меж­ду раз­ви­ти­ем ста­ро­го горо­да и эти­ми памят­ни­ка­ми. Поэто­му у нас появ­ля­ют­ся объ­ек­ты точеч­ной застрой­ки. Поэто­му у нас сно­сят дома, кото­рые хоть и не явля­ют­ся памят­ни­ка­ми, но мог­ли бы, если их при­ве­сти в над­ле­жа­щий вид, укра­шать город. При­да­ние ста­ту­са поз­во­лит нам нала­дить связь меж­ду охра­ной объ­ек­тов и раз­ви­ти­ем тер­ри­то­рии. Кро­ме того, появ­ля­ет­ся воз­мож­ность про­пи­сать воз­мож­ность раз­ви­тия каж­до­го квар­та­ла. Это и эко­но­ми­че­ские рыча­ги, пото­му что мы смо­жем при­влечь бизнесменов. 

Нам нуж­но раз­ви­вать туризм. Это хоро­ший биз­нес, кото­рый при­но­сит дохо­ды в каз­ну. Не толь­ко за счет созда­ния рабо­чих мест, но и за счет нало­гов, обо­ро­та и так даль­ше. Сей­час биз­нес зача­стую рас­по­ла­га­ет­ся в жилых домах, а там совер­шен­но дру­гое нало­го­об­ло­же­ние. Мы посчи­та­ли на при­ме­ре Каза­ни, что они в рам­ках сво­е­го исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния, кото­рое по тер­ри­то­рии при­мер­но соот­вет­ству­ет нашим, соби­ра­ют в 2 раза боль­ше. И это – толь­ко по нало­гу на недвижимость.

Если гово­рить совсем про­сто, то в рам­ках исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния мы начи­на­ем зани­мать­ся систем­ным раз­ви­ти­ем ста­ро­го горо­да, при­вле­че­ни­ем туда средств как госу­дар­ствен­ных, феде­раль­ных, так и част­ных инве­сти­ций. Начи­на­ем зани­мать­ся некон­фликт­ной рено­ва­ци­ей. Мно­го­му мы можем поучить­ся у Татар­ста­на, где на сего­дняш­ний день уже три объ­ек­та ЮНЕСКО!

– При­да­ние ста­ту­са исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния поз­во­лит при­влечь допол­ни­тель­ные феде­раль­ные сред­ства на ремонт зданий? 

– Да, мы рас­счи­ты­ва­ем на допол­ни­тель­ные день­ги, и основ­ная про­бле­ма здесь не ремонт фаса­дов, а ком­му­ни­ка­ции, кото­рые не пере­кла­ды­ва­лись с дово­ен­но­го вре­ме­ни. Нам пред­сто­ит заме­нить лив­нев­ки, кана­ли­за­цию, водо­во­ды, теп­ло­се­ти – то, без чего раз­ви­тие невоз­мож­но. Суще­ству­ю­щие сети рабо­та­ют на пре­дель­ной нагруз­ке. Мы регу­ляр­но наблю­да­ем ком­му­наль­ные «фон­та­ны». Сво­и­ми сила­ми эту про­бле­му не решить.

– Каким вы види­те уча­стие деве­ло­пе­ров в застрой­ке ста­рой Сама­ры? Что они долж­ны полу­чать от властей?

– Если мы пере­хо­дим к исто­ри­че­ско­му посе­ле­нию, то мы зара­нее утвер­жда­ем типо­вые архи­тек­тур­ные реше­ния. То есть у нас будет, допу­стим, 15 вари­ан­тов раз­ви­тия квар­та­лов – с точ­ки зре­ния высот­но­сти, плот­но­сти и так даль­ше. Изна­чаль­но мы эти вари­ан­ты согла­со­вы­ва­ем. Тогда у нас будут отра­бо­та­ны типо­вые фаса­ды домов. Типо­вые, но не еди­ные. Сей­час каков инте­рес инве­сто­ра к стро­и­тель­ству? Постро­ил и ушел. Мы пред­ла­га­ем ком­плекс­ный под­ход, когда застрой­щи­ки будут зара­нее пони­мать, где что может быть постро­е­но, рекон­стру­и­ро­ва­но. где какие пре­дель­ные пара­мет­ры, где нет ника­ких откло­не­ний. Мне кажет­ся, что для инве­сто­ра это очень выгод­но и интересно.

– Повли­я­ла ли сме­на мини­стра стро­и­тель­ства в декаб­ре про­шло­го года, на ситу­а­цию с исто­ри­че­ским поселением?

– Нет. На все эти про­цес­сы повли­я­ла сме­на губер­на­то­ра. Да, мно­гие люди, кото­рые дав­но рабо­та­ют в реги­оне, к сожа­ле­нию, обре­ме­не­ны отно­ше­ни­я­ми, свя­зя­ми, род­ствен­ни­ка­ми. В этом смыс­ле мне даже хоро­шо, что мои пред­ки дав­но уеха­ли из Сама­ры, и у меня нет ника­ких обя­за­тельств. Ко мне не может прий­ти одно­класс­ник, одно­курс­ник, сосед, род­ствен­ник и попро­сить что-либо сде­лать. Я абсо­лют­но про­зра­чен. Для всех – оди­на­ко­вые пра­ви­ла игры.

– Сер­гей Филип­пов остал­ся един­ствен­ным мини­стром в област­ном пра­ви­тель­стве, кото­рый рабо­та­ет в ста­ту­се «врио». Меша­ет ли это вам в сов­мест­ной рабо­те с ним??

– Нет, не меша­ет. Не далее как вче­ра мы с Сер­ге­ем Васи­лье­ви­чем [Филип­по­вым] обсуж­да­ли тему вклю­че­ния наших объ­ек­тов в нац­про­ект «Куль­ту­ра». Сего­дня одна из глав­ных задач в том, что­бы вклю­чить как мож­но боль­ше. Вро­де бы, уда­ет­ся из круп­но­го – рекон­струк­ция област­но­го музея име­ни Ала­би­на на 400 мил­ли­о­нов и завер­ше­ние 3‑й оче­ре­ди теат­ра юно­го зри­те­ля «СамАрт» еще на 300 мил­ли­о­нов. Ранее день­ги долж­ны были выде­лить из реги­о­наль­но­го бюд­же­та. Мы дого­во­ри­лись с губер­на­то­ром о пере­во­де этих област­ных средств на дру­гие нуж­ные горо­ду объ­ек­ты куль­ту­ры: рекон­струк­ция кино­те­ат­ра «Рос­сия» и вто­рой этап созда­ния музея Эль­да­ра Ряза­но­ва. Плю­сом к это­му дого­во­ри­лись с Мин­куль­том РФ, что полу­чим сред­ства на ремонт, как мини­мум, 10 сель­ских ДК. В их чис­ле ДК в Боль­шой Авгу­стов­ке Боль­ше­черн­ги­гов­ско­го рай­о­на; шикар­ное зда­ние, постро­ен­ное кол­хо­зом-мил­ли­о­не­ром, кото­рое вет­ша­ет на гла­зах. Я был там летом и обе­щал людям, что добьюсь ремон­та. Был при­ят­но пора­жен, что в ДК дей­ству­ет мно­же­ство круж­ков, сек­ций, балет и даже народ­ный театр. 

– А как же посто­ян­но откла­ды­ва­е­мая рекон­струк­ция цирка?

– Дого­во­рен­ность с Мин­куль­том РФ о сов­мест­ном финан­си­ро­ва­нии есть. По про­ек­ту рекон­струк­ция оце­ни­ва­ет­ся в 900 млн руб­лей, из кото­рых 550 млн руб­лей мини­стер­ство согла­со­ва­ло. Министр [В.Мединский] лич­но пообе­щал мне это в янва­ре. Но это­го мало. Объ­ект феде­раль­ный и неспра­вед­ли­во, что­бы область нес­ла такое высо­кое софи­на­си­ро­ва­ние. Поэто­му губер­на­тор и дру­гой депу­тат от нашей обла­сти Лео­нид Сима­нов­ский рабо­та­ют с Мин­фи­ном РФ отно­си­тель­но недо­ста­ю­щих средств. С Медин­ским мы усло­ви­лись: все, что полу­чим сверх 550 мил­ли­о­нов, вычи­та­ем из реги­о­наль­ной доли.

– Как вы оце­ни­ва­е­те в целом эко­но­ми­че­ские пер­спек­ти­вы реги­о­на? Не сек­рет, что Самар­ская область не явля­ет­ся цен­тром круп­но­мас­штаб­ных инве­сти­ций. Исклю­че­ние – чем­пи­о­нат мира 2018 года, но это узко­на­прав­лен­ные инве­сти­ции. На ваш взгляд есть ли идея, кото­рая может пре­вра­тить реги­он и его горо­да в центр круп­но­мас­штаб­ных проектов?

– Одно вле­чет за собой дру­гое. Чем боль­ше у нас будет инфра­струк­тур­ных про­ек­тов, тем боль­ше инве­сто­ров к нам пой­дет. Чем силь­нее будет раз­ви­вать, транс­порт­ную логи­сти­ку в реги­оне, тем эко­но­ми­че­ски при­вле­ка­тель­нее это будет для при­хо­да сюда новых инве­сто­ров. Напри­мер, про­ект ско­рост­ной доро­ги от Сама­ры до аэро­пор­та «Куру­моч» и Тольят­ти. Конеч­но, это важ­но с точ­ки зре­ния при­хо­да потен­ци­аль­ных инве­сто­ров. Биз­нес при­хо­дит туда, где понят­ны пра­ви­ла игры. Осо­бен­но, если речь идет о биз­не­се немест­ном. Никто не хочет зави­сеть от того, с какой ноги ста­нет мест­ный кня­зек утром. В этом смыс­ле мне нра­вят­ся те под­хо­ды, кото­рые появи­лись в реги­оне при Аза­ро­ве. Я не хочу ска­зать, что все без­об­лач­но и хоро­шо, но сей­час реги­он ведет несо­из­ме­ри­мо луч­шую с точ­ки внят­но­сти политику.

– Ново­куй­бы­шевск – город, кото­рый сей­час уже не име­ет такой пол­но­мас­штаб­ной под­держ­ки «Рос­неф­ти», как ранее. Как вос­пол­нить эту утрату? 

– Я слы­шу от вас это впер­вые. «Рос­нефть» очень ответ­ствен­но выпол­ня­ет свои инве­сти­ци­он­ные обя­за­тель­ства по Ново­куй­бы­шев­ску, и не толь­ко. В част­но­сти, у меня есть офи­ци­аль­ный ответ за под­пи­сью Иго­ря Сечи­на о том, что они гото­вы вклю­чить в свою инве­сти­ци­он­ную про­грам­му стро­и­тель­ство бас­сей­на в Куй­бы­шев­ском рай­оне. Это то, что я обе­щал сво­им изби­ра­те­лям перед выбо­ра­ми. Ново­куй­бы­шевск в этом смыс­ле – при­мер отно­си­тель­но бла­го­по­луч­но­го горо­да, где есть не толь­ко «Рос­нефть» как серьез­ный парт­нер, но и «Новат­эк». И в этом плане горо­ду повез­ло, что когда-то малень­кий Леня Михель­сон ходил учить­ся там в школу.

– В 2019 году в Ново­куй­бы­шев­ске состо­ят­ся выбо­ры в город­скую думу. Репу­та­ция «Еди­ной Рос­сии» в реги­оне сни­жа­ет­ся, выбо­ры в Тольят­ти тому под­твер­жде­ние. Буде­те ли вы ока­зы­вать помощь пар­тии на выборах?

– Конеч­но, мне при­дет­ся так или ина­че участ­во­вать в этих выбо­рах. Не в каче­стве кан­ди­да­та, но понят­но, что для меня это собы­тие небез­раз­лич­но. Необ­хо­ди­мое усло­вие моей эффек­тив­ной рабо­ты – нали­чие внят­ных парт­не­ров в реги­о­наль­ной и мест­ной вла­стях. Ново­куй­бы­шевск все­гда, к сожа­ле­нию, мень­ше под­дер­жи­вал власть, чем Самар­ская область в целом. И чего закры­вать гла­за, уро­вень про­тестных настро­е­ний там тоже рас­тет. Тем не менее, боль­шую роль игра­ет фак­тор лич­но­сти. В Тольят­ти одни и те же люди шли голо­со­вать за КПРФ на выбо­рах в гор­ду­му и за Аза­ро­ва как за губер­на­то­ра. При том что Аза­ров был выдви­нут «Еди­ной Рос­си­ей». Если я буду участ­во­вать в выбо­рах в Гос­ду­му в 2021 году, то вполне допус­каю, что люди будут голо­со­вать одно­вре­мен­но за меня как за одно­ман­дат­ни­ка и за дру­гую поли­ти­че­скую партию.

– На рост про­тестных настро­е­ний повли­я­ла сре­ди про­че­го пен­си­он­ная рефор­ма. Счи­та­е­те ли вы, что обще­ство не рас­ко­ло­лось после это­го решения?

– Я не хочу давать оцен­ки, хотя пони­маю необ­хо­ди­мость это­го реше­ния с эко­но­ми­че­ской точ­ки зре­ния. Что каса­ет­ся поли­ти­че­ско­го сопро­вож­де­ния, то все нача­лось еще до мое­го воз­вра­ще­ния в Думу. Может быть, сле­до­ва­ло дей­ство­вать более тон­ко. Для людей очень важ­но, что­бы с ними гово­ри­ли, объ­яс­ня­ли, аргу­мен­ти­ро­ва­ли. Мне кажет­ся, что у мно­гих воз­ник­ло ощу­ще­ние обма­на. Пото­му что сна­ча­ла чем­пи­о­нат мира, пози­тив­ные эмо­ции и вдруг на этом фоне рез­ко объ­яв­ля­ет­ся, что такой зако­но­про­ект вно­сит­ся. На всех встре­чах, кото­рые я про­во­дил в рам­ках изби­ра­тель­ной ком­па­нии, эта тема под­ни­ма­лась. Прав­да, я пред­ла­гал ее обсу­дить сам, за исклю­че­ни­ем тех слу­ча­ев, когда при­хо­ди­ли кан­ди­да­ты из дру­гих пар­тий и созна­тель­но «кача­ли повест­ку». И когда людям объ­яс­ня­ешь, то ауди­то­рия в сво­ем боль­шин­стве пони­ма­ет и слы­шит разум­ные аргументы. 

– Одна­ко в твит­те­ре до послед­не­го момен­та не выска­зы­ва­ли ника­кой пози­ции по это­му пово­ду, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные вопросы.

– Я по мно­гим вопро­сам не выска­зы­вал свою пози­цию. И в моем твит­те­ре десят­ки неот­ве­чен­ных вопросов.

– В кон­це фев­ра­ля в Сама­ре про­изо­шла дикая исто­рия с гро­бом с телом в нем, при­ве­зен­ным пря­мо к зда­нию област­но­го пра­ви­тель­ства. Ситу­а­ция сама по себе страш­ная, но чем она еще страшна?

– Исто­рию нуж­но раз­де­лить на две части – общую и част­ную. Общая – да, в сфе­ре риту­аль­ных услуг тво­рит­ся бог зна­ет что. Это каса­ет­ся не толь­ко Самар­ской обла­сти, но и стра­ны в целом, пото­му что госу­дар­ство сего­дня не регу­ли­ру­ет сам вид дея­тель­но­сти. Я счи­таю это непра­виль­ным. Госу­дар­ство долж­но тариф­но регу­ли­ро­вать вопро­сы, свя­зан­ные с похо­рон­ным делом. 

Это вопро­сы в пря­мом смыс­ле жиз­ни и смер­ти. Когда уми­ра­ет близ­кий чело­век, то нет выбо­ра, хоро­нить его или не хоро­нить. Конеч­но, мож­но отка­зать­ся от род­ствен­ни­ка. Тогда его зако­па­ют на даль­нем участ­ке, в саване, за пять тысяч руб­лей, кото­рые выде­ля­ют­ся из бюд­же­та. Но там не будет ни пли­ты, ни моги­лы, ниче­го. Сего­дня сто­и­мость похо­рон­ных услуг идет на десят­ки тысяч руб­лей, что не соот­вет­ству­ет реаль­ным затра­там, и к тому же не по кар­ма­ну нашим граж­да­нам. Это не совсем моя тема­ти­ка, но, к сожа­ле­нию, при­дет­ся и в нее погру­жать­ся. Вме­сте с кол­ле­га­ми будем изу­чать воз­мож­ность вве­де­ния тариф­но­го регу­ли­ро­ва­ния. Рефор­ма этой отрас­ли назре­ла дав­но. Моно­по­лия МУПов «Риту­ал» по всей стране – ведет к тому, что с род­ных дерут три шку­ры. Услу­ги непро­зрач­ны… Мин­строй РФ, кста­ти, гро­зит­ся в тече­ние 3 меся­цев вне­сти на рас­смот­ре­ние про­ект изме­не­ний в закон «О похо­рон­ном деле». Посмотрим.

Теперь о част­ном в этой исто­рии. О Сама­ре. С поне­дель­ни­ка нача­лись про­вер­ки сило­ви­ков, они зашли не толь­ко на клад­би­ще в Рубеж­ном, но и во мно­гие дру­гие струк­ту­ры и учре­жде­ния. Эти про­вер­ки, я наде­юсь, будут доста­точ­но жест­ки­ми. Мы обсуж­да­ли ситу­а­цию на теку­щей неде­ле и с началь­ни­ком ГУ МВД, и с про­ку­ро­ром, и с их заме­сти­те­ля­ми. Настрой у них серьез­ный. Если гово­рить непо­сред­ствен­но о ситу­а­ции с покой­ным Мале­е­ва, то вопро­сов боль­ше, чем отве­та. У меня все силь­нее креп­нет ощу­ще­ние, что эта ситу­а­ция воз­ник­ла не про­сто так.

– Про­во­ка­ция?

– Ско­рее, опе­ра­тив­ная ком­би­на­ция. Про­во­ка­ция – это когда к вам маль­чик под­бе­га­ет, дает пин­ка и убе­га­ет. Здесь же – про­бле­ма по сути под­ня­та пра­виль­на. Не на пустом месте воз­ник­ла такая вол­на воз­му­ще­ния, а исто­рия с гро­бом взо­рва­ла феде­раль­ные эфи­ры? Тема есть. Тема боль­ная. Дру­гое дело, что сама подо­пле­ка скан­да­ла сма­хи­ва­ет на теат­раль­ную поста­нов­ку. Более того, вполне допус­каю, что режис­се­ры с само­го нача­ла соби­ра­лись вез­ти покой­ни­ка к Бело­му дому и созна­тель­но про­во­ци­ро­ва­ли скан­дал, иска­ли повод обви­нить вла­сти в том, что жене не дают похо­ро­нить мужа. Цинич­ный, но эффек­тив­ный расчет. 

Кос­вен­но я могу засви­де­тель­ство­вать это на сво­ем при­ме­ре, посколь­ку г‑н Туй­ма­сов через твит­тер обра­тил­ся ко мне еще 20 фев­ра­ля, нака­нуне скан­да­ла. Потом – вновь напи­сал 21-го, что их с коп­щи­ка­ми не пус­ка­ют на клад­би­ще. Моя помощ­ни­ца неза­мед­ли­тель­но свя­за­лась с Туй­ма­со­вым, в свою оче­редь я попро­сил началь­ни­ка УМВД по Сама­ре Дмит­рия Бло­хи­на напра­вить в «Рубеж­ное» пат­руль­ный эки­паж, что­бы обес­пе­чить доступ людей. Поли­цей­ские при­е­ха­ли, всех про­пу­сти­ли, о чем Туй­ма­сов тут же сооб­щил моей помощ­ни­це. В тот день они раз­го­ва­ри­ва­ли, как мини­мум, четы­ре­жды. И ни разу этот чело­век – ни разу! – не сооб­щил, что им меша­ют копать, что на клад­би­ще бар­ра­жи­ру­ют какие-то стран­ные лич­но­сти в боль­нич­ных мас­ках. Хотя, каза­лось бы, он дол­жен был тут же забить тре­во­гу. Уве­ряю вас, рас­ска­жи он о тех ужа­сах, о кото­рых заго­во­рил потом, уже через 10 минут на месте нахо­ди­лись бы началь­ник рай­он­но­го отде­ла поли­ции и рай­он­ный про­ку­рор. Вме­сто это­го – оста­ва­ясь на свя­зи с моей помощ­ни­цей – он едет с гро­бом в центр Сама­ры и пыта­ет­ся созвать жур­на­ли­стов. Логи­ки нет. Точ­нее, ее нет, если люди были заин­те­ре­со­ва­ны в реше­нии про­бле­мы, а не созда­нии скан­да­ла и хай­па. А если вто­рое – тогда как раз все логично. 

– Тогда чего доби­ва­ют­ся эти люди?

– Я до кон­ца пока не пони­маю, кто явля­ет­ся основ­ным бене­фи­ци­а­ром. Могу допу­стить раз­ные кон­струк­ции, в том чис­ле и исполь­зо­ва­ние орга­ни­за­то­ров скан­да­ла в тем­ную. Они – пре­сле­до­ва­ли свои цели, какие-то иные силы – свои… Оче­вид­но, что кон­фликт инте­ре­сов здесь нали­цо, посколь­ку и пре­дав­ший исто­рию оглас­ке депу­тат пгт Волж­ский Туй­ма­сов, и ее глав­ный мотор пред­при­ни­ма­тель Воро­бев – име­ют самое пря­мое отно­ше­ние к похо­рон­но­му биз­не­су. И их стыч­ки с адми­ни­стра­ци­ей «Рубеж­но­го» – длят­ся не пер­вый год. Хотят они или нет, но этот скан­дал объ­ек­тив­но им на руку. 

Что каса­ет­ся само­го покой­но­го Мале­е­ва, никто поче­му-то не обра­ща­ет вни­ма­ния, что скон­чал­ся он не про­сто в мор­ге, а в про­ти­во­ту­бер­ку­лез­ном дис­пан­се­ре. Что ранее он два­жды судим: за раз­бой и нар­ко­ти­ки. Что ранее суди­ма и его «жена»: так­же за раз­бой. Хотя, в дей­стви­тель­но­сти, она ника­кая не жена, они нико­гда не жили вме­сте. Их свя­зы­ва­ет толь­ко общий ребе­нок и послед­ние годы кон­так­тов «супру­ги», вооб­ще, не поддерживали.

У Мала­хо­ва на про­грам­ме [«Пря­мой эфир» на кана­ле «Россия‑1»] участ­ни­ки аха­ли: как так, две неде­ли не выда­ва­ли тело. А не выда­ва­ли – пото­му что не мог­ли най­ти род­ствен­ни­ков, даже запра­ши­ва­ли поли­цию. Разыс­ка­ли нако­нец сест­ру, кото­рая заби­рать Мале­е­ва отка­за­лась. И толь­ко потом появи­лась г‑жа Плотникова. 

По-чело­ве­че­ски – жела­ние упо­ко­ить отца тво­е­го ребен­ка, ока­зав­ше­го­ся нико­му не нуж­ным, заслу­жи­ва­ет ува­же­ние. Но непо­нят­но, поче­му Плот­ни­ко­ва, живу­щая в Тольят­ти, реша­ет похо­ро­нить жите­ля Сыз­ра­ни Мале­е­ва, непре­мен­но в Сама­ре, на «Рубеж­ке», за 100 кило­мет­ров от сво­е­го дома, хотя здесь у него нет нико­го? И поче­му, когда вече­ром 21 фев­ра­ля аппа­рат губер­на­то­ра стал свя­зы­вать­ся с ней по теле­фо­ну, пред­ла­гая помощь, она пред­по­чла увез­ти гроб куда-то в дерев­ню и зако­пать под утро? Ради чего тогда все затевалось? 

Одна­ко, повто­рюсь: даже, если под­твер­дит­ся поста­но­воч­ный харак­тер скан­да­ла, это прин­ци­пи­аль­но ниче­го не меня­ет. Поря­док в риту­аль­ной сфе­ре необ­хо­ди­мо наво­дить, как мож­но быст­рее. И в реги­оне, и в зако­но­да­тель­стве. В этом смыс­ле «режис­се­ров» мож­но даже побла­го­да­рить, что они под­ня­ли важ­ней­шую соци­аль­ную про­бле­му, пусть даже таким вар­вар­ским, диким способом.

– Если моти­ва­ция непо­сред­ствен­ных дви­жи­те­лей это­го скан­да­ла, сле­дуя вашим сло­вам, более-менее ясна, то кого вы име­е­те в виду под основ­ны­ми бенефициарами?

– Если поз­во­ли­те, свои пред­по­ло­же­ния я остав­лю при себе; по край­ней мере до тех пор, пока они не полу­чат кон­крет­ных под­твер­жде­ний. Но то, что про­тив Аза­ро­ва и его коман­ды посте­пен­но нач­нет раз­во­ра­чи­вать­ся контр-кам­па­ния – для меня было оче­вид­но изна­чаль­но. Нико­гда не пове­рю, что­бы «коман­да сози­да­ния» так лег­ко сми­ри­лась со сво­им пора­же­ни­ем и позор­ным изгнанием. 

Глав­ная ошиб­ка Мер­куш­ки­на в том, что он пред­ло­жил отпра­вить Аза­ро­ва в Совет Феде­ра­ции, где Дмит­рий Иго­ре­вич окреп, набрал поли­ти­че­ских муску­лов, свя­зей, опы­та, авто­ри­те­та. А потом – вер­нул­ся домой на белом коне. Конеч­но, им тяже­ло это при­нять. Здесь боль­ше даже не раци­о­наль­но­го, а эмо­ци­о­наль­но­го. Так что при­го­товь­тесь: нас ждет еще не один «руко­твор­ный» скандал… 

– Послед­ний вопрос. Вы вер­ну­лись в актив­ную поли­ти­ку все­го 5 меся­цев назад, но уже успе­ли вос­ста­но­вить­ся и в соста­ве пре­зи­ди­у­ма ген­со­ве­та «Еди­ной Рос­сии» и впре­зи­ди­у­ме рег­по­лит­со­ве­та, ста­ли коор­ди­на­то­ром феде­раль­но­го пар­тий­но­го про­ек­та «Исто­ри­че­ская память». В фев­ра­ле вновь избра­ли зам­пре­дом Коми­те­та по без­опас­но­сти, как и 2 года назад, спе­ци­аль­но осво­бо­див под вас крес­ло. Это зна­чит, вы уже вос­ста­но­ви­ли свои силы? Какие новые высо­ты ста­ви­те теперь перед собой?

– Я ста­ра­юсь при­дер­жи­вать­ся прин­ци­па: хочешь рас­сме­шить Бога, рас­ска­жи ему о сво­их пла­нах. Так что не будем сме­шить, а тем более гне­вить Господа.