Алек­сандр Хин­штейн про­ком­мен­ти­ро­вал запрет геор­ги­ев­ской лен­ты в Лат­вии. Поправ­ки в зако­но­да­тель­ство, запре­ща­ю­щие наде­вать лен­ту на пуб­лич­ные меро­при­я­тия, шествия и собра­ния, Сейм Лат­вии при­нял на днях. Ранее Сейм запре­тил демон­стра­цию гер­ба СССР и зна­ме­ни Побе­ды, ноше­ние совет­ской воен­ной фор­мы и наград. В фев­ра­ле 2021 Лат­вия так­же отка­за­лась от ретранс­ля­ции рос­сий­ских TV-каналов.

«Рас­це­нить реше­ние сей­ма ина­че, чем как оче­ред­ной акт недру­же­ствен­но­го отно­ше­ния и к Рос­сии, и к нашей общей исто­рии, мы не можем … идет вой­на с исто­ри­че­ской памя­тью, с памя­тью об общем про­шлом. Сего­дняш­ние вла­сти При­бал­ти­ки и кон­крет­но Лат­вии вою­ют с исто­ри­ей, пыта­ясь любы­ми спо­со­ба­ми отвлечь сво­их граж­дан от насущ­ных про­блем и убе­дить их в том, что все беды Лат­вии — след­ствие совет­ской окку­па­ции», — ска­зал Хин­штейн на онлайн-кон­фе­рен­ции, посвя­щен­ной запре­ту геор­ги­ев­ской ленты.

Запрет геор­ги­ев­ской лен­ты — это, без­услов­но, откры­тый акт цен­зу­ры и нару­ше­ние всех суще­ству­ю­щих меж­ду­на­род­ных кон­вен­ций о сво­бо­де сло­ва и откры­то­го рав­но­го досту­па граж­дан к информации.

Вла­сти При­бал­ти­ки на про­тя­же­нии мно­гих лет созда­ют соб­ствен­ную, ото­рван­ную от реаль­но­сти мифо­ло­гию Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны. Совет­ско­му Сою­зу, а сле­дом за ним и Рос­сий­ской Феде­ра­ции, в ней отве­де­на роль анта­го­ни­ста. Борь­ба с этим вымыш­лен­ным вра­гом, порой, при­ни­ма­ет абсурд­ные фор­мы и пре­вра­ща­ет­ся в запрет сим­во­лов, вой­ну с исто­ри­че­ски­ми памят­ни­ка­ми и пуб­лич­ные шествия леги­о­не­ров СС, несмот­ря на запрет СС как орга­ни­за­ции Нюрн­берг­ским трибуналом.

«Дохо­дит до совер­шен­но диких вещей. В СМИ уже при­во­ди­лись выска­зы­ва­ния неко­то­рых лат­вий­ских дея­те­лей, счи­та­ю­щих, «крайне важ­ным, что­бы инфор­ма­ция о вак­ци­на­ции не рас­про­стра­ня­лась на рус­ском язы­ке, а газе­ты о вак­ци­на­ции не печа­та­лись на рус­ском». Соглас­но их заяв­ле­ни­ям, «это отлич­ный спо­соб сохра­нить свой язык». Как мож­но заяв­лять такие вещи, в усло­ви­ях, когда весь мир борет­ся с пан­де­ми­ей?», — отме­тил Хинштейн.

По сло­вам пред­се­да­те­ля коми­те­та Гос­ду­мы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке откры­тая и агрес­сив­ная анти­рос­сий­ская про­па­ган­да не долж­на оста­вать­ся без­на­ка­зан­ной. Отве­том стра­нам, откры­то очер­ня­ю­щим Рос­сию и под­дер­жи­ва­ю­щим наци­о­на­ли­сти­че­скую повест­ку в СМИ, могут стать эко­но­ми­че­ские и тор­го­вые ограничения.