Президент России отклонил закон об ужесточении правил цитирования для СМИ
Государственная Дума
Поделиться:
Владимир Путин наложил вето на закон об ответственности СМИ за фейки «в связи с тем, что у президента появились вопросы к частям, где речь идет об освобождении от ответственности»
Суть инициативы: журналисты должны были бы нести ответственность за цитирование ложных и противоправных материалов других средств массовой информации, если главных редакторов этих СМИ нельзя установить и привлечь к ответственности.
Александр Хинштейн в своем Telegram-канале так прокомментировал эту новость:
«Доработкой отклонённого Президентом законопроекта Госдуме предстоит заняться уже осенью.
Полностью разделяю позицию Владимира Путина: СМИ не должны уходить от ответственности за перепечатку/репост очевидно недостоверной информации.
Особенно это актуально для сетевых изданий».
Госдума приняла закон 19 мая, Совет Федерации одобрил его 2 июня. По действующему законодательству главред, редакция и журналист не несут ответственности за распространение противоправных, ложных или порочащих сведений, если они являются «дословным воспроизведением сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим средством массовой информации… которое может быть установлено и привлечено к ответственности за данное нарушение».
«Законопроект можно и нужно будет дорабатывать, исходя из принятого Президентом решения о его возвращении. Действительно, проблема эта есть, я ее разделяю, она связана с существующей сегодня безответственностью СМИ за перепечатку других материалов. Когда кто-то перепечатывает кусок с «чернушного» сайта (в первую очередь, это конечно проблема сетевых изданий), это не может быть ничем иным, кроме как «чернушной кампанией». На наш взгляд, конечно, ответственность за это должна быть», — сказал Александр Хинштейн в комментарии для Дума ТВ.
Принятыми же поправками в закон о СМИ, которые отклонил президент, устанавливалось, что журналисты будут освобождаться от ответственности только если главный редактор цитируемого СМИ «может быть установлен и привлечен к ответственности».
Данные положения были включены в текст закона на этапе второго чтения. Кроме того, документом предусмотрено введение возрастной маркировки информационной продукции при демонстрации анонсов зрелищных мероприятий. Это было сделано с целью исключить ситуации, когда СМИ привлекают к административной ответственности за анонсы зрелищных мероприятий, которые были размещены по заказу организаторов в рамках соответствующего договора. Ответственность за неправильную маркировку, согласно отклоненному закону, должна возлагаться на организаторов мероприятий.
Порядок дальнейших действий
Согласно регламенту Госдумы, если президент в течение 14 дней со дня поступления федерального закона отклонит его, то палата должна рассмотреть его вновь. Советом Думы отклоненный закон передается в ответственный комитет, который в течение 10 дней «рассматривает мотивы решения» президента, после чего комитет выносит на рассмотрение палаты проект постановления.
В этом постановлении должно быть предложено одно из решений: либо Госдума соглашается с позицией президента и снимает закон с рассмотрения, либо принимает закон в редакции главы государства, либо создает по предложению или с согласия президента «специальную комиссию для выработки согласованного текста федерального закона» с учетом предложений руководителя страны. Еще одно из возможных решений — Госдума может «одобрить федеральный закон в ранее принятой редакции», но тогда документ должны поддержать две трети депутатов.
