Проекты Александра Хинштейна

Роскомнадзор получит доступ к сетям кабельного вещания для контроля запрещенного к показу контента

Видео

Госу­дар­ствен­ной Думой при­нят в пер­вом чте­нии  зако­но­про­ект, соглас­но кото­ро­му опе­ра­то­ры свя­зи долж­ны будут предо­став­лять Рос­ком­над­зо­ру доступ к сво­ей сети для уста­нов­ки в ней тех­ни­че­ских средств контроля.

Зако­но­про­ект  №1057385–7   раз­ра­бо­тан груп­пой депу­та­тов-чле­нов Коми­те­та Госу­дар­ствен­ной Думы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи: А.Е.Хинштейном, С.М.Боярским и М.Г.Кудрявцевым.

Пред­став­ляя на засе­да­нии Гос­ду­мы зако­но­про­ект, Алек­сандр Хин­штейн сооб­щил, что суть его про­ста и кон­крет­на — он дает Рос­ком­над­зо­ру пра­во уста­нав­ли­вать тех­ни­че­ские сред­ства кон­тро­ля за соблю­де­ни­ем опе­ра­то­ра­ми свя­зи зако­но­да­тель­ства  в сетях кабель­но­го теле­ви­зи­он­но­го вещания.

Пар­ла­мен­та­рий отме­тил,  что на сего­дняш­ний день кабель­ные кана­лы — это един­ствен­ная, пожа­луй, систе­ма, в кото­рой отсут­ству­ют меха­низ­мы кон­тро­ля со сто­ро­ны Рос­ком­над­зо­ра, что, в свою оче­редь, лиша­ет его  воз­мож­но­сти кон­тро­ли­ро­вать соблю­де­ние ими рос­сий­ско­го законодательства.

Ины­ми сло­ва­ми, пояс­нил Хин­штейн, — сего­дня кабель­ные сети могут вполне без­на­ка­зан­но и без­бо­яз­нен­но раз­ме­щать у себя любой запре­щен­ный кон­тент, любые про­дук­ты, любые про­грам­мы, филь­мы и пере­да­чи без­от­но­си­тель­но того, нару­ша­ют ли они рос­сий­ское зако­но­да­тель­ство или нет. И в слу­чае, если кто-то из граж­дан обра­тит­ся с жало­бой, у Рос­ком­над­зо­ра нет тех­ни­че­ских воз­мож­но­стей даже чисто фор­маль­но про­ве­рить, соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти заяв­ле­ние или нет, пока­за­ли ли тот или иной фильм, нацист­скую сим­во­ли­ку или не пока­за­ли, про­шла ли пор­но­гра­фи­че­ская лен­та в эфи­ре како­го-нибудь кабель­но­го кана­ла где-нибудь в реги­оне или не прошла.

После при­ня­тия это­го зако­но­про­ек­та у Рос­ком­над­зо­ра появ­ля­ет­ся воз­мож­ность  кон­тро­ли­ро­вать испол­не­ние кабель­ны­ми кана­ла­ми  зако­но­да­тель­ства в сфе­ре средств мас­со­вой инфор­ма­ции,  — заклю­чил Алек­сандр Хинштейн.

Член коми­те­та Госу­дар­ствен­ной Думы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи  М.Кудрявцев, высту­пая на пле­нар­ном засе­да­нии,  рас­ска­зал, что про­вер­ки будут про­хо­дить в авто­ма­ти­че­ском режи­ме при помо­щи про­грамм­но-аппа­рат­ных ком­плек­сов, кото­рые исполь­зу­ют тех­но­ло­гии искус­ствен­но­го интел­лек­та. И если у опе­ра­то­ра кабель­но­го теле­ви­де­ния нару­ше­ний нет, то по фак­ту про­вер­ки, без вза­и­мо­дей­ствия с опе­ра­то­ром кабель­но­го теле­ви­де­ния будет предо­став­лен соот­вет­ству­ю­щий акт.

Мак­сим Куд­ряв­цев при­вел ста­ти­сти­ку, соглас­но кото­рой еже­год­ный  рынок кабель­но­го теле­ви­де­ния в Рос­сии оце­ни­ва­ет­ся в 75 мил­ли­ар­дов руб­лей, так как  80% город­ско­го насе­ле­ния смот­рит имен­но плат­ное теле­ви­де­ние по тех­но­ло­ги­ям кабель­но­го теле­ви­де­ния либо IPTV. Рос­ком­над­зор не име­ет воз­мож­но­сти авто­ма­ти­зи­ро­ван­но­го кон­тро­ля над  60% это­го рын­ка. В этом сег­мен­те  про­вер­ки идут  в руч­ном режи­ме, путем запи­си теле­пе­ре­дач в ана­ло­го­вом режи­ме, что чрез­вы­чай­но тру­до­ем­ко, не про­дук­тив­но и не соот­вет­ству­ет тех­но­ло­ги­че­ским воз­мож­но­стям  XXI века.

При­ня­тие зако­но­про­ек­та поз­во­лит авто­ма­ти­зи­ро­ва­но  кон­тро­ли­ро­вать в режи­ме реаль­но­го вре­ме­ни нару­ше­ния лицен­зи­он­ных усло­вий, дого­вор­ных отно­ше­ний и фак­тов допус­ка в эфи­ре  нецен­зур­ной бра­ни, отсут­ствия воз­раст­ной мар­ки­ров­ки,  а так­же слу­чаи рас­про­стра­не­ния пор­но­гра­фии и дру­го­го запре­щен­но­го контента.

Сле­ду­ет отме­тить, что соглас­но   зако­но­про­ек­ту,  он  всту­пит в силу по исте­че­нии 180 дней после дня его офи­ци­аль­но­го опубликования.