Депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы РФ Алек­сандр Хин­штейн дал интер­вью самар­ско­му элек­трон­но-пери­о­ди­че­ско­му изда­нию «Парк Гага­ри­на» на тему пред­сто­я­ще­го голо­со­ва­ния по поправ­кам в Кон­сти­ту­цию РФ.

Чем бли­же день голо­со­ва­ния по поправ­кам в Кон­сти­ту­цию, тем жар­че спо­ры: идти голо­со­вать или нет, под­дер­жать поправ­ки или поста­вить галоч­ку в гра­фе «Нет». Обще­ство, в оче­ред­ной раз, разделилось.

Нико­го ни к чему не при­зы­вая, «Парк Гага­ри­на» решил поин­те­ре­со­вать­ся у извест­ных в Самар­ской обла­сти людей какое реше­ние по вопро­су голо­со­ва­ния при­ня­ли они.

Сего­дня свое мне­ние выска­зы­ва­ет депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы Алек­сандр Хинштейн.

– Алек­сандр Евсе­е­вич, «Парк Гага­ри­на» зада­ет стан­дарт­ные вопро­сы извест­ным в реги­оне людям, пер­вый из них «Вы иде­те голо­со­вать по поправ­кам в Кон­сти­ту­цию?» Вам я его зада­вать не буду, ибо знаю ответ на него.
– Я пой­ду голо­со­вать, при­чем в Самар­ской области.

– Поче­му надо идти голосовать?
– По ряду при­чин. Пер­вое — если ты не участ­ву­ешь в голо­со­ва­нии, то потом не гово­ри, что всё реши­ли без тебя. Вто­рое — пред­ла­га­е­мые поправ­ки кар­ди­наль­но улуч­ша­ют основ­ной закон стра­ны, выво­дя на самый высо­кий уро­вень целый ряд соци­аль­ных гаран­тий: в сфе­ре тру­до­вых отно­ше­ний, и в сфе­ре сохра­не­ния куль­ту­ры, и в сфе­ре эко­ло­гии, и в сфе­ре защи­ты исто­ри­че­ских цен­но­стей, и в сфе­ре охра­ны мате­рин­ства и дет­ства и т. д.

– А что-то изме­нит­ся для людей живу­щих в нашей стране, после при­ня­тия попра­вок в Кон­сти­ту­цию? И если изме­нит­ся, то когда?
– Без­услов­но изме­нит­ся. Это не про­изой­дет после под­пи­са­ния пре­зи­ден­том попра­вок, в слу­чае одоб­ре­ния боль­шин­ства голо­су­ю­щих. Но момен­таль­но этот про­цесс будет запу­щен. Вот кон­крет­ный при­мер — для чего нуж­на поправ­ка о еже­год­ной индек­са­ции пен­сий, хотя на сего­дня это в законе уже про­пи­са­но? Могу ска­зать, что каж­дый год пар­ла­мент стал­ки­ва­ет­ся с сопро­тив­ле­ни­ем финан­со­во-эко­но­ми­че­ско­го бло­ка, кото­рый все­гда высту­па­ет про­тив любых допол­ни­тель­ных рас­хо­дов. С появ­ле­ни­ем такой нор­мы в Кон­сти­ту­ции воз­мож­ность не индек­си­ро­вать пен­сии, в том чис­ле и воен­ным пен­си­о­не­рам, у госу­дар­ства про­сто не будет. Доступ­ная и каче­ствен­ная меди­ци­на — при при­ня­тии этой поправ­ки о сокра­ще­нии пер­вич­но­го зве­на не может идти и речи. Пото­му что в новой редак­ции уста­нав­ли­ва­ет­ся доступ­ность и каче­ствен­ность меди­ци­ны для всех жите­лей стра­ны, без отно­си­тель­но­сти к реги­о­ну, где они живут. Каж­дая из попра­вок либо вво­дит новые пра­во­вые поло­же­ния, как волон­тер­ство, либо под­ни­мет на новый уро­вень уже суще­ству­ю­щие в зако­но­да­тель­стве нор­мы. После того, как поправ­ки полу­ча­ют кон­сти­ту­ци­он­ный ста­тус не испол­нять их ста­но­вить­ся невозможным.

– Суще­ству­ет поли­ти­че­ская пози­ция по вопро­су голо­со­ва­ния, но есть и про­сто быто­вая: а мож­но ли на 100 про­цен­тов быть уве­рен­ным, что такое мас­со­вое меро­при­я­тие не при­ве­дет к новой вспыш­ке коронавируса?
– Ров­но для того, что­бы мини­ми­зи­ро­вать рис­ки при­ня­то реше­ние о голо­со­ва­нии в тече­ние неде­ли на участ­ках для голо­со­ва­ния и воз­мож­но­сти голо­со­вать иным спо­со­бом. Сего­дня вари­ан­ты для это­го самые раз­но­об­раз­ные — это голо­со­ва­ние на дому, на откры­тых допол­ни­тель­ных выезд­ных участ­ках. Чело­век, кото­рый опа­са­ет­ся за свое здо­ро­вье может про­го­ло­со­вать, не рискуя. Мож­но сде­лать это и в элек­трон­ном виде, заре­ги­стри­ро­вав­шись на элек­тро­ном портале…

– В Сама­ре тако­го нет.
– Да, в Сама­ре тако­го нет. Это есть пока толь­ко в Москве и Ниж­нем Нов­го­ро­де. Но, в Сама­ре есть воз­мож­ность орга­ни­зо­вать голо­со­ва­ние на дому. Каж­дый может подать заяв­ку о таком голо­со­ва­нии. При­ез­жа­ю­щие чле­ны комис­сии не будут кон­так­ти­ро­вать с чело­ве­ком — они пере­да­дут ему бюл­ле­тень с соблю­де­ни­ем всех мер предосторожности.

– Хочет­ся наде­ять­ся, что так оно и будет…