Циф­ро­вая сре­да име­ет огром­ное вли­я­ние на жизнь совре­мен­но­го чело­ве­ка и при­вно­сит в нее как инте­рес­ные воз­мож­но­сти, так и свои рис­ки. К сожа­ле­нию, сего­дня интер­нет пере­пол­нен фей­ка­ми, деструк­тив­ным кон­тен­том, кибер­пре­ступ­ни­ка­ми, бул­лин­гом. Эта про­бле­ма акту­аль­на для все­го обще­ми­ро­во­го сооб­ще­ства. Интер­нет-угро­зы уже дав­но не несут сугу­бо вир­ту­аль­ный харак­тер. А нена­висть, экс­тре­мизм и агрес­сия — могут лег­ко перей­ти онлайн-рам­ки и вылить­ся в реаль­ные бес­по­ряд­ки и столкновения.

В боль­шин­стве сво­ем деструк­тив­ная инфор­ма­ция рас­про­стра­ня­ет­ся имен­но в соци­аль­ных сетях. Каза­лось бы, онлайн-пло­щад­ки мог­ли бы стать филь­тром, кото­рый не поз­во­лил бы про­со­чит­ся подоб­ным мате­ри­а­лам в сеть и под­верг­нуть опас­но­сти поль­зо­ва­те­лей. Тем более у них есть пер­во­сте­пен­ный доступ ко все­му необ­хо­ди­мо­му инстру­мен­та­рию: моде­ра­ции, опе­ра­тив­ной бло­ки­ров­ке и удалению.

Гла­ва коми­те­та Гос­ду­мы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи Алек­сандр Хин­штейн рас­ска­зал, как закон о само­ре­гу­ли­ро­ва­нии соц­се­тей повли­ял на защи­ту рос­си­ян от про­ти­во­прав­но­го кон­тен­та в интернете.

«Наша зако­но­да­тель­ная ини­ци­а­ти­ва о само­ре­гу­ли­ро­ва­нии соц­се­тей была инстру­мен­том мяг­кой силы — пло­щад­ки, с посе­ща­е­мо­стью более 500 тысяч рос­сий­ских поль­зо­ва­те­лей в сут­ки, долж­ны само­сто­я­тель­но выяв­лять и уда­лять про­ти­во­прав­ную инфор­ма­цию. При этом в спор­ных ситу­а­ци­ях они могут обра­тить­ся за кон­суль­та­ци­ей в Рос­ком­над­зор. В свою оче­редь, РКН так­же ведет актив­ную рабо­ту по выяв­ле­нию про­ти­во­прав­но­го кон­тен­та и может тре­бо­вать ее уда­ле­ния с пло­ща­док», — рас­ска­зал Хинштейн.

Как пояс­нил депу­тат, под дей­ствие зако­на попа­да­ют мно­гие ино­стран­ные сер­ви­сы такие как YouTube, Facebook, Twitter, Instagram, TikTok и другие.

«Спу­стя год мы можем кон­ста­ти­ро­вать, что про­ти­во­прав­ный кон­тент моде­ри­ру­ет­ся пло­щад­ка­ми дале­ко не все­гда. По состо­я­нию на декабрь 2021 года, не уда­лен­ны­ми оста­ют­ся более 2 тыс. мате­ри­а­лов на плат­фор­мах Facebook и Instagram, а Google про­дол­жа­ет игно­ри­ро­вать 2,6 тыс. про­ти­во­за­кон­ных пуб­ли­ка­ций», — доба­вил он.

По мне­нию Хин­штей­на, за пер­вый год сво­е­го суще­ство­ва­ния доку­мент дока­зал свою эффек­тив­ность и поз­во­лил регу­ля­то­ру хоть в при­ну­ди­тель­ном виде, но добить­ся очи­ще­ния рос­сий­ско­го онлайн-про­стран­ства от про­ти­во­прав­ных пуб­ли­ка­ций, пред­став­ля­ю­щих реаль­ную опас­ность для граждан.

«Зада­ча защи­щать граж­дан от хам­ства и угроз в интер­не­те в рав­ной сте­пе­ни лежит на пле­чах госу­дар­ства и самих онлайн-плат­форм. Зача­стую ИТ-гиган­ты про­яв­ля­ют рве­ние защи­тить поль­зо­ва­те­лей толь­ко на сло­вах, а не на деле. Сего­дня во всем мире при­хо­дят к тому, что толь­ко кон­троль со сто­ро­ны госу­дар­ства и весо­мое нака­за­ние за халат­ность биг­те­ха по отно­ше­нию к соб­ствен­ным поль­зо­ва­те­лям могут испра­вить ситу­а­цию. И Рос­сия в этом вопро­се явля­ет­ся тренд­сет­те­ром», — заклю­чил Алек­сандр Хинштейн.