Сего­дня во вто­ром чте­нии Госу­дар­ствен­ная Дума при­ня­ла поправ­ки А.Хинштейна и А.Турчака в КоАП, кото­ры­ми вво­дит­ся ответ­ствен­ность за так назы­ва­е­мое хам­ство чинов­ни­ков. Один из авто­ров зако­но­про­ек­та № 954048–7 , пред­се­да­тель Коми­те­та по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи Алек­сандр Хин­штейн про­ком­мен­ти­ро­вал свою инициативу.

Доку­мен­том пред­ла­га­ет­ся уста­но­вить ответ­ствен­ность для для лиц, зани­ма­ю­щих или заме­ща­ю­щих госу­дар­ствен­ные муни­ци­паль­ные долж­но­сти и долж­но­сти граж­дан­ской служ­бы, за оскорб­ле­ния. Пред­ла­га­ет­ся так­же рас­ши­рить пони­ма­ние оскорбления.

По сло­вам Алек­сандра Хин­штей­на, сего­дня тер­мин, соглас­но дей­ству­ю­ще­му зако­ну, опре­де­ля­ет оскорб­ле­ние как уни­же­ние чести и досто­ин­ства дру­го­го лица, выра­жен­ное в непри­лич­ной форме.

«Мы пред­ла­га­ем эту редак­цию рас­ши­рить — не толь­ко в непри­лич­ной фор­ме, но и в иной оскорб­ля­ю­щей обще­при­ня­той фор­мы мора­ли и нрав­ствен­но­сти. Мы убеж­де­ны в том, что люди, рабо­та­ю­щие на госу­дар­ство, пред­став­ля­ю­щие инте­ре­сы госу­дар­ства, долж­ны быть образ­ца­ми для под­ра­жа­ния», сооб­щил парламентарий.

Ко вто­ро­му чте­нию реше­но уточ­нить основ­ное поня­тие. Сей­час к ответ­ствен­но­сти за оскорб­ле­ние могут при­вле­кать­ся толь­ко те, кто поз­во­ля­ет себе ненор­ма­тив­ную лек­си­ку. Одна­ко нецен­зур­щи­на не охва­ты­ва­ет боль­шин­ство слу­ча­ев вызы­ва­ю­ще­го пове­де­ния чинов­ни­ков, пояс­нил Алек­сандр Хин­штейн. Новая фор­му­ли­ров­ка пред­по­ла­га­ет, что оскорб­ле­ние может быть выра­же­но не толь­ко в непри­лич­ной, но и «в иной, про­ти­во­ре­ча­щей обще­при­ня­тым нор­мам мора­ли и нрав­ствен­но­сти, фор­ме». При этом оскорб­ле­ния в интер­не­те будут при­рав­ни­вать­ся в плане нака­за­ния к публичным.

Доку­мент в вер­сии пер­во­го чте­ния касал­ся лиц, заме­ща­ю­щих госу­дар­ствен­ную или муни­ци­паль­ную долж­ность. Ко вто­ро­му чте­нию доба­ви­ли еще и тех, кто нахо­дит­ся на «граж­дан­ской службе».

Хин­штейн рас­счи­ты­ва­ет, что зако­но­про­ект ста­нет «серьез­ным сту­по­ром» и заста­вит чинов­ни­ков «заду­мать­ся, преж­де чем поз­во­лять себе какие-то непо­чти­тель­ные, оскор­би­тель­ные, уни­жа­ю­щие честь и досто­ин­ство репли­ки», а так­же недо­стой­ное пове­де­ние в отно­ше­нии граждан.

«Теперь с при­ня­ти­ем наше­го зако­на чинов­ник, кото­рый поз­во­лит себе демон­стра­цию явно­го неува­же­ния граж­дан, оскорб­ле­ния, какие-либо дей­ствия, выхо­дя­щие за рам­ка обще­при­ня­той мора­ли и нрав­ствен­но­сти, эти чинов­ни­ки будут нака­зы­вать­ся руб­лем. Мак­си­маль­ная санк­ция, по наше­му пред­ло­же­нию, состав­ля­ет 150 тысяч руб­лей штра­фа и мак­си­маль­ную дис­ква­ли­фи­ка­цию, то есть запрет на рабо­ту до 2 лет», доба­вил Алек­сандр Хинштейн.

Напом­ним,  7 июля Гос­ду­ма в пер­вом чте­нии при­ня­ла про­ект Феде­раль­но­го зако­на «О вне­се­нии изме­не­ний в Кодекс Рос­сий­ской Феде­ра­ции об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях в части совер­шен­ство­ва­ния зако­но­да­тель­ства в сфе­ре защи­ты чести и досто­ин­ства граж­дан». По мне­нию авто­ров доку­мен­та, дей­ству­ю­щий меха­низм защи­ты чести и досто­ин­ства граж­дан от уни­же­ния, в том чис­ле через СМИ, не явля­ет­ся доста­точ­но эффек­тив­ным. А 10 декаб­ря зако­но­про­ект был рас­смот­рен и реко­мен­до­ван к при­ня­тию про­филь­ным комитетом.

Ранее Алек­сандр Хин­штейн так­же ука­зал на то, что дан­ный вопрос явля­ет­ся очень акту­аль­ным, так как все чаще мы стал­ки­ва­ем­ся со слу­ча­я­ми про­яв­ле­ния хам­ства, неува­же­ния со сто­ро­ны пред­ста­ви­те­лей власти.