Проекты Александра Хинштейна

Хинштейн не исключает, что персональные данные полицейских в интернете защитят законом (ВИДЕО)

Видео
Депу­тат Алек­сандр Хин­штейн отме­тил, что авто­ри­тет заво­е­вы­ва­ет­ся «не толь­ко и не столь­ко каки­ми-либо запре­та­ми и огра­ни­че­ни­я­ми». Он при­звал задать­ся вопро­сом, с чем свя­за­но недо­ве­рие к рабо­те пра­во­охра­ни­тель­ных органов.

МОСКВА, 27 сен­тяб­ря. /ТАСС/. Коми­тет Гос­ду­мы по без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции наме­рен самым тща­тель­ным обра­зом изу­чить зако­но­про­ект о защи­те поли­цей­ских от кле­ве­ты в интер­не­те, когда он посту­пит. Об этом сооб­щил в пят­ни­цу ТАСС зам­пред­се­да­те­ля коми­те­та, еди­но­росс Алек­сандр Хинштейн.

«Мы самым вни­ма­тель­ным обра­зом рас­смот­рим этот зако­но­про­ект в слу­чае его офи­ци­аль­но­го поступ­ле­ния в Гос­ду­му», — ска­зал пар­ла­мен­та­рий. «Но преж­де чем обсуж­дать, мы, конеч­но, долж­ны уви­деть кон­струк­цию это­го зако­на, пото­му что подоб­но­го рода ини­ци­а­ти­вы очень ост­ро вос­при­ни­ма­ют­ся обще­ством», — кон­ста­ти­ро­вал он.

Хин­штейн под­твер­дил, что депу­та­ты «раз­де­ля­ют обес­по­ко­ен­ность руко­вод­ства МВД по пово­ду необ­хо­ди­мо­сти защи­ты инте­ре­сов сво­их сотруд­ни­ков и доб­ро­го име­ни систе­мы». «Но в то же вре­мя нуж­но пони­мать, что авто­ри­тет заво­е­вы­ва­ет­ся не толь­ко и не столь­ко каки­ми-либо запре­та­ми и огра­ни­че­ни­я­ми. Поэто­му, поми­мо запре­тов, нуж­но задать­ся вопро­сом, с чем в том чис­ле свя­за­но недо­ве­рие к рабо­те пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, в част­но­сти к орга­нам внут­рен­них дел», — заклю­чил он.

МВД Рос­сии пред­ла­га­ет вве­сти ответ­ствен­ность за рас­про­стра­не­ние поро­ча­щих све­де­ний о сотруд­ни­ках поли­ции в инфор­ма­ци­он­но-ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетях. Это кос­нет­ся и дис­кре­ди­ти­ру­ю­щей инфор­ма­ции о дея­тель­но­сти систе­мы Мини­стер­ства внут­рен­них дел.

Соглас­но пояс­ни­тель­ной запис­ке к доку­мен­ту, опуб­ли­ко­ван­ной на феде­раль­ном пор­та­ле нор­ма­тив­ных пра­во­вых актов, раз­ра­бот­ка ини­ци­а­ти­вы «обу­слов­ле­на необ­хо­ди­мо­стью защи­ты от пося­га­тельств на непри­кос­но­вен­ность чести и досто­ин­ства сотруд­ни­ка поли­ции от рас­про­стра­не­ния в инфор­ма­ци­он­но-ком­му­ни­ка­ци­он­ных сетях, в том чис­ле в сети Интер­нет, све­де­ний поро­ча­ще­го харак­те­ра, в том чис­ле нося­щих дис­кре­ди­ти­ру­ю­щий харак­тер о дея­тель­но­сти систе­мы МВД Рос­сии». Про­ект феде­раль­но­го зако­на раз­ра­бо­тан во испол­не­ние пору­че­ния мини­стра внут­рен­них дел Рос­сии Вла­ди­ми­ра Колокольцева.

Про­ек­том регла­мен­ти­ру­ют­ся пра­во­от­но­ше­ния в сфе­ре обес­пе­че­ния пра­во­вой защи­ты сотруд­ни­ка поли­ции, когда речь идет о рас­про­стра­не­нии инфор­ма­ции, выра­жа­ю­щей явное неува­же­ние к орга­нам внут­рен­них дел РФ.

Ранее в Гос­ду­му внес­ли зако­но­про­ект, кото­рый обя­зы­ва­ет сотруд­ни­ков Рос­гвар­дии пред­став­лять­ся по тре­бо­ва­нию граж­дан.

Зам­пред Коми­те­та по без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции Алек­сандр Хин­штейн в интер­вью «Дума ТВ» гово­рил, что предъ­яв­лять такие тре­бо­ва­ния было бы пра­виль­ным к сотруд­ни­кам вне­ве­дом­ствен­ной охра­ны и тем, кто рабо­та­ет на марш­ру­тах патрулирования.

Источ­ник: ТАСС, «Дума ТВ»