Избра­ние пре­зи­ден­том Пет­ра Поро­шен­ко одно­знач­но сулит толь­ко вред и Укра­ине, и Рос­сии, в то вре­мя как побе­да Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го несёт опре­де­лён­ные надеж­ды. Такое мне­ние выска­зал депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы Алек­сандр Хин­штейн в эфи­ре пере­да­чи «60 минут» на теле­ка­на­ле «Рос­сия 1».

Кро­ко­дил, съев­ший тво­е­го вра­га еще не твой друu от Алек­сандр Хин­штейн на Rutube

«Рас­суж­дать, кто будет пре­зи­ден­том — Поро­шен­ко или Зелен­ский — совер­шен­но бес­смыс­лен­ная тра­та вре­ме­ни. Дога­дать­ся, каким пре­зи­ден­том будет Поро­шен­ко, мож­но исхо­дя из про­шед­ше­го пяти­лет­не­го опы­та. Он одно­знач­но не будет луч­ше, чем сей­час. Насчёт Зелен­ско­го — это в опре­де­лен­ном смыс­ле «кот в меш­ке». Но что зна­чит «кот в меш­ке»? Это же не непо­нят­ное созда­ние, кото­рое при­зем­ли­лось из кос­мо­са, и не ясно, что оно будет делать. Есть состо­яв­ший­ся, небед­ный чело­век, успеш­ный про­дю­сер», — рас­ска­зал политик.

Одна­ко побе­да Зелен­ско­го не дела­ет его авто­ма­ти­че­ски более удоб­ным пре­зи­ден­том Укра­и­ны для России.

«Кро­ко­дил, съев­ший тво­е­го вра­га, ещё не твой друг. Даже если Зелен­ский побе­дит Поро­шен­ко, это не зна­чит, что для Рос­сии будет луч­ше. Вряд ли будет хуже, хотя бы в силу того, что Зелен­ский про­из­во­дит впе­чат­ле­ние адек­ват­но­го чело­ве­ка. Что каса­ет­ся вой­ны на Дон­бас­се, то у Зелен­ско­го, я уве­рен, ника­ко­го пла­на дей­ствий в слу­чае его побе­ды в этом вопро­се нет. Нет у него и внят­ной систем­ной поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской программы.Есть фак­тор новиз­ны.», — ска­зал депутат.