Проекты Александра Хинштейна

Кто ужинает генерала Морозова…

Публикации

Юби­лей­ный кор­по­ра­тив ГУМВД опла­ти­ли фигу­ран­ты уго­лов­но­го дела?
Мос­ков­ский Ком­со­мо­лец № 26378 от 7 нояб­ря 2013 года

5 апре­ля сво­ды мос­ков­ско­го Дома музы­ки гуде­ли от песен и здрав­ниц. Сле­до­ва­те­ли сто­лич­но­го ГУМВД широ­ко отме­ча­ли 50-летие сво­ей службы.

В честь поли­цей­ских пел Коб­зон и ходил коле­сом Газ­ма­нов. Река­ми лились конья­ки и водки.

Нико­му из 600 гостей — кро­ме руко­вод­ства ГСУ — и в голо­ву не мог­ло прий­ти, за чей счет они гуля­ют. И арен­ду зала, и фур­шет с бан­ке­том де-факто опла­ти­ли… фигу­ран­ты гром­ко­го кор­руп­ци­он­но­го дела, кото­рое рас­сле­до­ва­лось в самом же ГСУ: об «отка­тах» при заклю­че­нии гос­кон­трак­тов МВД.

Юби­ля­ров не сму­ти­ло даже то, что дело об «отка­тах» появи­лось бла­го­да­ря лич­но­му вме­ша­тель­ству Вла­ди­ми­ра Коло­коль­це­ва, а фигу­ри­ру­ю­щие в нем фир­мы объ­яв­ле­ны им «пер­со­на­ми нон гра­та».
Но это отнюдь не про­стая нераз­бор­чи­вость. Речь, ско­рее, сле­ду­ет вести о взят­ке, запла­чен­ной за раз­вал уго­лов­но­го дела им. Коло­коль­це­ва. Ста­рый прин­цип: кто ужи­на­ет девуш­ку, тот ее и танцует…

— Ты ответ полу­чил? Сво­бо­ден. Если не устра­и­ва­ет — жалуйся!

Глав­ный сле­до­ва­тель Пет­ров­ки гене­рал Моро­зов стре­ми­тель­но уда­лял­ся от меня и от разговора.

— Поче­му вы поз­во­ля­е­те гово­рить в таком тоне?

Моро­зов толь­ко уско­рил шаг, отмах­нув­шись, как от назой­ли­вой мухи:

— Слу­шай, не тарахти.

Чест­но гово­ря, я про­сто опе­шил. Даже во вре­ме­на жур­на­лист­ской юно­сти мне не дово­ди­лось встре­чать столь откро­вен­но­го хам­ства из уст офи­ци­аль­но­го лица. Я, прав­да, и рань­ше слы­шал о свое­об­раз­ной мане­ре обще­ния гене­ра­ла Моро­зо­ва, но вот чтоб настолько…

Имен­но в эти мину­ты я окон­ча­тель­но понял, что был прав в сво­их догад­ках вер­сии. Неадек­ват­ная реак­ция началь­ни­ка ГСУ ГУМВД Моск­вы под­твер­жда­ла все подо­зре­ния нагляд­нее любых слов.

В самом деле Вла­ди­ми­ру Моро­зо­ву было, похо­же, от чего терять рас­су­док и при­хо­дить в бешенство…

* * *

Воз­мож­но, кто-то из чита­те­лей пом­нит серию моих про­шло­год­них рас­сле­до­ва­ний о кор­руп­ции в тыло­вом депар­та­мен­те МВД. («Новое пла­тье МВД», «МК» от 5 октяб­ря 2012 года, «Тех­ни­че­ская контр­ре­во­лю­ция МВД», «МК» от 19 декаб­ря 2012 года.)

Тогда я подроб­но рас­ска­зы­вал о создан­ных тыло­ви­ка­ми МВД кри­ми­наль­ных схе­мах пере­да­чи мно­го­мил­ли­ард­ных зака­зов «сво­им» под­ряд­чи­кам. Вен­цом их ста­ла мас­штаб­ная афе­ра с закуп­ка­ми ново­го обмун­ди­ро­ва­ния для рефор­ми­ру­е­мой поли­ции: пред­ме­та осо­бой гор­до­сти экс-мини­стра Нургалиева.

Мало того что все кон­трак­ты на 7,5 млрд руб­лей были искус­ствен­но отда­ны аффи­ли­ро­ван­ным друг с дру­гом фир­мам-пустыш­кам. Каче­ство фор­мы не лез­ло ни в какие воро­та. Зна­чи­тель­ная ее часть была поши­та из низ­ко­проб­ной китай­ской мате­рии, не соот­вет­ству­ю­щей гос­стан­дар­там. В поли­цей­ской сре­де обнов­ки эти кос­те­рят послед­ни­ми сло­ва­ми: ком­плек­ты не выдер­жи­ва­ют и пары сти­рок, быст­ро изна­ши­ва­ют­ся, садятся.

На про­тя­же­нии 2 лет все «фор­мен­ные» аук­ци­о­ны МВД исправ­но доста­ва­лись одним и тем же струк­ту­рам, под­кон­троль­ным хозя­и­ну тек­стиль­но-про­из­вод­ствен­ной ком­па­нии «Октябрь» Дмит­рию Маркову.

Пусть не сму­ща­ет вас звуч­ность назва­ния: ника­ко­го тек­стиль­но­го про­из­вод­ства ни у «Октяб­ря», ни у его мно­го­чис­лен­ных «дочек» отро­дясь не име­лось. Это были обыч­ные «кон­то­ры Ника­но­ра», не вла­де­ю­щие ничем, кро­ме пись­мен­но­го сто­ла и круг­лой печа­ти. Все полу­чен­ные зака­зы баналь­но рас­пре­де­ля­лись затем меж­ду насто­я­щи­ми швей­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми (парал­лель­но рабо­та­ло до 60 суб­под­ряд­чи­ков), раз­ни­ца шла в карман.

Конеч­но, МВД мог­ло бы тор­го­вать со швей­ни­ка­ми напря­мую. Так и надеж­нее, и дешев­ле. Но на чем тогда зара­ба­ты­вал бы г‑н Мар­ков? Не слу­чай­но дру­гие пре­тен­ден­ты до тор­гов не допус­ка­лись, кон­трак­ты заклю­ча­лись по стар­то­вым ценам, а день­ги щед­ро пла­ти­лись впе­ред. Несмот­ря на посто­ян­ные сры­вы поста­вок и отврат­ное каче­ство, ни одной рекла­ма­ции тыло­ви­ки МВД так и не подали.

Клю­че­вую роль в этих исто­ри­ях сыг­рал началь­ник управ­ле­ния МТО МВД Алек­сандр Нем­чи­ков. Это он сде­лал струк­ту­ры Дмит­рия Мар­ко­ва моно­по­ли­ста­ми. Вслед за фор­мой эти ник­чем­ные пустыш­ки ста­ли постав­лять для МВД мас­су дру­гих това­ров: бро­не­жи­ле­ты, мехо­вые изде­лия, кри­ми­но­ло­ги­че­ское обо­ру­до­ва­ние, сухие пай­ки. По обык­но­ве­нию, «октяб­ря­та», как лас­ко­во назы­ва­ли их в МВД, сами ниче­го не про­из­во­ди­ли, а лишь рас­пре­де­ля­ли зака­зы меж­ду субподрядчиками.

Толь­ко с при­хо­дом Вла­ди­ми­ра Коло­коль­це­ва эти кор­руп­ци­он­ные схе­мы раз­ру­ши­лись. В «фор­мен­ном» скан­да­ле новый министр раз­би­рал­ся лично.

Была назна­че­на про­вер­ка, уста­но­вив­шая «при­зна­ки уго­лов­но-нака­зу­е­мо­го дея­ния» в дей­стви­ях Нем­чи­ко­ва. (Так офи­ци­аль­но отве­тил мне зам. мини­стра внут­рен­них дел Игорь Зубов.) Началь­ник УМТО и еще несколь­ких пол­ков­ни­ков из цен­траль­но­го аппа­ра­та МВД были уволены.

По коман­де Коло­коль­це­ва МВД разо­рва­ло и послед­ний «фор­мен­ный» кон­тракт с «октяб­ря­та­ми»: его заклю­чи­ли все­го за месяц до сме­ны мини­стра, в мар­те 2012-го. Обла­да­те­лем круп­ней­ше­го под­ря­да (3,94 млрд) ста­ла оче­ред­ная мар­ков­ская про­клад­ка — ОАО «Швей­Пром» с устав­ным капи­та­лом в 100 тыс. руб­лей и под­лож­ной бан­ков­ской гаран­ти­ей. Летом 2012-го мос­ков­ский арбит­раж рас­торг контракт.

Почти одно­вре­мен­но сила­ми поли­ции было воз­буж­де­но и уго­лов­ное дело по фак­ту мошен­ни­че­ства с гос­кон­трак­та­ми. Оно, прав­да, каса­лось дру­гих поста­вок — не фор­мы, а сухих пай­ков, — но все фигу­ран­ты в нем были те же самые, да и пре­ступ­ные схе­мы похо­ди­ли друг на дру­га как близнецы.

В какой-то момент пока­за­лось, что махи­на­то­ров вот-вот настиг­нет воз­мез­дие. В янва­ре 2013-го дома у Нем­чи­ко­ва и Мар­ко­ва про­шли обыс­ки. Был взят под стра­жу гене­раль­ный дирек­тор ОАО «Швей­Пром» Лебедев.

Увы. Уже очень ско­ро рас­сле­до­ва­ние было забло­ки­ро­ва­но. То, что дело появи­лось с ведо­ма Вла­ди­ми­ра Коло­коль­це­ва, его под­чи­нен­ных из ГСУ ГУВД ничуть не смутило…

* * *

6 апре­ля 1963 года ука­зом Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Сове­та СССР №1237 в систе­ме мили­ции были созда­ны орга­ны пред­ва­ри­тель­но­го следствия.

Спу­стя пол­ве­ка их наслед­ни­ки широ­ко отпразд­но­ва­ли эту дату. Юби­лей отме­ча­ли повсю­ду, от Кали­нин­гра­да до Кам­чат­ки, в меру бюд­же­та и фан­та­зии. Но самые рос­кош­ные тор­же­ства, по еди­но­душ­но­му мне­нию, про­шли в сто­ли­це. По мас­шта­бу и раз­ма­ху они затми­ли даже глав­ное офи­ци­аль­ное дей­ство, про­во­ди­мое след­ствен­ным депар­та­мен­том МВД.

Такую зада­чу поста­вил перед под­чи­нен­ны­ми началь­ник ГСУ ГУМВД Моск­вы Вла­ди­мир Моро­зов: пусть стра­на зна­ет, что такое сто­лич­ный шик!

Это вам не ведом­ствен­ный ДК с после­ду­ю­щим раз­бре­да­ни­ем лич­но­го соста­ва по окрест­ным шин­кам! Под празд­ник был снят один из самых пре­стиж­ных и совре­мен­ных залов — Мос­ков­ский меж­ду­на­род­ный дом музыки.

И духов­ной, и мате­ри­аль­ной пищи в тот вечер было нев­про­во­рот. После тор­же­ствен­ной части и мно­го­ча­со­во­го кон­цер­та (Коб­зон, Газ­ма­нов, Буй­нов, Серов и проч.) в фойе был устро­ен фур­шет для 450 чело­век: 4 пода­чи блюд, алко­голь, горя­чее, десерт. Для началь­ства и осо­бо важ­ных гостей в ресто­ране «Алле­гро» парал­лель­но накры­ли еще бан­кет на 140 пер­сон. Гуля­нья про­дол­жа­лись с 15 часов до полуночи.

Толь­ко арен­да Дома музы­ки и бан­ке­ты сто­и­ли, как сле­ду­ет из полу­чен­ных мной доку­мен­тов (сче­та, меню, дого­во­ры), почти 1,4 мил­ли­о­на руб­лей. А ведь это были отнюдь не един­ствен­ные празд­нич­ные траты.

Коли­че­ство спе­ци­аль­но выпу­щен­ных суве­ни­ров и подар­ков про­сто не под­да­ет­ся уче­ту. Ни один гость не ушел из Дома музы­ки с пусты­ми рука­ми, а пода­роч­ный фонд ГСУ не израс­хо­до­ван до сих пор. По самым скром­ным при­кид­кам, все это вели­ко­ле­пие обо­шлось не менее чем в 3 млн рублей.

В чис­ле памят­ных пре­зен­тов: шикар­но издан­ный аль­бом «50 лет на служ­бе Роди­ны» (380 стр., мело­ван­ная бума­га, пол­ный цвет), раз­но­об­раз­ные еже­днев­ни­ки, кален­да­ри, спе­ци­аль­но выпу­щен­ный DVD-диск, меда­ли и даже экс­клю­зив­ная «след­ствен­ная» вод­ка. Послед­няя, как гла­сит эти­кет­ка, спо­соб­ству­ет «повы­ше­нию рас­кры­ва­е­мо­сти дел».

Там-то, под «след­ствен­ную» вод­ку и кри­ки «ура!», одно из таких уго­лов­ных дел и было бла­го­по­луч­но про­пи­то руко­вод­ством ГСУ. При­чем про­пи­то как в пря­мом, так и пере­нос­ном смыс­ле слова.

* * *

— Пер­вые меся­цы след­ствие рабо­та­ло очень актив­но. Было вид­но, что они настро­е­ны реши­тель­но и наме­ре­ны дово­дить дело до суда, — вспо­ми­на­ет ген­ди­рек­тор Сер­пу­хов­ско­го мясо­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го ком­плек­са (СМПК) Вадим Ново­жи­лов. — Все изме­ни­лось бук­валь­но в мгно­ве­ние. И теперь сле­до­ва­тель уже откры­то раз­во­дил рука­ми: ниче­го не могу сде­лать, команда.

Уго­лов­ное дело №28836 было воз­буж­де­но след­ствен­ной частью ГСУ ГУМВД Моск­вы осе­нью про­шло­го года по ста­тье «Мошен­ни­че­ство».

Крат­кая фабу­ла: в кон­це 2011-го МВД объ­яви­ло аук­ци­он на постав­ку круп­ной пар­тии сухих пай­ков (1,2 млрд руб­лей). Поли­цей­ский Нем­чи­ков и ком­мер­сант Мар­ков через сво­их пред­ста­ви­те­лей вышли на одно­го из глав­ных пре­тен­ден­тов — Сер­пу­хов­ский мясо­ком­плекс — и пред­ло­жи­ли сдел­ку. Мы вам — гаран­ти­ро­ван­ную побе­ду, вы нам — 25% от обще­го объ­е­ма на субподряд.

— А что еще оста­ва­лось? — объ­яс­ня­ет Ново­жи­лов. — В отли­чие от «Октяб­ря» у нас реаль­ное про­из­вод­ство, оно не может про­ста­и­вать, рабо­чим надо пла­тить зар­пла­ту, а без таких «спе­цусло­вий» кон­трак­тов не получить.

Ново­жи­лов при­нял усло­вия. «СМПК» выиг­рал аук­ци­он. Полу­чив пер­вый же аванс, он пере­вел 180 мил­ли­о­нов на сче­та ука­зан­ной тыло­ви­ка­ми фир­мы. За эти день­ги ООО «Барыш­ская швей­ная фаб­ри­ка» (имен­но ее опре­де­ли­ли на суб­кон­тракт) долж­на была поста­вить 9,5 тыся­чи ком­плек­тов сухпайков.

Одна­ко вре­мя шло, а обе­щан­ных кон­цен­тра­тов с тушен­кой все не было. Уже потом след­ствие уста­но­вит: полу­чен­ные 180 мил­ли­о­нов «БШФ» мол­ние­нос­но пере­ки­ну­ла аффи­ли­ро­ван­ным с собой фир­мам по фик­тив­ным дого­во­рам зай­ма, после чего боль­шин­ство денег тут же было обна­ли­че­но, еще часть — выве­де­на в офшо­ры. Сло­вом, клас­си­че­ская воров­ская схема…

Спу­стя 7 меся­цев, когда окон­ча­тель­но ста­ло ясно, что ни мил­ли­о­нов, ни това­ра не видать, ген­ди­рек­тор «СМПК» напи­сал заяв­ле­ние в МВД. На его сча­стье, это сов­па­ло с коло­коль­цев­ской про­вер­кой «фор­мен­ных» аук­ци­о­нов. Все герои здесь были одни и те же.

Навя­зан­ная сер­пу­хов­ча­нам фир­ма-суб­под­ряд­чик «БШФ» годом рань­ше уже успе­ла отли­чить­ся, выпол­няя кон­тракт по постав­кам поли­цей­ско­го обмун­ди­ро­ва­ния: ее, един­ствен­ную, допу­сти­ли тогда до аук­ци­о­на. За 1,7 млрд руб­лей она отгру­зи­ла на скла­ды МВД тон­ны низ­ко­проб­но­го китай­ско­го тря­пья. (В пись­ме зам. мини­стра Зубо­ва «БШФ» пря­мо име­ну­ет­ся «недоб­ро­со­вест­ным подрядчиком».)

Пере­го­во­ры с «СМПК» от име­ни тыло­ви­ков вел Ста­ни­слав Лебе­дев, ген­ди­рек­тор дру­гой мар­ков­ской фир­мы ОАО «Швей­Пром». Эта струк­ту­ра так­же явля­лась дер­жа­те­лем «фор­мен­но­го» кон­трак­та — на 3,94 млрд руб­лей. Имен­но с ней МВД уже при Коло­коль­це­ве раз­ры­ва­ло отно­ше­ния по суду.

Через мар­ков­ское ЗАО «ТПК «Октябрь» под видом дого­во­ров зай­ма было выве­де­но и 2/3 «пай­ко­вых» денег: 108 из 180 миллионов.

— Мы пони­ма­ли, что афе­ра с сух­пай­ка­ми лишь эпи­зод в мас­штаб­ной кор­руп­ци­он­ной цепи, — под­твер­дил мне Андрей Миха­лев, воз­глав­ляв­ший в тот момент след­ствен­ную часть ГСУ ГУМВД. — Через него мы рас­счи­ты­ва­ли вый­ти на всю схе­му, вклю­чая постав­ки китай­ской фор­мы. На сове­ща­ни­ях и заслу­ши­ва­ни­ях началь­ник ГСУ Моро­зов топал нога­ми и тре­бо­вал жест­ко нака­зать «мер­зав­цев», бро­сив­ших вызов нашей системе.

Мошен­ни­че­ство было орга­ни­зо­ва­но настоль­ко топор­но, что для сбо­ра дока­за­тельств хва­ти­ло все­го пары меся­цев. Очень ско­ро след­ствие убе­ди­лось, что никто пай­ков постав­лять и не соби­рал­ся, а вся опе­ра­ция заду­мы­ва­лась «с целью хище­ния денеж­ных средств МВД Рос­сии путем обма­на и зло­упо­треб­ле­ния доверием».

Сра­зу после ново­год­них кани­кул след­ствие пере­шло в наступ­ле­ние. Обыс­ки, допро­сы, очные став­ки сме­ня­лись каж­дый день. (Толь­ко у Нем­чи­ко­ва было сде­ла­но 4 обыска.)

Апо­фе­оз насту­пил 17 янва­ря, когда пря­мо в ходе допро­са был задер­жан ген­ди­рек­тор «Швей­Пром» Ста­ни­слав Лебе­дев — глав­ный посред­ник меж­ду «СМПК» и тыло­ви­ка­ми. Поли­цей­ские пыта­лись взять под стра­жу и его хозя­и­на Дмит­рия Мар­ко­ва, даже езди­ли к нему домой, но не нашли.

Всю ночь Лебе­дев про­вел в каме­ре. Утром 18 янва­ря сле­до­ва­тель допро­сил его в каче­стве подо­зре­ва­е­мо­го и соби­рал­ся уже хода­тай­ство­вать об аре­сте, как вдруг… неожи­дан­но отпу­стил восвояси.

Неожи­дан­но — в первую оче­редь для само­го сле­до­ва­те­ля, кото­рый до послед­ней мину­ты пла­ни­ро­вал предъ­яв­лять Лебе­де­ву с Мар­ко­вым обви­не­ния. А уж кто ему при­ка­зал раз­вер­нуть­ся на 180 гра­ду­сов — мож­но толь­ко гадать: несо­мнен­но лишь, что коман­да исхо­ди­ла от руко­вод­ства ГСУ.

И с этой мину­ты корабль слов­но нале­тел на мель. Рас­сле­до­ва­ние откро­вен­но засто­по­ри­лось. Начи­ная с фев­ра­ля по делу боль­ше не про­шло ни одно­го обыс­ка или задер­жа­ния. Вся рабо­та отныне све­лась к вялым допро­сам. А потом и они прекратились.

Если в янва­ре, на пике, было про­ве­де­но 19 след­ствен­ных дей­ствий (вклю­чая 11 обыс­ков), то уже в фев­ра­ле — все­го 7, в мае — 3, в апре­ле и июне — вооб­ще ни одно­го. Объ­яс­нить это кро­ме как сабо­та­жем невозможно.

Ну и вполне логич­ный финал — 21 июня уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние «реша­лы» Ста­ни­сла­ва Лебе­де­ва было пре­кра­ще­но. Сле­ду­ю­щий шаг толь­ко один: пре­кра­ще­ние само­го дела за «отсут­стви­ем соста­ва преступления».

То, что это­го не слу­чи­лось — про­сто чудо. И про­изо­шло оно вопре­ки пози­ции гене­ра­ла Моро­зо­ва. Летом после мно­го­чис­лен­ных жалоб потер­пев­ших след­ствен­ный депар­та­мент МВД изъ­ял дело из про­из­вод­ства ГСУ и пере­дал «в целях объ­ек­тив­но­сти» в окруж­ной главк ЦФО. Прав­да, к тому момен­ту дело ока­за­лось уже почти загубленным.

— Нет сомне­ний, что от руко­вод­ства ГСУ шла коман­да «зату­пить», — убеж­ден потер­пев­ший Вадим Ново­жи­лов. — Сле­до­ва­тель пря­мо гово­ри­ла, что ниче­го не может сде­лать, сове­то­ва­ла тор­мо­шить началь­ство, хотя еще вче­ра обе­ща­ла, что жули­ки будут сидеть.

Бук­валь­но на гла­зах сме­ни­лась и пози­ция началь­ни­ка ГСУ Вла­ди­ми­ра Моро­зо­ва. Куда исчез­ли его гнев­ные при­зы­вы «пока­рать мерзавцев»?

— Все преж­ние «накач­ки» пре­кра­ти­лись в кон­це янва­ря — фев­ра­ле, — вспо­ми­на­ет экс-началь­ник СЧ ГСУ Андрей Миха­лев. — Теперь на сове­ща­ни­ях Моро­зов гово­рил совсем дру­гое: не надо «кош­ма­рить» бизнес…

По «стран­но­му» сте­че­нию обсто­я­тельств сту­пор в рас­сле­до­ва­нии дела №28836 сов­пал с полу­че­ни­ем ГСУ спон­сор­ской помо­щи для орга­ни­за­ции юби­лей­ных торжеств.

Но сов­па­де­ни­ем тут, кажет­ся, и не пахнет…

* * *

Тяга гене­ра­ла Моро­зо­ва к кра­си­вым празд­ни­кам и сто­и­ла тоже кра­си­во. По самым при­мер­ным под­сче­там, орга­ни­за­ция юби­лея обо­шлась око­ло 5 млн руб­лей. Таких денег в бюд­же­те само­го ГСУ, конеч­но, не было. Но мир не без доб­рых людей.

Обыч­но подоб­ные вече­ра про­во­дят­ся с помо­щью бла­го­тво­ри­тель­ных поли­цей­ских фон­дов. Полу­чать день­ги у ком­мер­че­ских струк­тур МВД запре­ще­но. Новый закон «О поли­ции» стро­го огра­ни­чил финан­со­вые свя­зи с посторонними.

Одна­ко в слу­чае с ГСУ все рас­хо­ды взя­ло на себя некое АНО «Центр интел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти «Груп­па ВИЮР». Имен­но «ВИЮР» заклю­ча­ла и опла­чи­ва­ла все дого­во­ры с Домом музы­ки. В доку­мен­тах тор­же­ства фигу­ри­ру­ют под скром­ным назва­ни­ем «меро­при­я­тие».

Изго­тов­ле­ние и закуп­ка суве­ни­ров — тоже дело их рук. Кни­гу-аль­бом «ВИЮР» печа­та­ла в соб­ствен­ной типо­гра­фии, с ее сче­тов пла­ти­лось и за вод­ку, и за юби­лей­ные меда­ли. Она же участ­во­ва­ла в орга­ни­за­ции кон­цер­та, вклю­чая уста­нов­ку зву­ка и света.

Поче­му «ВИЮР» реши­ла пода­рить ГСУ празд­ник ценой в мил­ли­о­ны? Пре­зи­дент и един­ствен­ный учре­ди­тель «ВИЮР» Игорь Воло­ки­тин с ходу не смог мне это объ­яс­нить. Помог­ли и помог­ли. Мы мно­гим, мол, помогаем.

Не сумел он пона­ча­лу и вспом­нить, кто имен­но про­сил его про­спон­си­ро­вать юби­лей. Сослал­ся на кад­ро­ви­ков с Пет­ров­ки, одна­ко кури­ру­ю­щий кад­ры зам. началь­ни­ка ГУМВД Андрей Поно­рец это опроверг:

— Поис­ком средств на про­ве­де­ние празд­ни­ка и все­ми финан­со­вы­ми вопро­са­ми руко­вод­ство ГСУ зани­ма­лось само­сто­я­тель­но. Мы туда не лезли.

Како­во же было мое удив­ле­ние, когда на свой запрос началь­ни­ку ГСУ Вла­ди­ми­ру Моро­зо­ву — кто и на каком осно­ва­нии опла­чи­вал юби­лей — я вско­ре полу­чил бума­гу за под­пи­сью… все того же гене­ра­ла Понорца.

Потом выяс­ни­лось: Моро­зов умо­лил началь­ни­ка ГУМВД Ана­то­лия Яку­ни­на под­пи­сать ответ у дру­го­го зама. (Яку­нин при­знал­ся мне в этом сам.)

…К таин­ствен­ной и щед­рой «Груп­пе «ВИЮР» мы вер­нем­ся чуть поз­же, а пока попро­бу­ем понять: чего же так испу­гал­ся гене­рал Морозов

Его реак­ция вооб­ще выгля­де­ла крайне стран­но. Сво­и­ми ответ­ны­ми шага­ми он лишь укреп­лял подо­зре­ния, что дело нечисто.

Сотруд­ни­ки ГСУ, напри­мер, после мое­го запро­са попы­та­лись забрать в Доме музы­ки «празд­нич­ные» доку­мен­ты — в част­но­сти пись­мо Моро­зо­ва, где он про­сил сдать заве­де­ние в арен­ду и офор­мить дого­вор с «ВИЮР».

(Копия это­го пись­ма есть в нашем рас­по­ря­же­нии. Чита­ет­ся оно весь­ма занят­но: сна­ча­ла Моро­зов рас­пи­сы­ва­ет мас­штаб­ность и зна­чи­мость пред­сто­я­щих тор­жеств, ссы­ла­ясь на план меро­при­я­тий ГУМВД. А потом послед­ней строч­кой, слов­но нена­ро­ком: про­сим заклю­чить дого­вор с совер­шен­но посто­рон­ней «Груп­пой «ВИЮР».)

Серьез­ную обес­по­ко­ен­ность Моро­зов начал про­яв­лять и в отно­ше­нии «пай­ко­во­го» дела. Из источ­ни­ков внут­ри ГСУ знаю, что в октяб­ре он даже вызы­вал руко­во­ди­те­лей 6‑го отде­ла и сле­до­ва­тель­ни­цу Аллу Гро­зан, в чьем про­из­вод­стве оно нахо­ди­лось, и допы­ты­вал­ся, не пере­да­вал ли мне кто материалы.

Тогда же по ука­за­нию руко­вод­ства ГСУ сотруд­ни­ки в экс­трен­ном режи­ме гото­ви­ли справ­ки по делу, обос­но­вы­вая право­ту сво­ей пози­ции. Это выгля­де­ло тем более стран­но, посколь­ку ника­ко­го отно­ше­ния к рас­сле­до­ва­нию тыло­вых афер ГСУ уже несколь­ко меся­цев не име­ло. Вдвойне пора­зи­тель­но, что види­мо­го инте­ре­са к нему я тоже не афишировал.

Но это ров­но тот слу­чай, когда кое-что на кое-ком горит: то ли шап­ка, то ли гене­раль­ская фуражка…

…Раз­ру­шу нако­нец затя­нув­шу­ю­ся интри­гу. Конеч­но, в подо­пле­ке юби­лея копать­ся я стал не слу­чай­но. По дан­ным моих источ­ни­ков, к опла­те тор­жеств руко­вод­ство ГСУ под­клю­чи­ло фигу­ран­тов како­го-то из уго­лов­ных дел. Назы­ва­лась даже кон­крет­ная сум­ма: 5 мил­ли­о­нов рублей.

Точ­нее, это была заву­а­ли­ро­ван­ная фор­ма взят­ки: снис­хож­де­ние в обмен на бла­го­тво­ри­тель­ность. Утром — день­ги, вече­ром — пре­кра­ще­ние дела. Кто ужи­на­ет девуш­ку, тот ее и танцует.

Вско­ре подо­зре­ния нача­ли под­твер­ждать­ся: соб­ствен­но, началь­ник ГСУ Вла­ди­мир Моро­зов сво­и­ми шага­ми лишь уси­ли­вал их.

О том, что реаль­ным спон­со­ром юби­лея высту­пи­ли фигу­ран­ты «пай­ко­во­го» дела, мне рас­ска­за­ли по оче­ре­ди сра­зу несколь­ко сотруд­ни­ков ГСУ: при необ­хо­ди­мо­сти они гото­вы будут высту­пить на суде.

Ну а уж когда я полу­чил выпис­ку по сче­там «ВИЮР», все окон­ча­тель­но вста­ло по сво­им местам.

Что назы­ва­ет­ся, сле­ди­те за руками.

Рас­сле­до­ва­ние дела №28836 ста­ло тор­мо­зить­ся с кон­ца янва­ря — нача­ла фев­ра­ля. (Как мы пред­по­ла­га­ем, по ука­за­нию руко­вод­ства ГСУ.)

И сра­зу после это­го у ГСУ появ­ля­ет­ся бога­тый и щед­рый спон­сор. 12 фев­ра­ля Вла­ди­мир Моро­зов направ­ля­ет пись­мо в Дом музы­ки: про­шу заклю­чить дого­вор с «ВИЮР».

21 фев­ра­ля пер­вый такой дого­вор меж­ду «ВИЮР» и Домом музы­ки под­пи­сы­ва­ет­ся. (Все­го их будет несколь­ко.) Пер­вый пла­теж — 120 тысяч за арен­ду зала и тех­ни­ки — ухо­дит 25 февраля.

А нака­нуне, с 20 фев­ра­ля, на сче­та «ВИЮР» начи­на­ют посту­пать сред­ства от… фирм Дмит­рия Мар­ко­ва. Я читал бума­ги и не верил сво­им гла­зам. Все те же, хоро­шо зна­ко­мые мне по «пай­ко­во­му» и «фор­мен­ным» скан­да­лам назва­ния: «Швей­Пром», «БШФ», ТПК «Октябрь», «Форум-Холл», «Воен­спец­тех­ни­ка».

Весь конец фев­ра­ля — нача­ло мар­та мар­ков­ские про­клад­ки строй­ны­ми ряда­ми заго­ня­ли день­ги в «ВИЮР». Сред­ства пере­чис­ля­лись оди­на­ко­вы­ми тран­ша­ми — поче­му-то исклю­чи­тель­но по 11 и 30 тысяч руб­лей. Обос­но­ва­ние пла­те­жей вез­де одно и то же: ока­за­ние услуг по юри­ди­че­ско­му сопровождению.

Доба­вим и то, что отно­ше­ний меж­ду эти­ми струк­ту­ра­ми и «ВИЮР» преж­де нико­гда не было: они воз­ник­ли лишь в канун юби­лея ГСУ.

20 фев­ра­ля 2013 года. От ООО «Форум Холл» посту­па­ют 3 транша.

21 фев­ра­ля. Еще 3 тран­ша от ОАО «Швей­Пром». (Его ген­ди­рек­тор Лебе­дев, напом­ним, лишь меся­цем рань­ше был взят под стражу.)

22 фев­ра­ля. 3 тран­ша ООО «БШФ». (В этой струк­ту­ре исчез­ли 180 млн.)

В общей слож­но­сти я насчи­тал 28 (!) таких пере­во­дов. Впо­след­ствии день­ги рас­тво­ря­лись на сче­тах «ВИЮР» — и опре­де­лить, с каких имен­но поступ­ле­ний опла­чи­вал­ся празд­ник, было уже невозможно.

Впро­чем, полу­чен­ных от «октяб­рят» средств (менее мил­ли­о­на) для покры­тия всех юби­лей­ных трат явно не хва­ти­ло бы. Толь­ко офи­ци­аль­но, за арен­ду и бан­ке­ты, «ВИЮР» выло­жил 1,361 млн руб­лей. Но и на этот вопрос есть ответ. Поми­мо мар­ков­ских денег я обна­ру­жил и дру­гие подо­зри­тель­ные поступ­ле­ния на счет «ВИЮР».

16 апре­ля — уже после завер­ше­ния празд­ни­ка — неиз­вест­ное физи­че­ское лицо поло­жи­ло в «ВИЮР» 3 мил­ли­о­на руб­лей — яко­бы как бес­про­цент­ный заем. 17 апре­ля новый доб­ро­хот внес еще 2,1 бес­про­цент­ных миллиона.

Кста­ти, на эти опе­ра­ции обра­тил вни­ма­ние и Росфин­мо­ни­то­ринг. Они схо­жи с клас­си­че­ской схе­мой отмы­ва­ния. Луч­ше­го спо­со­ба спря­тать кон­цы в воду не сыскать.

Ни мину­ты не сомне­ва­юсь: во всей исто­рии «ВИЮР» выпол­нял роль про­клад­ки; тран­зит­ной стан­ции, через кото­рую тре­бо­ва­лось про­гнать «празд­нич­ные» день­ги, дабы их легализовать.

Пере­чис­лять сред­ства напря­мую со сче­тов «БШФ» или «Швей­Про­ма», чьих дирек­то­ров лишь нака­нуне отправ­ля­ли за решет­ку, было слиш­ком опас­но. Даже Вла­ди­мир Моро­зов при всем его «свое­об­ра­зии» на такое вряд ли решился.

Конеч­но, по уму сле­до­ва­ло вооб­ще исклю­чить мар­ков­ские струк­ту­ры из цепоч­ки: но то ли руко­вод­ство ГСУ не вни­ка­ло в дета­ли, то ли чув­ство без­на­ка­зан­но­сти вскру­жи­ло им голо­ву… Про­изо­шло то, что про­изо­шло. Часть про­гна­ли по сче­там, часть пере­да­ли наличными.

Это все объ­яс­ня­ет: и моро­зов­ские исте­ри­ки, и вызо­вы сле­до­ва­те­лей, и попыт­ку зачи­стить делопроизводство…

* * *

Разу­ме­ет­ся, Вла­ди­мир Моро­зов будет отри­цать какую-либо связь меж­ду загуб­лен­ным делом и спон­сор­ством празд­ни­ка. В отве­те ГУМВД, кото­рый он побо­ял­ся под­пи­сы­вать, утвер­жда­ет­ся, что «ВИЮР» зани­ма­ет­ся помо­щью «пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам, под­раз­де­ле­ни­ям спец­на­зна­че­ния, спец­служ­бам и их сотруд­ни­кам» и ниче­го неза­кон­но­го в дей­стви­ях ГСУ нет.

Это не так. «ВИЮР» не про­сто част­ная бла­го­тво­ри­тель­ная струк­ту­ра, а огром­ный ком­мер­че­ский хол­динг, зани­ма­ю­щий­ся мас­сой вся­ких про­ек­тов: защи­той автор­ских прав, орга­ни­за­ци­ей зре­лищ­ных и спор­тив­ных про­грамм, кон­струк­тор­ски­ми и про­ект­ны­ми рабо­та­ми, изда­тель­ством и поли­гра­фи­ей. Есть здесь и соб­ствен­ный ЧОП, и даже своя кол­ле­гия адвокатов.

Уже хотя бы пото­му ГСУ не име­ло пра­ва полу­чать от «ВИЮР» день­ги: это непри­кры­тый кон­фликт инте­ре­сов. Част­ные охран­ни­ки, а тем более адво­ка­ты впря­мую зави­сят от бла­го­склон­но­сти полиции.

(На сай­те адво­кат­ской кол­ле­гии «ВИЮР» ука­зы­ва­ет­ся, что она осу­ществ­ля­ет защи­ту по «слож­ным» делам о мошен­ни­че­ствах, кра­жах, рас­тра­тах: все эти соста­вы как раз в под­след­ствен­но­сти ГСУ ГУМВД.)

Крайне при­ме­ча­тель­ным пока­зал­ся мне и учре­ди­тель «ВИЮР», экс-чем­пи­он МВО по руко­паш­но­му бою Игорь Воло­ки­тин. Уво­лив­шись 20 лет назад из армии стар­шим лей­те­нан­том, этот кре­пыш с корот­кой стриж­кой по-преж­не­му дер­жит­ся и ведет себя так, буд­то про­дол­жа­ет носить погоны.

Воло­ки­тин вхо­дит в бес­счет­ное мно­же­ство око­ло­си­ло­вых орга­ни­за­ций. Он вице-пре­зи­дент фон­да вете­ра­нов «Вым­пел», член Обще­ствен­но­го сове­та ФСКН и пре­зи­ди­у­ма Феде­ра­ции армей­ско­го руко­паш­но­го боя, созда­тель воен­но-пат­ри­о­ти­че­ско­го клу­ба «Русь». Про­из­во­дит все это впе­чат­ле­ние клас­си­че­ской «крыш­ной» структуры.

Раз­от­кро­вен­ни­чав­шись, пре­зи­дент «ВИЮР» рас­ска­зы­вал мне, как вынуж­ден был жест­ко про­ти­во­сто­ять «измай­лов­ским» и «мед­вед­ков­ским», как пере­жил несколь­ко покушений.

Кста­ти, в ходе вто­рой нашей встре­чи Воло­ки­тин пред­ло­жил новую вер­сию собы­тий. Он вспом­нил, что опла­тить тор­же­ства его про­сил пер­вый зам. началь­ни­ка ГСУ Игорь Веретенников.

Что же до пере­во­дов из мар­ков­ских струк­тур, то ника­ко­го отно­ше­ния к празд­ни­ку они яко­бы не име­ют. Это были взно­сы в моло­деж­ный воен­но-пат­ри­о­ти­че­ский клуб «Русь» в обмен на ока­зан­ную услу­гу: Воло­ки­тин помог Мар­ко­ву «решить про­бле­му» с людь­ми Деда Хаса­на (!). На мой вопрос, как имен­но помог, экс-чем­пи­он улыб­нул­ся: «Объ­яс­нил».

Да, занят­ных спон­со­ров нашел себе гене­рал Морозов…

…Я уже зара­нее пре­дви­жу, что будет гово­рить в свою защи­ту руко­вод­ство ГСУ: знать, мол, ниче­го не зна­ли. Да и какое в сущ­но­сти дело, отку­да день­ги? Не по кар­ма­нам же рас­пи­ха­ли, на бла­гое дело.

Даже согла­сись я с ними — это ниче­го не меня­ет. Если сво­их сле­до­ва­те­лей «ужи­на­ли» не сами обви­ня­е­мые, то как мини­мум их закон­ные пред­ста­ви­те­ли: что в лоб, что по лбу. А как ина­че, если меж­ду «Груп­пой «ВИЮР» и фир­ма­ми, фигу­ри­ро­вав­ши­ми в уго­лов­ном деле №28836 — «Швей­Пром», «БШФ», «Октябрь», «Форум-Холл», — были заклю­че­ны офи­ци­аль­ные дого­во­ры на ока­за­ние юри­ди­че­ских услуг.

(Напом­ним, что, соглас­но пер­во­на­чаль­ной вер­сии след­ствия, «БШФ» похи­ти­ло 180 мил­ли­о­нов, выве­ло их через сче­та «Октяб­ря» и «Форум-Хол­ла», а основ­ную роль играл ген­ди­рек­тор «Швей­Про­ма».)

«Кор­по­ра­тив» для сво­их сле­до­ва­те­лей опла­чи­ва­ют фигу­ран­ты уго­лов­но­го дела! С тем же успе­хом день ЧК может орга­ни­зо­вать рези­ден­ту­ра ЦРУ, а празд­ник нар­ко­кон­тро­ля — наркокартель.

Будь это рядо­вые шаро­мыж­ни­ки — еще пол­бе­ды. Но речь о геро­ях гром­ко­го кор­руп­ци­он­но­го скан­да­ла, ини­ци­и­ро­ван­но­го лич­но мини­стром. Кото­рые — доба­вим — еще и объ­яви­ли вен­дет­ту МВД.

В депар­та­мен­те тыла жалу­ют­ся, что «октяб­ря­та» систем­но пыта­ют­ся рушить про­во­ди­мые МВД веще­вые аук­ци­о­ны. Треть всех жалоб в Росо­бо­рон­за­каз и про­ку­ра­ту­ру исхо­дит теперь от струк­тур Мар­ко­ва. В про­шлом году их посту­пи­ло, напри­мер, 33.

Но вопрос здесь даже не столь­ко мораль­но-эти­че­ский, сколь­ко уго­лов­но-пра­во­вой. Вышед­шее совсем недав­но, 9 июля, поста­нов­ле­ние пле­ну­ма Вер­хов­но­го суда ясно опре­де­ля­ет нашу ситу­а­цию как клас­си­че­скую взятку.

И даже не надо дока­зы­вать, что, пере­чис­ляя день­ги для ГСУ, ком­мер­сан­ты (или их пред­ста­ви­те­ли) име­ли пря­мые дого­во­рен­но­сти с Моро­зо­вым (или кем еще?). Доста­точ­но уста­но­вить сам факт полу­че­ния мил­ли­о­нов, помно­жен­ный на кон­фликт интересов.

«Судам сле­ду­ет иметь в виду, что при полу­че­нии взят­ки за общее покро­ви­тель­ство или попу­сти­тель­ство по служ­бе кон­крет­ные дей­ствия (без­дей­ствие), за кото­рые она полу­че­на, на момент ее при­ня­тия не ого­ва­ри­ва­ют­ся взят­ко­да­те­лем и взят­ко­по­лу­ча­те­лем, а лишь осо­зна­ют­ся ими как веро­ят­ные, воз­мож­ные в будущем».

И тут же:

«Пред­ме­том взя­точ­ни­че­ства… могут быть неза­кон­ное ока­за­ние услуг иму­ще­ствен­но­го харак­те­ра и …любых иму­ще­ствен­ных выгод».

Для нагляд­но­сти Вер­хов­ный суд даже пере­чис­ля­ет при­ме­ры: кре­дит с зани­жен­ным про­цен­том, бес­плат­ные путев­ки, ремонт квар­ти­ры, стро­и­тель­ство дачи. «Пере­да­ча авто­транс­пор­та для вре­мен­но­го исполь­зо­ва­ния» — и та взятка.

А опла­та бан­ке­та, фур­ше­та и кон­цер­та? Двух мне­ний быть не может: конеч­но, да.

Впро­чем, может воз­ник­нуть еще и тре­тье мне­ние — След­ствен­но­го коми­те­та, в чьей юрис­дик­ции нахо­дят­ся дела по взят­кам. Это, пожа­луй, глав­ное, на что оста­ет­ся рас­счи­ты­вать гене­ра­лу Морозову…

* * *

…Навер­ное, есть какая-то зако­но­мер­ность, что этот кон­фуз про­изо­шел имен­но с Вла­ди­ми­ром Морозовым.

В МВД труд­но най­ти сего­дня гене­ра­ла с более неод­но­знач­ной и слож­ной репу­та­ци­ей. На преж­них местах Моро­зо­ва неиз­мен­но сопро­вож­дал ворох кон­флик­тов, скан­да­лов, вза­им­ных обви­не­ний. О моро­зов­ском сти­ле руко­вод­ства и обще­ния сла­га­ют леген­ды (отча­сти я имел воз­мож­ность с ними позна­ко­мить­ся). Он и его люди регу­ляр­но ста­но­ви­лись объ­ек­та­ми жур­на­лист­ских раз­об­ла­че­ний — вплоть до Пер­во­го кана­ла. Но вся­кий раз Моро­зов не про­сто выхо­дил сухим из воды, а еще и с повышением.

После того как реко­мен­до­ван­но­го им заме­сти­те­ля задер­жа­ли на взят­ке в 8 мил­ли­о­нов (дело было, когда Моро­зов воз­глав­лял УВД Зеле­но­гра­да), он стал началь­ни­ком УМВД Смо­лен­ской области.

Его назна­че­нию в Моск­ву пред­ше­ство­ва­ла непре­кра­ща­ю­ща­я­ся чере­да скан­да­лов в Смо­лен­ске. Моро­зо­ва пуб­лич­но обви­ня­ли в дав­ле­нии на биз­нес. Четы­ре­жды суды выно­си­ли част­ные опре­де­ле­ния в адрес мини­стра внут­рен­них дел, тре­буя устра­нить нару­ше­ния в рабо­те УМВД и его началь­ни­ка. Про­тив его мето­дов рабо­ты откры­то высту­пи­ли пред­се­да­тель суда, спи­кер думы, глав­ный феде­раль­ный инспек­тор, про­ку­рор. В ответ Моро­зов всту­пил с ними в пуб­лич­ную кон­фрон­та­цию, а сотруд­ни­ки ДПС при­ня­лись охо­тить­ся за депу­та­та­ми и судья­ми на дорогах.

Глу­по было бы наде­ять­ся, что, вер­нув­шись в Моск­ву, он изме­нит­ся. Кста­ти, пер­вое, с чего начал Моро­зов, — с обыс­ков в «Смо­лен­ском бан­ке», с чьим руко­вод­ством кон­флик­то­вал еще в Смо­лен­ске. (Впо­след­ствии про­ку­ра­ту­ра горо­да при­зна­ет эти обыс­ки, незаконными.)

Руко­вод­ство МВД счи­та­ет Моро­зо­ва жест­ким руко­во­ди­те­лем: такой, мол, в зажрав­шей­ся Москве и был нужен. Одна­ко жест­кость эта, гра­ни­ча­щая с само­дур­ством, пока ниче­го хоро­ше­го, кро­ме вре­да, не принесла.

Это, соб­ствен­но, не моя оцен­ка, а само­го же МВД и про­ку­ра­ту­ры. Если в общем рей­тин­ге реги­о­нов, кото­рый по 12 пока­за­те­лям след­ствен­ный депар­та­мент фор­ми­ру­ет еже­ме­сяч­но, ГСУ ГУМВД до при­хо­да Моро­зо­ва зани­ма­ло 21‑е место (из 82), то теперь — 71‑е. Выше 50-го оно нико­гда боль­ше не поднималось.

«Зна­чи­тель­ное сни­же­ние каче­ства пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия» по ито­гам 9 меся­цев теку­ще­го года кон­ста­ти­ру­ет и про­ку­ра­ту­ра Моск­вы. Нару­ше­ния выяв­ле­ны в каж­дом тре­тьем поли­цей­ском уго­лов­ном деле — почти 29 тысяч. Чис­ло лиц, полу­чив­ших пра­во на реа­би­ли­та­цию — про­ще гово­ря, оправ­дан­ных невин­ных жертв, — воз­рос­ло втрое.

Целый ряд руко­во­ди­те­лей след­ствен­ных отде­лов сами ста­ли фигу­ран­та­ми уго­лов­ных дел…

Есть какая-то зако­но­мер­ность, что этот кон­фуз слу­чил­ся имен­но с Моро­зо­вым, напи­сал я чуть выше. Да, есть. Она име­ну­ет­ся чув­ством безнаказанности.

Исто­рия с юби­ле­ем лишь вер­хуш­ка айс­бер­га. В реаль­но­сти все здесь намно­го хуже и глубже.

А пото­му наш пре­рвав­ший­ся раз­го­вор с началь­ни­ком ГСУ ГУМВД отнюдь не закон­чен. Он еще толь­ко начинается…

(Про­дол­же­ние следует.)

P.S. Про­шу счи­тать этот мате­ри­ал офи­ци­аль­ным депу­тат­ским запро­сом к Гене­раль­но­му про­ку­ро­ру, пред­се­да­те­лю След­ствен­но­го коми­те­та и мини­стру внут­рен­них дел.