В эфи­ре «Радио Рос­сии» пред­се­да­тель коми­те­та Гос­ду­мы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи Алек­сандр Хин­штейн пояс­нил, что его пред­ло­же­ния были некор­рект­но вос­при­ня­ты в СМИ, т.к. запрет на исполь­зо­ва­ние нецен­зур­ной бра­ни в онлайн-кино­те­ат­рах уже существует.

Полу­чив­шая сей­час такой широ­кий пуб­лич­ный резо­нанс ини­ци­а­ти­ва осно­ва­на на пред­ло­же­ни­ях, кото­рые были обсуж­де­ны нака­нуне — 25 октяб­ря, на засе­да­нии Обще­ствен­но­го сове­та при Рос­ком­над­зо­ре, посвя­щен­но­го совер­шен­ство­ва­нию зако­но­да­тель­ства по защи­те детей от  вли­я­ния деструк­тив­но­го кон­тен­та в Интернете.

В каче­стве пред­ло­же­ний на Обще­ствен­ном сове­те Рос­ком­над­зо­ра обсуж­да­лась необ­хо­ди­мость вве­де­ния норм и пра­вил для мар­ки­ров­ки кон­тен­та аудио-визу­аль­ных сер­ви­сов (АВС)  по ана­ло­гии с дей­ству­ю­щи­ми уже сей­час кри­те­ри­я­ми для ТВ пере­дач, радио, кино- и теат­раль­ных поста­но­вок, книг и т.п.

Хин­штейн сде­лал акцент на том, что ряд норм уже суще­ству­ют, но недо­ста­точ­но чет­ко про­пи­са­ны и не соблюдаются.

«На дан­ном эта­пе речь не идёт о кон­крет­ных зако­но­да­тель­ных ини­ци­а­ти­вах, мы обсуж­да­ем про­блем­ные зоны, кото­рые тре­бу­ют вни­ма­ния», — доба­вил пред­се­да­тель про­филь­но­го коми­те­та Госдумы.

Хин­штейн при­вел в при­мер суще­ству­ю­щие огра­ни­че­ния для демон­стра­ции  сцен наси­лия, откро­вен­ных сек­су­аль­ных сцен, исполь­зо­ва­нию нецен­зур­ной лек­си­ки, про­па­ган­ды ЛГБТ отно­ше­ний, нар­ко­ти­ков, кото­рые уже дей­ству­ют для эфир­но­го ТВ и радио и в то же самое вре­мя, не дей­ству­ют для онлайн-кино­те­ат­ров, кабель­ных кана­лов  и Интер­не­та. Ини­ци­а­ти­вы по мар­ки­ров­ке дан­но­го кон­тен­та АВС знач­ком 18+ при­зва­на огра­дить  детей от про­смот­ра тако­го рода про­грамм, пре­ду­пре­дить роди­те­лей, что­бы они зна­ли и мог­ли вовре­мя при­нять меры.

Депу­тат под­черк­нул, что ни о какой цен­зу­ре речь не идет, что необ­хо­ди­мо обсуж­де­ние мер с экс­пер­та­ми и обще­ством. Имен­но в дет­стве фор­ми­ру­ют­ся пред­став­ле­ния о том «что такое хоро­шо и что такое пло­хо». Для теле- и радио­пе­ре­дач суще­ству­ют огра­ни­че­ния по пока­зу опре­де­лён­ных сцен, а вот на кабель­ных кана­лах, име­ю­щих  охват до  80% домо­вла­де­ний в Рос­сии, тако­го огра­ни­че­ния нет.

Такая же ситу­а­ция и с вре­мен­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми, услов­но гово­ря с 7 до 21 часа – а ведь это то  вре­мя, в кото­рое теле­ви­зор могут смот­реть дети.

«Под­ход дол­жен быть очень про­стой — еди­ное пра­во­вое про­стран­ство, уста­нов­ка еди­ных тре­бо­ва­ний. Если сего­дня в теат­ре, на радио, в кино­те­ат­ре, с экра­на ТВ по зако­ну вы не услы­ши­те матер­ной лек­си­ки, не уви­ди­те сцен наси­лия, про­па­ган­ду ЛГБТ, зна­чит, это­го не долж­но про­ис­хо­дить и в онлайн-кино­те­ат­рах и в про­грам­мах кабель­ных сетей», —  ска­зал Хинштейн.

Таким обра­зом, А.Хинштейн пред­ло­жил обсу­дить воз­мож­ные пути защи­ты  и ограж­де­ния детей  от  рас­про­стра­не­ния в интер­не­те кон­тен­та, при­чи­ня­ю­ще­го вред их здо­ро­вью и раз­ви­тию.  Одним из под­хо­дов, по его мне­нию, может стать рас­про­стра­не­ние и соблю­де­ние  норм и тре­бо­ва­ний к кон­тен­ту, кото­рые уже рабо­та­ют для ТВ и радио на аудио­ви­зу­аль­ные сер­ви­сы и кабель­ные сети.