Более 4 000 обра­ще­ний полу­чил Алек­сандр Хин­штейн от людей, про­жи­ва­ю­щих в Самар­ской обла­сти, в 158 изби­ра­тель­ном окру­ге за год рабо­ты в реги­оне. Пер­вый при­ем, кото­рый про­шел сра­зу же,  после завер­ше­ния пар­ла­мент­ских  кани­кул, содер­жал обра­ще­ния, с кото­ры­ми граж­дане при­шли к депу­та­ту как в послед­нюю инстанцию.

Даже самые неслож­ные,  с точ­ки зре­ния их реше­ния, вопро­сы, люди вынуж­де­ны обра­щать депу­та­ту Госу­дар­ствен­ной Думы, толь­ко пото­му что эти вопро­сы не реша­ют­ся года­ми.  Даже такие, как уве­ли­че­ния интер­ва­ла рабо­ты светофора.

И тем не менее, обра­ще­ние Веро­ни­ки  Вален­ти­нов­ны Апен­ки­ной  каса­лось, в том чис­ле,  и рабо­ты све­то­фо­ра. Алек­сандр Хин­штейн житель­ни­цу Сама­ры заве­рил: «Думаю, мы решим этот вопрос, пере­го­во­рим с ГИБДД, вам будет удобнее».

Вто­рой вопрос от нерав­но­душ­ной житель­ни­цы касал­ся темы, к кото­рой мно­гие самар­цы отне­сут­ся с пони­ма­ни­ем. В ее доме, на ули­це Аэро­дром­ной, рас­по­ло­же­на биб­лио­те­ка, дет­ский сад и…  пив­ное заве­де­ние. Жите­ли с пере­мен­ным успе­хом ведут с ним борь­бу и ино­гда даже одер­жи­ва­ют побе­ды. Одна­ко, тор­гов­ля пивом  рядом с биб­лио­те­кой в насто­я­щий момент про­дол­жа­ет­ся.  Алек­сандр Хин­штейн не был удив­лен такой ситу­а­ции и обе­щал в ней разо­брать­ся: « Если менее 100 мет­ров отно­си­тель­но биб­лио­те­ки и дет­ско­го сада рас­по­ло­же­но это заве­де­ние, на кото­рое вы жалу­е­тесь, то мы, конеч­но, ее убе­рем.  Если боль­ше то, к сожа­ле­нию, не смо­жем, это нор­мы дей­ству­ю­ще­го законодательства».

Без­ру­ко­ва Лидия Пет­ров­на и  Соло­мо­но­ва Еле­на Пет­ров­на при­шли к депу­та­ту от безысходности.

Они про­жи­ва­ют в доме, кото­рый был постро­ен в 1884 году.  Он не явля­ет­ся ни объ­ек­том куль­тур­но­го насле­дия, ни памят­ни­ком архи­тек­ту­ры, но про­жи­вать в этом доме, по их сло­вам,  не воз­мож­но, посколь­ку дом с 1962 года не ремон­ти­ро­вал­ся.   Они 5 лет живут без отоп­ле­ния. Ото­пи­тель­ные тру­бы про­хо­дят под полом, и для того, что­бы отре­мон­ти­ро­вать ото­пи­тель­ную систе­му,  надо разо­брать пол, а на это никто не реша­ет­ся . В доме — во всех квар­ти­рах гри­бок, не исправ­на элек­тро­про­вод­ка.  Люди боят­ся вклю­чать свет. Как резуль­тат — жите­ли не хотят пла­тить взно­сы за капи­таль­ный ремонт.  Есть и еще одна фор­маль­ность. Фонд капи­таль­но­го ремон­та рас­по­ла­га­ет инфор­ма­ци­ей о том, что их дом постро­ен в 1957 году.  «Алек­сандр Евсе­е­вич, — про­си­ли жен­щи­ны, — помо­ги­те при­знать наш дом ава­рий­ным и под­ле­жа­щим сно­су. Его не воз­мож­но отре­мон­ти­ро­вать! Стыд­но жить в таком доме в 21 веке!».

Алек­сандр Хин­штейн, рас­смот­рев фото­гра­фии дома, доку­мен­ты посчи­тал, что обра­ще­ние жите­лей надо под­дер­жать. Непо­сред­ствен­но на при­ем он при­гла­сил спе­ци­а­ли­стов Депар­та­мен­та по жилищ­ным вопро­сам адми­ни­стра­ции г.о.Самара и пред­ло­жил им рас­смот­реть это обра­ще­ние  в поло­жи­тель­ном клю­че, то есть начать про­це­ду­ру вклю­че­ния их дома в пере­чень аварийных.

Хати­на Таи­сия Тимо­фе­ев­на при­шла к депу­та­ту ГД Алек­сан­дру Хин­штей­ну с похо­жей про­бле­мой и сосед­кой по несчастью.

Их дом на ули­це Куй­бы­ше­ва явля­ет­ся объ­ек­том куль­тур­но­го насле­дия — «Усадь­ба с доход­ным домом во дворе».

«Мы хоте­ли бы пожа­ло­вать­ся на МП «Жил­сер­вис», — сра­зу обо­зна­чи­ла свою пози­цию Таи­сия Тимо­фе­ев­на, —   «Дом нахо­дит­ся в ава­рий­ном состо­я­нии и тре­бу­ет сроч­но­го капи­таль­но­го ремон­та кров­ли, фаса­да, инже­нер­ных ком­му­ни­ка­ций, под­ва­ла и фун­да­мен­та. Дан­ные рабо­ты Фонд капи­таль­но­го ремон­та преду­смат­ри­ва­ет лишь в 2021–2023 году. Нам гово­рят, если капи­таль­ный ремонт хоти­те уско­рить, то вызы­вай­те плат­ную комис­сию. Нам это, во-пер­вых не по кар­ма­ну, а во вто­рых, мы опла­чи­ва­ем ком­му­наль­ные услу­ги по таким тари­фам, что мож­но поду­мать мы живет в апар­та­мен­тах. А по фак­ту не име­ем про­сто нор­маль­ных усло­вий.  На общей кухне у нас висит «лам­поч­ка Ильи­ча». Алек­сандр Евсе­е­вич, помо­ги­те нам хотя бы с кры­шей!».   Алек­сандр Хин­штейн уви­дел, что реше­ние ситу­а­ции может нахо­дит­ся в руках не толь­ко МП «Жил­сер­вис», но и руко­вод­ства Фон­да Капи­таль­но­го ремон­та, кото­рый наме­тил ремонт кров­ли «Усадь­бы с доход­ным домом во дво­ре» в 2023 году, но и вице-губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти: «Мне про­бле­мы ваши по-чело­ве­че­ски понят­ны… Я пере­го­во­рю с руко­во­ди­те­ля­ми Фон­да Капи­таль­но­го ремон­та и вице-губер­на­то­ром Самар­ской обла­сти… А в пер­спек­ти­ве, нас с вами, в  любом слу­чае,  ждет реа­ли­за­ция про­ек­та  «Исто­ри­че­ское посе­ле­ние».  Ваш дом, вхо­дя­щий в зону про­ек­та «Исто­ри­че­ское посе­ле­ние», дол­жен  быть отре­ста­ври­ро­ван. В этом плане у вас  может появит­ся новая перспектива…»

Самый тон­кий, щепе­тиль­ный, семей­ный и в то же вре­мя обре­ме­нен­ный судеб­ны­ми про­цес­са­ми вопрос,  при­шла решать к депу­та­ту ГД Алек­сан­дру Хин­штей­ну моло­дая девуш­ка, 22-лет­няя житель­ни­ца Сама­ры Ната­лья Колес­ни­чен­ко.  Остав­шись без мате­ри, она по фак­ту ста­ла опе­ку­ном для сво­ей род­ной  7‑летней сестры.

Во мно­гом она  заме­ни­ла ей мать, води­ла девоч­ку в дет­ский сад, собра­ла в шко­лу, а теперь вынуж­де­на доби­вать­ся при­зна­ния сво­е­го опе­кун­ства в офи­ци­аль­ных орга­нах, посколь­ку закон­ных прав она не име­ет, а отец сест­ры жив и здо­ров. Прав­да  все эти годы он не при­ни­мал уча­стие в вос­пи­та­ния девоч­ки. Через месяц, после ее рож­де­ния роди­те­ли разо­шлись. Мно­гие годы отец не пла­тил али­мен­ты. Но, после смер­ти мате­ри ребен­ка, сво­ей быв­шей жены, стал пре­тен­до­вать на пере­да­чу ему доче­ри. Ната­лья Колес­ни­чен­ко, все семь лет забо­тив­ша­я­ся о девоч­ке, с таким жела­ни­ем отца сест­ры кате­го­ри­че­ски не соглас­на. Более 2 лет она жела­ет стать офи­ци­аль­ным опе­ку­ном девоч­ки, но орга­ны опе­ки ей в этом не спо­соб­ству­ют, ведь ее сест­ра не явля­ет­ся круг­лым сиро­той. Девуш­ка вышла в суд об огра­ни­че­нии роди­тель­ских прав отца девоч­ки. Про­жи­ва­ю­щий в Амур­ской обла­сти он, хоть и был судим и не име­ет посто­ян­но­го места житель­ства,  в насто­я­щее вре­мя име­ет поло­жи­тель­ную харак­те­ри­сти­ку с места рабо­ты и не име­ет задол­жен­но­сти по алиментам.

Девуш­ка про­си­ла депу­та­та помочь ей полу­чить ста­тус опе­ку­на над сво­ей 7‑летней сест­рой и най­ти воз­мож­ность не пере­да­вать девоч­ку отцу, кото­ро­го все эти годы ребе­нок  даже не видел.

Алек­сандр Хин­штейн, в первую оче­редь, свя­зал­ся с руко­во­ди­те­лем Депар­та­мен­та опе­ки и попе­чи­тель­ства  город­ско­го окру­га Сама­ра Оль­гой  Сле­са­ре­вой. Она про­яс­ни­ла ситу­а­цию.  Ста­ло ясно, что исто­рия семьи – не про­стая, а судь­ба малень­кой девоч­ки уже скла­ды­ва­ет­ся не глад­ко. Отец укло­нял­ся от вос­пи­та­ния ребенка.

Алек­сандр Хин­штейн посчи­тал этот визит крайне ост­рым и судь­бо­нос­ным для всех участ­ни­ков этой семей­ной дра­мы. Со сво­ей сто­ро­ны он посчи­тал необ­хо­ди­мым более деталь­но изу­чить лич­ность био­ло­ги­че­ско­го отца, обсто­я­тель­ства его лич­ной жиз­ни, усло­вий про­жи­ва­ния и предо­став­ле­ния ребен­ку быто­вых воз­мож­но­стей для его нор­маль­но­го раз­ви­тия. Убе­див­шись в том, что заяви­тель­ни­ца – Ната­лья Колес­ни­чен­ко — твер­да в сво­их наме­ре­ни­ях отда­вать свои силы и при­кла­ды­вать все воз­мож­но­сти для вос­пи­та­ния род­ной сест­ры, под­дер­жал девуш­ку, пообе­щав помощь в фор­ма­ли­за­ции ее прав на опеку».

Бред­не­вой Оль­ге Вик­то­ровне Алек­сандр Хин­штейн отве­тил в тви­те­ре и при­гла­сил на оче­ред­ной при­ем. Оль­га Вик­то­ров­на в дан­ном слу­чае выра­жал не толь­ко свою боль и оза­бо­чен­ность судь­бой мно­го­квар­тир­но­го дома 240Б по ул. Совет­ской Армии.  На при­ем к депу­та­ту при­шли еще 6 жите­лей это­го дома.

Их объ­еди­ня­ет одна про­бле­ма: «Мы живем в недо­стро­ен­ном доме,  и сей­час начи­на­ет­ся про­сто тер­рор. Отклю­чи­ли лифт, а зав­тра, гово­рят, нам отклю­чат воду. Мы же не в поле живем! Мы застрой­щи­ку все до копей­ки выпла­ти­ли. 15 лет дом не вве­ден в экс­плу­а­та­цию. Все 15 лет мы  ходим в мини­стер­ство стро­и­тель­ства Самар­ской обла­сти как на рабо­ту, но дело с мерт­вой точ­ки не сдви­га­ет­ся: про­во­дят­ся сове­ща­ния, меня­ют­ся мини­стры, при­ни­ма­ют­ся реше­ния, но факт оста­ет­ся фак­том. Дом в экс­плу­а­та­цию не вве­ден», — гово­ри­ли жите­ли депу­та­ту. Глав­ная же про­бле­ма заклю­ча­ет­ся в том, что отсут­ствие вво­да в экс­плу­а­та­цию лиша­ет жите­лей, засе­лив­ших­ся и 15 лет про­жи­ва­ю­щих в этом доме,  пра­ва на ком­му­наль­ные услу­ги. «Давай­те посту­пим так, — пред­ло­жил Алек­сандр Хин­штейн, —  я про­ра­бо­таю с мини­стер­ством стро­и­тель­ства Самар­ской обла­сти пути реше­ния вопро­са, но мне видит­ся,  по –хоро­ше­му,  ваш дом  нуж­но обрат­но воз­вра­щать в реестр про­блем­ных объ­ек­тов. Мин­строй в свое вре­мя искус­ствен­но сокра­щал пере­чень этот объ­ек­тов.  Шан­сы, как вы пони­ма­е­те, уве­ли­чи­ва­ют­ся, если вы орга­ни­зу­е­тесь для реше­ния это­го вопро­са в ЖСК.  И все же, ситу­а­ция не стан­дарт­ная. Надо туда выез­жать, смот­реть на месте раз­би­рать­ся…  Что же каса­ет­ся отклю­че­ния воды и лиф­тов, мы сей­час поду­ма­ем, как вас защи­тить от этих обстоятельств».

В ответ жите­ли ска­за­ли, что будут ждать это­го визи­та депу­та­та и к нему будут гото­вы. В том чис­ле и по вопро­су созда­ния ТСЖ.

Свет­ла­на Виль­со­нов­на Шин­га­ло­ва ведет затяж­ную вой­ну с УК ООО «Куй­бы­шев­ский ПЖРТ».

Она в про­жи­ва­ет в посел­ке Вод­ни­ков, на ули­це Спут­ни­ка. Она вполне доволь­на сво­им домом и жильем, одна­ко, кры­ша ее дома обру­ши­лась, а на ее тре­бо­ва­ния почи­нить кров­лю, Свет­ла­на полу­ча­ет угро­зы от УК. Кры­ша при этом не ремон­ти­ру­ет­ся. Алек­сандр Хин­штейн под­дер­жал жен­щи­ну и пообе­щал под­клю­чить адми­ни­стра­цию рай­о­на для реше­ния ее жиз­нен­но важ­но­го вопро­са и допол­ни­тель­но пере­го­во­рить с руко­во­ди­те­лем Гор­Жи­л­Ин­спек­ции, что­бы ком­му­наль­ную исто­рию Свет­ла­ны Шин­га­ло­вой взя­ли на контроль.

Кули­ко­ва Ната­лья Вла­ди­ми­ров­на – пер­вый в исто­рии мик­ро­рай­о­на «Южный город» житель, при­шед­ший на при­ем к депу­та­ту за реше­ни­ем сво­е­го вопро­са. Она про­жи­ва­ет на ули­це Губер­на­тор­ская, в доме 45.

Она в трех сло­вах сфор­му­ли­ро­ва­ла темы сво­ей встре­чи с Алек­сан­дром Хин­штей­ном: «Вода, доро­ги и дет­ский сад».

Про­бле­ма каче­ства водо­про­вод­ной воды, по мне­нию Ната­льи Кули­ко­вой, — оче­вид­на. Вме­сте с дру­ги­ми жите­ля­ми «Южно­го горо­да» она дела­ла неза­ви­си­мую экс­пер­ти­зу, кото­рая уста­но­ви­ла, что в воде нахо­дит­ся пре­вы­ша­ю­щее нор­му коли­че­ство мар­ган­ца, пре­вы­ше­на нор­ма мине­ра­ли­за­ции, что дела­ет ее не соот­вет­ству­ю­щим нор­мам САН­Пи­на. «Этот вопрос гло­баль­ный,-  счи­та­ет Ната­лья Кули­ко­ва, — и нам не решить его, как пред­ла­га­ет УК, уста­но­вив очи­сти­тель­ные филь­тры, а стро­и­тель­ство новых очист­ных соору­же­ний – дело дале­ко­го буду­ще­го». Далее на при­е­ме Ната­лья Кули­ко­ва  рас­ска­за­ла о том, как орга­ни­зо­ва­ны в мик­ро­рай­оне «Южный город» въезд­ные и выезд­ные доро­ги. Она пожа­ло­ва­лась депу­та­ту на то, что с дво­ра их дома путь на выезд из мик­ро­рай­о­на закрыт. Так­же она рас­ска­за­ла о том, что в их доме, в обыч­ной трех­ком­нат­ной квар­ти­ре рас­по­ло­жил­ся дет­ский сад, кото­рый меша­ет жить всем осталь­ным жиль­цам дома. В нем рабо­та­ю­щие мамы остав­ля­ют сво­их детей вос­пи­та­те­лям-пред­при­ни­ма­те­лям, орга­ни­зо­вав­шим в трех­ком­нат­ной квар­ти­ре спаль­ню, игро­вую и сто­ло­вую для детей до 3 лет.

Выслу­шав Ната­лью Кули­ко­ву, депу­тат уви­дел реше­ние ее вопро­сов: «С моей сто­ро­ны, по вопро­су каче­ство водо­про­вод­ной воды будет направ­лен запрос в Роспо­треб­над­зор. Нач­нем с это­го…. Пусть его спе­ци­а­ли­сты так­же сде­ла­ют вывод о каче­стве воды, даль­ше будем при­ни­мать реше­ние… Что каса­ет­ся доро­ги, то жду от Вас обра­ще­ние с ука­за­ни­ем адре­са и назва­ния доро­ги, с изло­же­ни­ем того, что вы хоти­те изме­нить, попро­бу­ем помочь».

Один из слож­ней­ших с точ­ки зре­ния реше­ния вопро­сов на теку­щем при­е­ме депу­та­та Алек­сандра Хин­штей­на про­зву­чал от Джа­ми­ли Яфа­ро­вой. Жен­щи­на к Алек­сан­дру Хин­штей­ну обра­ща­ет­ся повтор­но. Мень­ше года назад она при­хо­ди­ла так­же на при­ем  и рас­ска­за­ла о том, что летом 2013 г. она купи­ла у застрой­щи­ка ЗАО «ЭДС» (дирек­тор Кур­лы­ков) двух­ком­нат­ную квар­ти­ру №78, в доме 167 по ули­це Самар­ской.  В при­об­ре­те­ние квар­ти­ры вло­жи­ла все день­ги, но и их не хва­ти­ло. При­шлось брать ипо­те­ку в раз­ме­ре 1 700 000 руб.

Летом это­го же года ее вызва­ли Ленин­ский рай­он­ный суд г. Сама­ры и сооб­щи­ли, что на ее квар­ти­ру пре­тен­ду­ют дру­гие люди, кото­рые, яко­бы, еще летом 2006 г. при­об­ре­ли дан­ную квар­ти­ру у под­ряд­чи­ка стро­и­тель­ства дома ООО СК «Спектр-Плюс». Полу­чи­лось, что одни и те же квар­ти­ры в доме про­да­ва­лись два раза. Одним лицам, квар­ти­ры в доме про­да­ва­лись застрой­щи­ком ЗАО «ЭДС», а дру­гим, эти же квар­ти­ры про­да­ва­лись под­ряд­чи­ком ООО «Спектр-Плюс». В свя­зи с этим ЗАО «ЭДС» не мог­ло про­дать эту квар­ти­ру Яфа­ро­вой в 2013 году, и дан­ная сдел­ка счи­та­ет­ся ничтожной.

Яфа­ро­ва воз­му­ща­лась это­му реше­нию суда: «Как мож­но выно­сить реше­ния по ксе­ро­ко­пии сомни­тель­ных доку­мен­тов!». Экс­пер­ти­зу этих доку­мен­тов не про­во­ди­ли, так как  не было ори­ги­на­лов дого­во­ров. В свой пер­вый визит к депу­та­ту Хин­штей­ну она при­шла  с этой прось­бой  разо­брать­ся в ситу­а­ции, ведь по ее мне­нию, она лише­на жилья по ксе­ро­ко­пи­ям доку­мен­тов, подан­ных в суд застрой­щи­ком. Тогда,  на при­е­ме у депу­та­та,  Джа­ми­ля Яфа­ро­ва пообе­ща­ла  про­из­ве­сти за свой счет экс­пер­ти­зу доку­мен­тов и уста­но­вить их под­лин­ность. На при­ем 3 сен­тяб­ря 2019 года жен­щи­на при­шла с резуль­та­та­ми экс­пер­ти­зы. В ней уста­нов­ле­но, что дого­вор фаль­си­фи­ци­ро­ван и под­пи­си под­дель­ны. Под­де­ла­ны застрой­щи­ком и дру­гие документы.

Джа­ми­ля Яфа­ро­ва наме­ре­на дока­зать, что она была закон­ным при­об­ре­та­те­лем сво­ей квар­ти­ры, а те, кто пре­тен­до­вал на ее жилье, и полу­чи­ли пра­во, при­об­ре­ли его на осно­ва­нии неза­клю­чен­но­го  договора-фальшивки.

Алек­сандр Хин­штейн, раз­би­ра­ясь в обсто­я­тель­ствах при­об­ре­те­ния квар­ти­ры  Джа­ми­ли Яфа­ро­вой деле, уви­дел суть: «Так или ина­че, ваш слу­чай – это слу­чай  двой­ных про­даж.  Так назы­ва­е­мые «жерт­вы» двой­ных про­даж могут рас­счи­ты­вать на меры под­держ­ки. Я вновь вам реко­мен­дую подать заяв­ле­ние в реги­о­наль­ное мини­стер­ство стро­и­тель­ства. Это может быть денеж­ная ком­пен­са­ция, квар­ти­ры в достра­и­ва­е­мых домах». Депу­тат посо­ве­то­вал идти этим путем, неза­ви­си­мо от ито­га судеб­ных раз­би­ра­тельств с застрой­щи­ка­ми – авто­ра­ми двой­ных продаж.

Шепе­лев Андрей Ива­но­вич-изда­тель серии «Самар­ский путе­во­ди­тель» при­шел к Алек­сан­дру Хин­штей­ну с необыч­ной прось­бой и инте­рес­ной историей.

Он сам явля­ет­ся авто­ром доку­мен­таль­ных про­из­ве­де­ний, осно­ван­ных на реаль­ных собы­ти­ях. В его иссле­до­ва­тель­ском поле зре­ния ока­зал­ся инци­дент, кото­рый про­изо­шел в воз­ду­хе над Север­ным и При­по­ляр­ным Ура­лом в пер­вой поло­вине 1959 года. Этот инци­дент он счи­та­ет про­из­ве­ден­ным США взры­вом, а точ­нее столк­но­ве­ни­ем в атмо­сфе­ре сил ПВО СССР и США.  Что же это был за взрыв, какой носи харак­тер, по его мне­нию, мож­но выяс­нить толь­ко имея допуск к архи­вам Мини­стер­ства обо­ро­ны РФ.

Для изу­че­ния архив­ных мате­ри­а­лов  Андрей Шепе­лев про­сил Алек­сандра Хин­штей­на ока­зать ему в этом  содей­ствие.  О сво­их откры­ти­ях писа­тель- доку­мен­та­лист рас­ска­жет в кни­ге, посвя­щен­ной собы­ти­ям нача­ла Холод­ной вой­ны и про­изо­шед­ше­му инци­ден­ту в горах Север­но­го Урала.

Алек­сандр Хин­штейн уви­дел в этой рабо­те мно­го инте­рес­но­го. «Андрей Ива­но­вич,  инте­рес­ная исто­рия, в целом.  Её надо выно­сить на феде­раль­ный уро­вень. Если захо­ти­те, я могу вам помочь пере­дать эту инфор­ма­цию жур­на­ли­стам цен­траль­ных кана­лов.  И надо, конеч­но, поду­мать, какое ведом­ство может вам предо­ста­вить инфор­ма­цию по это­му случаю…»

Коз­лов Алек­сей Пав­ло­вич, дирек­тор стро­и­тель­ной ком­па­нии ООО «Рада­ми­ра» при­шел к депу­та­ту, что­бы рас­ска­зать о том, что быва­ют обма­ну­ты­ми не толь­ко доль­щи­ки,  но и застройщики.

Дирек­тор ком­па­нии рас­ска­зал свою исто­рию о том, что он рас­се­лил людей на пло­щад­ке, кото­рую ему пере­да­ли под застрой­ку, но под пере­се­лен­ным объ­ек­том  зем­лю, как обе­ща­ли, не пере­да­ют.  Его стро­и­тель­ная ком­па­ния «Рада­ми­ра» на осно­ва­нии дого­во­ра с Депар­та­мен­том Гра­до­стро­и­тель­ства и архи­тек­ту­ры г.о. Сама­ра, рас­се­ли­ла жиль­цов дома № 171 по пр. Кар­ла Марк­са, но Депар­та­мент Гра­до­стро­и­тель­ства, по его мне­нию,   не испол­нил до кон­ца сво­их обя­за­тельств.   В насто­я­щее вре­мя город отка­зы­ва­ет­ся пере­да­вать «Рада­ми­ре» нежи­лое зда­ние и отка­зал Коз­ло­ву в про­лон­га­ции дого­во­ра  о раз­ви­тии территории.

Депу­тат ГД Алек­сандр Хин­штейн при­гла­сил на эту встре­чу совет­ни­ка губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти по вопро­сам уре­гу­ли­ро­ва­ния доле­во­го стро­и­тель­ства Свет­ла­ну Дроз­до­ву. Одна­ко, на месте, без доку­мен­тов и офи­ци­аль­но­го обра­ще­ния, по мне­нию депу­та­та, реше­ний при­ни­мать в дан­ном слу­чае, было бы невер­ным. Алек­сандр Хин­штейн ска­зал: «Надо раз­би­рать­ся» и заве­рил Алек­сея Пав­ло­ви­ча в том, что изу­чит и ситу­а­цию, и обсто­я­тель­ства, по кото­рым дого­вор меж­ду его ком­па­ни­ей и ДГС был расторгнут.

Мака­рен­ко Алек­сандр Алек­сан­дро­вич и Румян­цев Игорь Вла­ди­ми­ро­вич – музы­кан­ты. Они высту­па­ют в скве­рах и пар­ках Сама­ры, в том чис­ле и на люби­мой все­ми набе­реж­ной Волги.

Они при­шли к депу­та­ту Хин­штей­ну с дву­мя про­бле­ма­ми: МП «Самар­ская набе­реж­ная» с авгу­ста 2019 года  не ста­ло про­дле­вать согла­ше­ние с музы­кан­та­ми, вви­ду того, что на них ста­ли посту­пать жало­бы от жите­лей на гром­кую музы­ку. Поми­мо это­го, МП про­ин­фор­ми­ро­валj, что на набе­реж­ной име­ет­ся две муни­ци­паль­ные пло­щад­ки (Некра­сов­ский спуск и Мая­ков­ско­го), исклю­чи­тель­но на кото­рых воз­мож­но выступ­ле­ние в  выход­ные дни.

Вто­рая про­бле­ма – более гло­баль­ная. Их, как и мно­гих дру­гих музы­кан­тов,  бес­по­ко­ит ситу­а­ция, кото­рая в целом сло­жи­лась с испол­не­ни­ем музы­каль­ных про­из­ве­де­ний на откры­тых пло­щад­ках стра­ны и раз­лич­ных меро­при­я­ти­ях, где высту­па­ют музы­кан­ты, испол­няя все­ми люби­мые пес­ни и музы­каль­ные произведения.

«Мы не можем понять, на что мы име­ем пра­во, а на что не име­ем. Закон нас сей­час жест­ко огра­ни­чи­ва­ет в испол­не­нии музы­каль­ных про­из­ве­де­ний и даже транс­ля­ций. Это вопрос автор­ских прав.  В Законе не ука­за­но, с каки­ми орга­ни­за­ци­я­ми и инстан­ци­я­ми мы долж­ны  кон­так­ти­ро­вать, что­бы полу­чить раз­ре­ше­ние на испол­не­ние извест­ных песен.  Мы не защи­ще­ны настоль­ко, что даже про­стой мили­ци­о­нер может нам предъ­явить пре­тен­зии. С дру­гой сто­ро­ны, все сидят, слу­ша­ют музы­ку.  У нас груп­па пол­ный состав, гита­ры, аккар­де­он. Мы испол­ня­ем раз­ные музы­каль­ные про­из­ве­де­ния: от кас­си­ки до хитов груп­пы Ленин­гра­да», — воз­му­ща­ют­ся музыканты.

Алек­сандр Хин­штейн выслу­шал пред­ста­ви­те­лей груп­пы «Теп­лое настро­е­ние» Я себе запи­шу этот вопрос в план сво­ей рабо­ты.  Я вижу здесь две про­бле­мы. Пер­вая – при­сут­ствие на набе­реж­ной, я с гла­вой пере­го­во­рю, а дру­гая – автор­ские пра­ва.  Эти вопро­сы сле­ду­ет адре­со­вать РАО (Рос­сий­ское автор­ское обще­ство). Тему вы под­ни­ма­е­те непро­стую,  но лич­но я за то, что­бы зву­ча­ла живая музы­ка в пар­ках и люди ее слушали!»

При­ем 3 сен­тяб­ря 2019 года в исто­рию рабо­ты депу­та­та Алек­сандра Хин­штей­на, несмот­ря на то, что он длил­ся 6 часов,  не вой­дет как самый дол­гий и слож­ный. Одна­ко мара­фон заяв­ле­ний и обра­ще­ний граж­дан к нему не пре­кра­ща­ет­ся. «Как к Вам запи­сать­ся на при­ем?» — основ­ной вопрос, с кото­рым обра­ща­ют­ся граж­дане во всех соц­се­тях и пло­щад­ках, на кото­рых появ­ля­ет­ся депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы Алек­сандр Хинштейн.