Проекты Александра Хинштейна

Книги

  • Александр Хинштейн: «Необходимо кардинально пересмотреть подходы к организации работы с бездомными животными в Самарской области»

    Сего­дня, 2 фев­ра­ля, депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы РФ от Самар­ской обла­сти Алек­сандр Хин­штейн в сво­ей обще­ствен­ной при­ем­ной встре­тил­ся с руко­во­ди­те­лем цен­тра по содер­жа­нию без­дом­ных живот­ных «Флаг­ман­Вет», вра­чом-вете­ри­на­ром Инной Тара­сен­ко. В ходе встре­чи обсу­ди­ли алго­рит­мы реше­ния про­бле­мы без­дом­ных живот­ных в Сама­ре и, в част­но­сти, стро­и­тель­ство мас­штаб­но­го цен­тра для их реа­би­ли­та­ции, кото­рый может стать пер­вым в стране, постро­ен­ным в рам­ках госу­дар­ствен­но-част­но­го партнерства.

    Инна Тара­сен­ко на днях вер­ну­лась из Ниж­не­го Нов­го­ро­да, где озна­ко­ми­лась с успеш­ным опы­том рабо­ты мест­ной адми­ни­стра­ции с без­дом­ны­ми живот­ны­ми. На сего­дняш­ний день в этом реги­оне чис­ло обра­ще­ний, свя­зан­ных с напа­де­ни­ем бро­дя­чих живот­ных на людей и поку­са­ми, суще­ствен­но сни­зи­лось, и фак­ти­че­ски оста­нов­ле­но рас­про­стра­не­ние таких опас­ных для чело­ве­ка забо­ле­ва­ний, как бешен­ство и дру­гих. Дело в том, что после отло­ва и сте­ри­ли­за­ции на волю отпус­ка­ют неа­грес­сив­ных собак, кото­рых вла­дель­цы питом­ни­ков не смог­ли при­стро­ить в доб­рые руки. Важ­но, что резуль­тат достиг­нут гуман­ным мето­дом. «С живот­ны­ми рабо­та­ет доб­ро­со­вест­ный под­ряд­чик. Кро­ме того, в про­цес­сы вклю­чен биз­нес. В горо­де орга­ни­зо­ва­ны питом­ни­ки для живот­ных, боль­шое коли­че­ство собак отда­ют новым хозя­е­вам», — рас­ска­за­ла Инна Тарасенко.

    Ана­ло­гич­ную схе­му воз­мож­но запу­стить и в Самар­ской обла­сти, где опе­ра­то­ром по отло­ву и сте­ри­ли­за­ции живот­ных высту­пит более ответ­ствен­ная ком­па­ния, напри­мер, из зооза­щит­ни­ков. Депу­тат наме­рен обсу­дить этот вопрос с руко­вод­ством обла­сти. Так­же он, свою оче­редь, ини­ци­и­ру­ет ком­плекс­ную про­ку­рор­скую про­вер­ку в отно­ше­нии дей­ству­ю­ще­го под­ряд­чи­ка, кото­рый несмот­ря на осва­и­ва­е­мые бюд­жет­ные сред­ства, оче­вид­но не отлав­ли­ва­ет доста­точ­но­го коли­че­ства животных.

    Так­же на встре­че обсу­ди­ли созда­ние в Сама­ре мас­штаб­но­го цен­тра по содер­жа­нию живот­ных. Сего­дня у «Флаг­ман­Вет» уже есть один дей­ству­ю­щий — в селе Лопа­ти­но Волж­ско­го рай­о­на, в кото­ром про­жи­ва­ют 150 без­дом­ных собак. Центр был обу­стро­ен по ини­ци­а­ти­ве, а так­же сила­ми и сред­ства­ми вете­ри­нар­ной кли­ни­ки. Впро­чем, стро­и­тель­ство волье­ров — лишь вре­мен­ная мера. Стра­те­ги­че­ские пла­ны — постро­ить круп­ный вете­ри­нар­ный центр пол­но­го цик­ла с рекре­а­ци­он­ной зоной. В таком цен­тре живот­ные мог­ли бы про­хо­дить лече­ние, пси­хо­ло­ги­че­скую реа­би­ли­та­цию, а нерав­но­душ­ные люди — про­во­дить с ними время.

    Для воз­ве­де­ния вет­цен­тра пол­но­го цик­ла на 5 тыс. кв м. нуж­ны сред­ства, а так­же допол­ни­тель­ный уча­сток зем­ли (4 га). На име­ю­щем­ся (в селе Лопа­ти­но, где сей­час рас­по­ла­га­ют­ся волье­ры) стро­ить невоз­мож­но. По пред­ва­ри­тель­ным под­сче­там, обу­строй­ство тако­го цен­тра обой­дет­ся в 200 млн рублей.

    На сове­ща­нии под пред­се­да­тель­ством Алек­сандра Хин­штей­на, кото­рое про­шло на тер­ри­то­рии цен­тра в кон­це декаб­ря, рас­смот­ре­ли вопрос предо­став­ле­ния ООО «Флаг­ман­Вет» земель­но­го участ­ка под стро­и­тель­ство реа­би­ли­та­ци­он­но­го цен­тра пол­но­го цикла.

    Так, под­хо­дя­щий уча­сток в Волж­ском рай­оне без­воз­мезд­но пред­ло­жи­ла ГК «Дре­во». Алек­сандр Хин­штейн ини­ци­а­ти­ву под­дер­жал, но отме­тил, что пред­ва­ри­тель­но сле­ду­ет обсу­дить этот вопрос с жите­ля­ми бли­жай­ших посел­ков, орга­ни­зо­вав народ­ный сход. «Стро­ить центр сто­ит лишь в том слу­чае, если люди, про­жи­ва­ю­щие рядом, не будут воз­ра­жать», — заявил тогда депутат.

    Стро­и­тель­ство реа­би­ли­та­ци­он­но­го цен­тра пла­ни­ру­ет­ся реа­ли­зо­вать в рам­ках госу­дар­ствен­но-част­но­го партнерства.

    И пер­вые шаги на зако­но­да­тель­ном уровне уже при­ня­ты. Так, недав­но комис­сия Пра­ви­тель­ства РФ по зако­но­про­ект­ной дея­тель­но­сти под­дер­жа­ла зако­но­про­ект «Еди­ной Рос­сии» о стро­и­тель­стве при­ютов для живот­ных с исполь­зо­ва­ни­ем ГЧП. Это помо­жет при­влечь част­ные инве­сти­ции и лик­ви­ди­ро­вать потреб­ность реги­о­нов в таких объ­ек­тах. Внед­ре­ние меха­низ­ма госу­дар­ствен­но-част­но­го парт­нер­ства при стро­и­тель­стве зоо­при­ютов закреп­ле­но в народ­ной про­грам­ме пар­тии. Он помо­жет не толь­ко сни­зить нагруз­ку на реги­о­наль­ные и муни­ци­паль­ные бюд­же­ты при реше­нии вопро­са, но и сохра­нить прин­цип гуман­но­го обра­ще­ния с животными.

    В то вре­мя пока реша­ет­ся вопрос со стро­и­тель­ством мас­штаб­но­го цен­тра, при­юту еже­днев­но необ­хо­ди­мы новые пло­ща­ди. В Сама­ре суще­ству­ет ряд под­хо­дя­щих пло­ща­док, две из наи­бо­лее опти­маль­ных рас­по­ло­же­ны в Ново­куй­бы­шев­ске и в Крас­но­глин­ском рай­оне Сама­ры. В ходе встре­чи обсу­ди­ли меха­низ­мы пере­да­чи таких  пло­ща­док ком­па­нии «Флаг­ман­Вет». Воз­мож­но, что стро­и­тель­ство реа­би­ли­та­ци­он­но­го цен­тра мож­но будет орга­ни­зо­вать в послед­ствии и на базе дан­ных площадок.

    По ито­гам встре­чи при­ня­ли реше­ние уже на этой неде­ле про­ве­сти в Сама­ре  рас­ши­рен­ное сове­ща­ние по вопро­сам рабо­ты с без­дом­ны­ми живот­ны­ми в  обла­сти с при­вле­че­ни­ем всех при­част­ных организаций.

    «Оче­вид­но, что в нашем реги­оне необ­хо­ди­мо кар­ди­наль­но пере­смот­реть под­хо­ды к орга­ни­за­ции рабо­ты с без­дом­ны­ми живот­ны­ми. К сожа­ле­нию, денег, кото­рые выде­ля­ют из бюд­же­та на отлов и сте­ри­ли­за­цию, не хва­та­ет. К тому же, у нас нет под­ряд­чи­ков, кото­рые ответ­ствен­но осва­и­ва­ют эти день­ги. Собак отлав­ли­ва­ют пооди­ноч­ке, а выпус­ка­ют — уже ста­ей. Хоро­ший опыт нара­бо­тал в этом направ­ле­нии Ниж­ний Нов­го­род. Там в отлов вкла­ды­ва­ют­ся серьез­ные сред­ства, а при­о­ри­тет отда­ет­ся зооза­щит­ни­кам, кото­рые и осу­ществ­ля­ют отлов. Кро­ме того, в горо­де постро­ен мас­штаб­ный центр для бро­дя­чих живот­ных. И нам необ­хо­ди­мо при­ни­мать дан­ную прак­ти­ку» — счи­та­ет Алек­сандр Хинштейн.

    «На буду­щее – счи­таю, что необ­хо­ди­мо вво­дить реги­стра­цию для всех отлов­лен­ных живот­ных. И тот чип, кото­рый сего­дня вжив­ля­ет­ся, дол­жен быть поня­тен для еди­но­го уче­та, кото­рый необ­хо­ди­мо создать на уровне реги­о­на. Во-вто­рых, нуж­но вво­дить доб­ро­воль­ную реги­стра­цию домаш­них живот­ных. Изме­нить под­хо­ды с орга­ни­за­ци­ей отло­ва живот­ных необ­хо­ди­мо, при­няв на реги­о­наль­ном уровне закон, кото­рый поз­во­лит про­во­дить не аук­ци­о­ны, а кон­кур­сы. При этом соглас­но кри­те­ри­ям отбо­ра, рабо­той по отло­ву долж­ны зани­мать­ся под­ряд­чи­ки, про­фес­си­о­наль­ная дея­тель­ность кото­рых свя­за­на имен­но с зооза­щи­той», — резю­ми­ро­вал парламентарий.

     

  • 2019 г.
    Издательство: Абрис
    978-5-00111-468-0

    Березовский и Абрамович. Олигархи с большой дороги

    Вто­рое, исправ­лен­ное и допол­нен­ное, изда­ние бест­сел­ле­ра Алек­сандра Хин­штей­на, посвя­щен­но­го двум самым замет­ным оли­гар­хам «лихих 90‑х» — Бори­су Бере­зов­ско­му и Рома­ну Абрамовичу.
    Напи­сан­ная 10 лет назад кни­га ока­за­лась на удив­ле­ние про­ро­че­ской: автор сумел пред­ска­зать прак­ти­че­ски все, что слу­чит­ся с его геро­я­ми в буду­щем, вклю­чая таин­ствен­ное само­убий­ство Бере­зов­ско­го, более похо­жее на уме­ло про­ве­ден­ную ликвидацию.
    Спе­ци­аль­но для это­го изда­ния А. Хин­штейн напи­сал новую гла­ву, снаб­дил текст акту­аль­ны­ми снос­ка­ми и ком­мен­та­ри­я­ми, а так­же допол­нил нико­гда не пуб­ли­ко­вав­ши­ми­ся преж­де фотографиями.
    Это не про­сто самая подроб­ная био­гра­фия двух «оли­гар­хов с боль­шой доро­ги», чита­ю­ща­я­ся как детек­тив. Уни­каль­ность кни­ги в ее осо­бом фор­ма­те: почти все напи­сан­ное под­твер­жда­ет­ся огром­ным архи­вом ауди­о­за­пи­сей теле­фон­ных пере­го­во­ров геро­ев, поз­во­ля­ю­щих услы­шать соб­ствен­ны­ми уша­ми, как дела­лась высо­кая поли­ти­ка в России.
    2‑е издание.

     

    Александр Хинштейн

    Что они за люди, эти так называемые олигархи? Как получилось, что в тяжелые для всей страны 90-е годы, в период всеобщего обнищания и потери идеологических ориентиров, им удалось прибрать к рукам не только огромные суммы денег, но и природные богатства России? С помощью каких схем и механизмов возможно в столь короткий срок стать миллиардером?

  • 2018 г.
    Издательство: Абрис
    978-5-00111-086-6

    Записки из чемодана. Тайные дневники первого председателя КГБ, найденные через 25 лет после его смерти | Серов Иван Александрович

    Иван Алек­сан­дро­вич Серов— мону­мен­таль­ная фигу­ра нашей новей­шей исто­рии, один из руко­во­ди­те­лей НКВД-МВД СССР в 1941–1953 гг., пер­вый пред­се­да­тель КГБ СССР в 1954–1958 гг., началь­ник ГРУ ГШ в 1958–1963 гг., гене­рал армии, Герой Совет­ско­го Сою­за, едва ли не самый могу­ще­ствен­ный и инфор­ми­ро­ван­ный чело­век сво­е­го вре­ме­ни. Волею судеб он ока­зал­ся вовле­чен в важ­ней­шие собы­тия 1940–1960‑х годов, в пря­мом смыс­ле явля­ясь одним из их творцов.
    Меж­ду тем совре­мен­ные исто­ри­ки рису­ют порт­рет Серо­ва пре­иму­ще­ствен­но мрач­ны­ми, нега­тив­ны­ми крас­ка­ми. Его реаль­ные заслу­ги и успе­хи почти неиз­вест­ны обще­ству, а в боль­шин­стве иссле­до­ва­ний он пред­ста­ет узко­ло­бым пала­чом-ста­ли­ни­стом, спо­соб­ным лишь на жесто­кие расправы.
    Пуб­ли­ку­е­мые сего­дня днев­ни­ки впер­вые рас­кры­ва­ют мас­штаб лич­но­сти Ива­на Серо­ва. Изда­ние снаб­же­но ком­мен­та­ри­я­ми и при­ме­ча­ни­я­ми извест­но­го пуб­ли­ци­ста, депу­та­та Гос­ду­мы, чле­на Цен­траль­но­го Сове­та Рос­сий­ско­го воен­но-исто­ри­че­ско­го обще­ства Алек­сандра Хинштейна.
    Уни­каль­ность кни­ге добав­ля­ют неиз­вест­ные до сего­дняш­не­го дня фото­гра­фии и доку­мен­ты из лич­но­го архи­ва И.А.Серова.

    Александр Хинштейн

    "Хотя о существовании самих дневников родственникам Серова было известно, никто не знал, где именно они находятся до тех пор, пока внучка экс-главы КГБ и ГРУ не обнаружила тайник. В 2013 году в доме, в котором жил Серов, начали делать ремонт и обнаружили 2 чемодана, набитых рукописями и дневниками. В общей сложности у нас ушло более 2-х лет на то, чтобы привести все это в единообразие, отсканировать весь этот огромный объем, найти связь между разорванными кусками. Мне показалось нужным при подготовке книги снабдить ее примечаниями, комментариями, потому что многое из того, что было понятно людям той эпохи или самому Серову для сегодняшнего читателя, к сожалению, не ясно. Наша задача была не в том, чтобы реабилитировать имя Серова, а в том, чтобы предать гласности документы, раскрывающие его личность с разных сторон.

    На имя Серова, снятого с должности начальника ГРУ в 1963 году после разоблачения агента иностранной разведки Олега Пеньковского, было наложено жесточайшее табу, о нем нет ни одной книги.
    Пишут всякую ересь, что он лично расстреливал поляков в Катыни… Наша задача – показать историю такой, какая она есть".

  • 2018 г.
    Издательство: Олма-Пресс
    978-5-00111-233-4

    Как убивают Россию

    Эта кни­га была впер­вые изда­на в 2007 году и име­ла эффект разо­рвав­шей­ся бом­бы. На сего­дняш­ний день общий тираж этой кни­ги соста­вил 60 000 экзем­пля­ров. Сей­час мы пред­ла­га­ем чита­те­лям допол­нен­ное и пере­ра­бо­тан­ное изда­ние, в кото­ром учте­ны изме­не­ния послед­них деся­ти лет. По мне­нию А. Хин­штей­на, вся исто­рия Рос­сий­ско­го госу­дар­ства – это непре­кра­ща­ю­ща­я­ся вой­на с сосе­дя­ми. Ни Запа­ду, ни Восто­ку нико­гда не была нуж­на силь­ная и мощ­ная Рос­сия. Эта необъ­яв­лен­ная вой­на длит­ся уже мно­го веков, но гово­рить о ней поче­му-то у нас не при­ня­то, хотя коль­цо НАТО стя­ну­то уже вокруг рос­сий­ских гра­ниц, а пла­мя «цвет­ных» рево­лю­ций, зажжен­ное запад­ны­ми спец­служ­ба­ми, уже охва­ти­ло неко­гда брат­ские наши рес­пуб­ли­ки. Автор подроб­но рас­ска­зы­ва­ет о том, о чем мно­гие наши поли­ти­ки и оли­гар­хи пред­по­чли бы навсе­гда забыть. План раз­ва­ла Рос­сии – это не миф и не пара­нойя, как дума­ют мно­гие. Он дав­но уже дей­ству­ет, и пер­вые его эта­пы реа­ли­зо­ва­ны вполне успеш­но. Како­ва роль в посте­пен­ном рас­ша­ты­ва­нии усто­ев Рос­сии запад­ных спец­служб и спе­ци­а­ли­стов по кру­ше­нию режи­мов — Збигне­ва Бже­зин­ско­го, Уин­сто­на Чер­чил­ля, Дика Чей­ни, Джор­джа Соро­са? Что тво­рит­ся за кули­са­ми поли­ти­че­ско­го миро­во­го теат­ра? И дей­стви­тель­но ли наше буду­щее — это Рос­сия в пре­де­лах Мос­ков­ско­го княжества?

    Александр Хинштейн

    Книга рассказывает о той войне, которая ведется против России на протяжении многих веков. У нас не принято в обществе многие вещи называть своими именами и любовь к другим странам в либеральной, интеллигентской среде у нас считается в порядке вещей. Приоритет всегда отдается не своей стране, а странам чужим. Самое классическое изречение о том, что «пророка нет в отечестве своем». Я пытаюсь на конкретных примерах проследить череду этих событий, откуда появилась эта нелюбовь к России и что может произойти с Россией завтра. Потому что план по ее развалу – в абсолютной реальности. Я надеюсь на то, что это заставит людей задуматься, как не допустить реализацию дальнейших этих планов.

  • 2018 г.
    Издательство: Абрис
    978-5-00111-280-8

    Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным

    Эта кни­га впер­вые выхо­ди­ла в 2010 году, а сего­дня Алек­сандр Хин­штейн пред­ла­га­ет пере­из­да­ние, исправ­лен­ное и допол­нен­ное. По мне­нию авто­ра, срав­ни­вать бреж­нев­скую «эпо­ху застоя» и путин­скую «эпо­ху ста­биль­но­сти» — удел оппо­зи­ции. Меж­ду тем, в двух этих эпо­хах он нахо­дит мас­су обще­го. Он утвер­жда­ет, что эпо­ха застоя — это все­го лишь кли­ше, запу­щен­ное спец­про­ган­ди­ста­ми, что стык 1960–1970‑х годов был поис­ти­не золо­той эрой Совет­ско­го Сою­за, а Лео­нид Бреж­нев имел все шан­сы остать­ся в исто­рии, как один из самых почи­та­е­мых пра­ви­те­лей: муд­рый, забот­ли­вый и силь­ный. Неда­ром все его совре­мен­ные рей­тин­ги зашкаливают.
    Алек­сандр Хин­штейн пер­вым в стране под­нял свой голос в защи­ту леген­дар­но­го ген­се­ка, решив­шись пока­зать его под­лин­ный образ, очи­щен­ный от про­па­ган­дист­ской шелу­хи. В сво­ем исто­ри­че­ском рас­сле­до­ва­нии он пыта­ет­ся отве­тить на вопро­сы, кото­рые в послед­нее вре­мя все чаще зву­чат в обще­стве. Автор счи­та­ет, что это вре­мя было луч­шим в совет­ской исто­рии, что застой – обо­рот­ная сто­ро­на ста­биль­но­сти и что все новое – это хоро­шо забы­тое старое.
    Мы пред­став­ля­ем вни­ма­нию чита­те­лей неиз­вест­ные стра­ни­цы из жиз­ни Лео­ни­да Бреж­не­ва, неожи­дан­ные фак­ты его био­гра­фии, мас­су инте­рес­ней­ших доку­мен­тов из закры­тых источ­ни­ков, экс­клю­зив­ные фото­гра­фии из пре­зи­дент­ско­го архи­ва и самое глав­ное — лич­ный днев­ник Бреж­не­ва, ранее нико­гда не пуб­ли­ко­вав­ший­ся. У чита­те­лей есть уни­каль­ная воз­мож­ность узнать о той эпо­хе из уст само­го «дол­го­игра­ю­ще­го» вождя СССР.

    Александр Хинштейн

    Книга «Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным» посвящена «эпохе застоя». В ней я попытался ответить на многие вопросы. В том числе развенчать клише об «эпохе застоя», поскольку считаю, что это время было не таким пустым и бессмысленным, как нас пытались все эти годы убедить. Напротив, это было время больших и серьезных свершений, когда государство создало значительные заделы на будущее, благодаря которым Россия и смогла удержаться на плаву в 90-е годы.
    Хотя я и пытался проводить параллели, но не столько между двумя лидерами – Путиным и Брежневым – они совершенно разные, сколько между двумя эпохами, показывая, что в путинской стабильности есть очень много того, что было в советское время, и что затем оказалось бездумно, неоправданно выброшено и потеряно. Пришедшим в 1990-е к власти демократам так не терпелось поскорее избавиться от треклятого советского прошлого, что они вместе с водой выплеснули младенца. И многое из этого утраченного государство сегодня возвращает себе на службу. Я не вижу здесь ничего дурного, это не свидетельство коммунистического реванша или имперских амбиций Путина. Нет. Это просто прагматизм лидера, который понимает, что оправданно и хорошо все, что хорошо для державы.
    Кстати, через несколько лет после выхода книги «Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным» я сумел добиться восстановления мемориальной доски на доме по Кутузовскому проспекту, в котором жил Леонид Ильич. Эта доска работы народного художника СССР Иулиана Рукавишникова была в 1991 году демонтирована, вывезена в Германию и экспонируется сейчас в частном музее тоталитаризма. Выкупить ее назад мы не могли, поэтому я убедил сына автора, тоже нашего известного скульптора, – Александра Рукавишникова – изготовить новый вариант.
    Считал и считаю, что человек, находившийся у руля государства 18 лет и сделавший немало для страны, как минимум достоин того, чтобы потомки помнили о его существовании. Я не говорю, хороший был Брежнев или плохой, хотя не скрою, что он мне симпатичен. Но это – наша история. Хотя, если бы Брежнев ушел из власти в 1975 году на пике развития СССР, можно было бы избежать очень многих последующих потрясений. В конечном итоге распад личности завершился распадом великой страны.

  • 2018 г.
    Издательство: Абрис
    ISBN: 978-5-00111-274-7

    Конец Атлантиды. Почему Путин никогда не станет Горбачевым

    Новая кни­га Алек­сандра Хин­штей­на посвя­ще­на одной из самых тра­гич­ных стра­ниц рос­сий­ской исто­рии — раз­ва­лу Совет­ско­го Сою­за в декаб­ре 1991 года. Это не толь­ко попыт­ка бес­при­страст­но разо­брать­ся в при­чи­нах кра­ха вели­кой стра­ны, это еще и сен­са­ци­он­ные сви­де­тель­ства, доку­мен­ты и фото­гра­фии с гри­фом: «совер­шен­но сек­рет­но», полу­чен­ные из раз­лич­ных архи­вов России.
    Глав­ный вопрос, под­ни­ма­е­мый извест­ным поли­ти­ком, — как избе­жать повто­ре­ния подоб­но­го сце­на­рия в буду­щем, ибо мины, зало­жен­ные под фун­да­мен­том СССР, по его мне­нию, про­дол­жа­ют угро­жа­ю­ще тикать до сих пор…

    Александр Хинштейн

    Цель этой книги - доказать, что если бы в марте 1985 года новым лидером СССР стал не Михаил Горбачев, а Владимир Путин, вся дальнейшая история двинулась бы по иной траектории, ведь при всей своей критичности ситуация в стране не шла тогда ни в какое сравнение с тем тяжелейшим наследством, которое достанется Путину через 15 лет. Горбачеву хватило всего 5-6 лет, чтобы Союз забился в предсмертных конвульсиях, а Путин за те же 5-6 сумел вывести Россию из крутого пике, вернув людям позабытое чувство стабильности и национального достоинства.

  • ISBN: 5-89935-046-6

    Какого цвета страх

    Обо­зре­ва­тель газе­ты «Мос­ков­ский ком­со­мо­лец« Алек­сандр Хин­штейн — один из самых извест­ных жур­на­ли­стов совре­мен­но­сти. Его ста­тьи нико­гда не про­хо­дят неза­ме­чен­ны­ми. То, о чем в них рас­ска­зы­ва­ет­ся, все­гда заде­ва­ет за живое как чита­те­лей, так и тех, о ком он пишет. Мы пред­ла­га­ем ваше­му вни­ма­нию первую кни­гу талант­ли­во­го жур­на­ли­ста — свое­об­раз­ную хро­ни­ку кор­руп­ции, убийств, пра­во­во­го бес­пре­де­ла. Герои пуб­ли­ка­ций Алек­сандра Хин­штей­на по сей день живут рядом с нами. Огля­ни­тесь: навер­ня­ка вы их хоро­шо зна­е­те. Под­лин­ные име­на, реаль­ные собы­тия — где прав­да, где вымысел?

    Александр Хинштейн

    Откровенно говоря, это не совсем книга в том понимании, в каком мы привыкли воспринимать это слово. Точнее, совсем не книга. Скорее, это некое подобие дневника наблюдений: заметок фенолога, следящего за изменениями политического климата в стране. Журналистика так же отличается от литературы, как оформитель, расписывающий рекламные щиты типа «Свежие раки», отличается от художника. Дело не столько даже в профессионализме или мастерстве, сколько в скоротечности, ведь как только раки в магазине закончатся, щит этот с витрины снимут. То же самое и журналистика. Как известно, газета живет один день, а вместе с ней живет один день и газетная заметка (все, что выходит в газете, вне зависимости от объема и темы, скромно именуется заметкой). По‑моему, это несправедливо. Ничто не отражает ход жизни в стране так точно, как газеты. Это своего рода современные летописи — повести временных лет, задонщина и пр. И если представление о своем былинном прошлом мы строим на основе летописей, значит, и новейшая история вполне может основываться на журналистских материалах…

  • Подземелья Лубянки

    “Под­зе­ме­лья Лубян­ки” — так назы­ва­ет­ся доку­мен­таль­но-худо­же­ствен­ная кни­га Алек­сандра Хин­штей­на осно­ван­ная на мате­ри­а­лах, ранее не доступ­ных широ­ко­му кру­гу читателей.

    В ней повест­ву­ет­ся о слож­ном пери­о­де в исто­рии Рос­сии и в исто­рии ста­нов­ле­ния спец­служб Рос­сий­ско­го госу­дар­ства — 1920—1950 годов.

  • ISBN: 5-89935-072-5

    Охота на оборотней

    Доку­мен­таль­ное рас­сле­до­ва­ние извест­но­го пуб­ли­ци­ста, депу­та­та Гос­ду­мы Рос­сии Алек­сандра Хин­штей­на повест­ву­ет о самом гром­ком мили­цей­ском скан­да­ле послед­них лет — деле «обо­рот­ней из МУРа». Несколь­ко лет парал­лель­но с Ген­про­ку­ра­ту­рой автор вел свое соб­ствен­ное рас­сле­до­ва­ние. Сен­са­ци­он­ные резуль­та­ты, к кото­рым он при­шел, шоки­ру­ют и заво­ра­жи­ва­ют одновременно.

  • ISBN: 978-5-373-00357-5

    Ельцин. Кремль. История болезни

    Кни­га извест­но­го жур­на­ли­ста, ини­ци­а­то­ра сен­са­ци­он­ных раз­об­ла­че­ний и чле­на Госу­дар­ствен­ной Думы Алек­сандра Хин­штей­на посвя­ще­на экс-пре­зи­ден­ту Рос­сий­ской Феде­ра­ции Бори­су Нико­ла­е­ви­чу Ель­ци­ну. Кни­га носит кри­ти­че­ский харак­тер, автор рас­ска­зы­ва­ет мно­же­ство подроб­но­стей о Ель­цине, не вошед­ших в его офи­ци­аль­ную био­гра­фию. В кни­ге будут пред­став­ле­ны экс­клю­зив­ные фото и ком­мен­та­рии А.Коржакова, а так­же лич­но­го вра­ча Бори­са Николаевича.

    Исто­рия болез­ни пер­во­го рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та Бори­са Нико­ла­е­ви­ча Ель­ци­на все­гда оста­ва­лась одной из самых страш­ных тайн рос­сий­ской власти.

    Нака­нуне выбо­ров 1996 года оппо­зи­ция гото­ва была выло­жить за нее 5 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Но толь­ко сей­час у обще­ства появи­лась, нако­нец, воз­мож­ность рас­крыть глав­ный сек­рет новой России.

    В этой кни­ге нет ни сло­ва выдум­ки. Она осно­ва­на исклю­чи­тель­но на сви­де­тель­ствах оче­вид­цев и доку­мен­тах, скры­вав­ших­ся Крем­лем мно­го лет. Исто­рия болез­ни Ель­ци­на — это исто­рия болез­ни всей Рос­сии. Уже хотя бы пото­му мы име­ем пра­во знать всю прав­ду о пер­вом пре­зи­ден­те стра­ны, какой бы шоки­ру­ю­щей она ни была.

    Сен­са­ци­он­ные откро­ве­ния Алек­сандра Хин­штей­на, допол­нен­ные пре­ди­сло­ви­ем лич­но­го вра­ча Ель­ци­на Влад­ле­на Вто­ру­ши­на и ком­мен­та­ри­я­ми бес­смен­но­го началь­ни­ка Служ­бы Без­опас­но­сти пре­зи­ден­та Алек­сандра Кор­жа­ко­ва, поз­во­лят нам узнать о том, что тво­ри­лось за кули­са­ми «крем­лев­ско­го теат­ра абсур­да». А экс­клю­зив­ные сним­ки из лич­ных архи­вов Дмит­рия Соко­ло­ва, Льва Деми­до­ва и Льва Суха­но­ва ска­жут сами за себя…

  • ISBN: 978-5-98675-005-7

    Как убивают Россию

    В сво­ей новой сен­са­ци­он­ной кни­ге Алек­сандр Хин­штейн пыта­ет­ся най­ти ответ на вопрос: поче­му же мы не дела­ем выво­дов из нашей исто­рии, пред­по­чи­тая в кото­рый раз насту­пать на одни и те же граб­ли? Кто вино­вен в раз­ва­ле СССР и в чем при­чи­на наших сего­дняш­них бед? Какую роль в раз­ба­за­ри­ва­нии наших при­род­ных, мате­ри­аль­ных и духов­ных ресур­сов сыг­ра­ли Ана­то­лий Чубайс, Миха­ил Касья­нов, Гар­ри Кас­па­ров, Андрей Козы­рев, Егор Гай­дар, Эду­ард Лимо­нов — нынеш­ние лиде­ры либе­раль­но-демо­кра­ти­че­ской оппо­зи­ции, суля­щие наро­ду «свет­лое буду­щее» в обмен на лояль­ность Западу.

    Како­ва роль в посте­пен­ном рас­ша­ты­ва­нии усто­ев Рос­сии запад­ных спец­служб и спе­ци­а­ли­стов по кру­ше­нию режи­мов — Збигне­ва Бже­зин­ско­го, Уин­сто­на Чер­чил­ля, Дика Чей­ни, Джор­джа Соро­са? Что тво­рит­ся за кули­са­ми поли­ти­че­ско­го миро­во­го теат­ра? И дей­стви­тель­но ли наше буду­щее — это Рос­сия в пре­де­лах Мос­ков­ско­го княжества?

    Александр Хинштейн

    Книга рассказывает о той войне, которая ведется против России на протяжении многих веков. У нас не принято в обществе многие вещи называть своими именами и любовь к другим странам в либеральной, интеллигентской среде у нас считается в порядке вещей. Приоритет всегда отдается не своей стране, а странам чужим. Самое классическое изречение о том, что «пророка нет в отечестве своем». Я пытаюсь на конкретных примерах проследить череду этих событий, откуда появилась эта нелюбовь к России и что может произойти с Россией завтра. Потому что план по ее развалу – в абсолютной реальности. Я надеюсь на то, что это заставит людей задуматься, как не допустить реализацию дальнейших этих планов.