Всего обнаружено 53 тем фейков, каждая из которых может содержать от нескольких однотипных сообщений до десятков постов. Поиск фейков осуществлялся с использованием ручного и автоматического мониторинга. Наибольшая концентрация фейков была выявлена на платформе Tik-Tok.
Следует отметить, что администрации некоторых соцсетей оперативно реагируют на жалобы пользователей и удаляют противоправный контент. Со всеми соцсетями без исключения выстроена эффективная работа по удалению вредоносного контента по требованию Роскомнадзора.
Мониторинг фейков на платформах Tik-Tok, YouTube, где основной способ подачи информации аудиовизуальный осложняется отсутствием технических возможностей по распознаванию голоса.
«Фейки становятся чумой XXI века. Когда любой пользователь сети, даже анонимный, может запустить инфоповод, и его тиражируют, не проверяя подлинность, это прямая угроза информационной безопасности, — сказал председатель IT-Комитета Александр Хинштейн. — Сегодня очень важно, чтобы каждый хотя бы минимально разбирался в азах информбезопасности, имел представление о фактчекинге и определению достоверности сообщений».
Он также призвал детально расследовать все случаи умышленного создания откровенно провокационных фейков как, например, о погибших участниках протестных акций или поджоге Кремля.
Хинштейн отметил, что со стороны законодательства уже многое сделано для того, чтобы цифровая среда стала безопаснее для российских граждан. С 1 февраля вступят в силу новые положения закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации», которые проще называют законом о саморегулировании соцсетей. Теперь владельцы интернет-площадок должны будут самостоятельно принимать меры по ликвидации со своих платформ информации, нарушающей законодательство Российской Федерации, в том числе и фейков. Он также отметил, что все последние законодательные инициативы в этой сфере касаются, в первую очередь именно владельцев, а не пользователей.
«Любой блогер даже с аудиторией хоть в 100 миллионов подписчиков, всё равно квартирант в чужой квартире, откуда в любой момент его могут попросить, как Трампа. И ответственность за чистоту контента должна лежать на самих площадках», — объясняет Хинштейн.
В числе других новаций: введение штрафов для владельцев интернет-ресурсов за неудаление запрещённого контента, запрет на оскорбления и кибербуллинг в интернете, ужесточение ответственности за «фейк-ньюс».
«Кроме регуляторных мер, мы должны большое внимание уделять образованию, особенно детей. Сегодня они «рождаются со смартфоном в руке», но при этом для них стирается грань между миром реальным и виртуальным. Правила безопасности в цифровом пространстве должны сегодня преподаваться в школе, а возможно, уже и в детском саду в удобоваримой для возраста ребёнка форме», — сказал парламентарий, приведя в пример успешный опыт Китая, где детей с дошкольного возраста погружают в цифровую среду. Эти вопросы IT-комитет Госдумы намерен в ближайшее время обсудить с профильными ведомствами – Министерствами просвещения и цифрового развития.
ТОП 10 тем фейковых сообщений:
Фейк о разрешении полиции применять огнестрельное оружие в отношении митингующих
Фейки представлены в формате видео, в которых автор сообщает новость о том, что «полицейским разрешили стрелять по толпе». В части публикаций фоновым звуком пускается новостное сообщение о законопроекте по расширению полномочий полиции, который был рассмотрен Госдумой в первом чтении в декабре 2020 года.
- Фейк об отключении интернета в связи с митингами 23 января
В фейковых сообщениях распространяется информация об отключении интернета по всей стране, а также приводятся сообщения якобы от представителей властей о том, что подобные меры будут применяться в зависимости от развития ситуации.
- Фейк, в котором президент Путин вышел к митингующим
Фейк представлен видео, в котором старые видеозаписи с участием президента выдаются за новые от 23.01. в которых, президент якобы вышел к митингующим.
- Фейк с выдачей кадров митингов прошлых лет за митинги 23 января
В этой группе фейков выдаются кадры с митингов прошлых лет (люди в летней одежде), митингов, проходивших в других странах.
- Фейк о смерти активистов на митингах 23 января
Фейки представлены несколькими видео с надписями о погибших активистах на митингах 23.01. За одну из фотографий «погибшего активиста» выдана публикация известного блогера Виталия «Папич» Цаля после операции.
- Фейк с актёром А. Петровым, который якобы призывает к участию в протестах 23 января
Фейк представлен видео в формате RYTP, составленном из высказываний А. Петрова в одном из фильмов, в котором он играл (предположительно «Притяжение»).
- Фейк о поджоге Кремля протестующими
Фейк представлен видео с Кремлёвской стеной, за которой с помощью визуальных эффектов добавлен огонь.
- Фейк, в котором оказание ОМОНом первой помощи протестующему выдается за избиение
Фейк представлен видео, в котором сотрудник ОМОНа пытается оказать первую помощь участнику митинга с приступом эпилепсии. Автор выдаёт это за видео последствий избиения активиста сотрудниками правопорядка на митинге 23 января.
- Фейки об использовании военных для подавления протеста
Фейки представляют собой видео, на которых колонны военных передвигаются по городу.
- Фейк о миллионах протестующих в Москве
Фейки о масштабе митингов тиражировалась как в соцсетях, так и в СМИ. Корреспонденты Reuters предположили, что на акцию в Москве могло выйти не менее 40 тысяч человек. Издание «Проекта» приводило оценку уже в 50 тысяч человек. МВД оценивало количество участников акции в 4 тысячи человек.
Цифра около 15 тысяч участников приводилась от «Белого счетчик». При этом группа наблюдателей «Белый счетчик», оценивающая число участников митингов и акций протеста, позже сообщила, что не проводила исследований во время акций 23 января. По заявлению группы, оценки, которые появлялись в СМИ от имени «Белого счетчика», проводились не по традиционной для группы методике.
Фейки о поддержке митингов 23 января людьми в форме:
Данный тип фейков не носил массовый характер, но учитывая большую социальную угрозу вызвал особое внимание и со стороны Роскомнадзора. Большинство аккаунтов удалены. Их владельцы не имели отношения к военной службе.
Примеры:
«Данный отчёт депутаты Госдумы направят в Генпрокуратуру и Роскомнадзор для принятия мер реагирования. Будут также проработаны подходы к совершенствованию «антифейкового» законодательства», – рассказал Хинштейн.
В частности, Комитет намерен обсудить участившиеся случаи, когда блогеры выдают себя за силовиков, демонстративно срывая погоны или заявляя об уходе со службы в знак протеста. Максимальное наказание за такое правонарушение (ст. 17.12 КоАП: незаконное ношение форменной одежды) составляет 1,5 тыс. рублей с конфискацией самой формы.
А. Хинштейн предложил усилить ответственность, если такое ношение сопровождается фейковыми заявлениями или действиями.
Скачать отчёт можно в Телеграм-канале Комитета: