Проекты Александра Хинштейна

А.Хинштейн: За обман дольщиков застройщикам будет грозить до 5 лет лишения свободы

Новости

В Гос­ду­му вне­сен про­ект феде­раль­но­го зако­на «О вне­се­нии изме­не­ний в отдель­ные зако­но­да­тель­ные акты Рос­сий­ской Феде­ра­ции» в целях совер­шен­ство­ва­ния зако­но­да­тель­ства, обес­пе­чи­ва­ю­ще­го защи­ту прав граж­дан в сфе­ре доле­во­го стро­и­тель­ства мно­го­квар­тир­ных домов и иных объ­ек­тов недвижимости.

В част­но­сти, пред­ла­га­ет­ся Уго­лов­ный кодекс РФ допол­нить новой ста­тьей 2002 , кото­рая преду­смат­ри­ва­ет вве­де­ние уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за при­вле­че­ние денеж­ных средств граж­дан. «Мы вво­дим новый вид уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти в свя­зи с необ­хо­ди­мо­стью наве­де­ния поряд­ка в сфе­ре доле­во­го стро­и­тель­ства. Сего­дня про­бле­ма, когда недоб­ро­со­вест­ные застрой­щи­ки обма­ны­ва­ют людей и оста­ют­ся без­на­ка­зан­ны­ми, очень широ­ко рас­про­стра­не­на. Я знаю десят­ки при­ме­ров, когда люди либо ушли от уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти, либо эта уго­лов­ная ответ­ствен­ность носи­ла мини­маль­ный харак­тер», — рас­ска­зал автор зако­на Алек­сандр Хинштейн.

Уго­лов­ная ответ­ствен­ность будет воз­ни­кать в слу­чае нали­чия ущер­ба в круп­ном и осо­бо круп­ном раз­ме­ре, кото­рый соглас­но зако­но­про­ек­ту состав­ля­ет пять и десять мил­ли­о­нов руб­лей, соот­вет­ствен­но. За выше­ука­зан­ные пре­ступ­ные дея­ния при нали­чии ущер­ба в круп­ном раз­ме­ре пред­ла­га­ет­ся санк­ция, в том чис­ле в виде лише­ния сво­бо­ды  до двух лет с огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды на срок до одно­го года или без тако­во­го, при нали­чии ущер­ба в осо­бо круп­ном раз­ме­ре – в виде лише­ния сво­бо­ды на срок до пяти лет с огра­ни­че­ни­ем сво­бо­ды до двух лет или без такового.

«Надо ска­зать, что мы уже уста­но­ви­ли подоб­ную адми­ни­стра­тив­ную ответ­ствен­ность, это было сде­ла­но дру­гой нашей поправ­кой еще в 2010 году, но здесь уве­ли­чи­ва­ет­ся санк­ция. Это озна­ча­ет что дан­ная нор­ма будет носить не толь­ко харак­тер, обес­пе­чи­ва­ю­щий неот­вра­ти­мость нака­за­ния, но и выпол­нять важ­ную про­фи­лак­ти­че­скую функ­цию. Теперь застрой­щик десять раз поду­ма­ет: обма­ны­вать ему доль­щи­ка или нет, если за это при­дет­ся отбы­вать реаль­ный срок нака­за­ния», — пояс­нил Алек­сандр Хинштейн.

«Слож­ность в том, что сего­дня дей­ствия застрой­щи­ков в раз­ных реги­о­нах и раз­ны­ми орга­на­ми ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся по-раз­но­му. Кто-то ква­ли­фи­ци­ру­ет это как мошен­ни­че­ство, кто-то как зло­упо­треб­ле­ние пол­но­мо­чи­я­ми, кто-то как обман потре­би­те­ля. Мы пред­ла­га­ем уни­фи­ци­ро­вать тако­го рода обви­не­ния и при­вле­кать к ответ­ствен­но­сти застрой­щи­ков, обма­ны­ва­ю­щих людей в рам­ках новой пред­ла­га­е­мой нами ста­тьи УК РФ», — под­черк­нул депутат.

«На зако­но­про­ект полу­че­но поло­жи­тель­ное заклю­че­ние Пра­ви­тель­ства и отзыв Вер­хов­но­го суда РФ, и я рас­счи­ты­ваю, что он будет при­нят, и эта ста­тья УК зара­бо­та­ет уже в теку­щем году», — поды­то­жил Хинштейн.