Жите­ли Сама­ры отсто­я­ли свое пра­во сво­бод­но поль­зо­вать­ся бере­гом на стрел­ке рек Сока и Вол­ги в Крас­но­глин­ском рай­оне, где пыта­лись постро­ить раз­вле­ка­тель­ный ком­плекс. Ком­па­ния-застрой­щик теперь долж­на про­ве­сти рекуль­ти­ва­цию участ­ка, пишет сего­дня ВолгаНьюс.рф.

Мут­ная история

Год назад жите­ли посел­ка Крас­ная Глин­ка заби­ли тре­во­гу — на левом бере­гу стрел­ки рек Вол­ги и Сока раз­вер­ну­лась стро­и­тель­ная пло­щад­ка. У ком­па­нии-застрой­щи­ка ЗАО «Аль­та­ир» были боль­шие пла­ны на эту тер­ри­то­рию: воз­ве­де­ние набе­реж­ной, бун­га­ло для отды­ха, несколь­ких лет­них гости­ниц и аква­пар­ка, орга­ни­за­ция лодоч­ной стан­ции, яхт-клу­ба. Сто­и­мость все­го ком­плек­са оце­ни­ва­лась в 150 млн руб­лей. Испол­ни­те­лем работ высту­пи­ла ком­па­ния ОАО «Сок­ское карье­ро­управ­ле­ние» (СКУ), чьим дочер­ним пред­при­я­ти­ем и явля­ет­ся «Аль­та­ир».

Уча­сток быст­ро огра­ди­ли забо­ром, и самар­цы лиши­лись воз­мож­но­сти отды­хать и купать­ся в излюб­лен­ном месте. За помо­щью они обра­ти­лись к депу­та­ту Госу­дар­ствен­ной думы Алек­сан­дру Хин­штей­ну. В апре­ле 2014 года по его ини­ци­а­ти­ве пря­мо на бере­гу состо­я­лась встре­ча жите­лей посел­ка, пред­ста­ви­те­лей над­зор­ных и сило­вых орга­нов с застройщиками.

Дирек­тор «Аль­та­и­ра» Дмит­рий Мыкал­кин тогда заве­рил горо­жан, что все рабо­ты ведут­ся на закон­ных осно­ва­ни­ях. Раз­ре­ше­ни­ем на водо­поль­зо­ва­ние ком­па­нии в 2013 году выдал отдел вод­ных ресур­сов по Самар­ской обла­сти Нижне-Волж­ско­го бас­сей­но­во­го вод­но­го управ­ле­ния Феде­раль­но­го агент­ства вод­ных ресур­сов. Полу­чив доку­мент, застрой­щик начал актив­ную дея­тель­ность: выру­бил 122 дере­ва, а берег засы­пал доло­ми­то­вой мукой.

Кста­ти, доло­мит явля­ет­ся отхо­дом чет­вер­то­го клас­са опас­но­сти. Выехав на месте, кор­ре­спон­ден­ты изда­ния уви­де­ли, что кром­ка воды при­об­ре­ла цвет топ­ле­но­го моло­ка. А в этом месте рас­по­ла­га­ют­ся два водо­за­бо­ра. Жите­ли Крас­ной Глин­ки уже дав­но сету­ют на то, что в их домах из кра­нов течет мут­ная вода.

«Я бы заста­вил руко­во­ди­те­лей „Аль­та­и­ра“ выпи­вать по пять лит­ров этой „чистой“ воды с доло­ми­то­вой мукой, — воз­му­тил­ся Алек­сандр Хин­штейн в апре­ле про­шло­го года на встре­че с пред­ста­ви­те­ля­ми застрой­щи­ка. — И это было бы спра­вед­ли­во, ведь ров­но на такую же судь­бу вы обре­ка­е­те людей».

Отме­тим, что тогда же выяс­ни­лось, что на осно­ва­нии раз­ре­ше­ния на водо­поль­зо­ва­ние про­из­во­дить стро­и­тель­ные рабо­ты нельзя.

Застрой­щик про­иг­рал суд

В янва­ре 2014 года Госу­дар­ствен­ная инспек­ция стро­и­тель­но­го над­зо­ра Самар­ской обла­сти про­ве­ла вне­пла­но­вую про­вер­ку на спор­ном участ­ке. Реви­зо­ры выяс­ни­ли, что на бере­го­вой линии «Аль­та­ир» ведет капи­таль­ное стро­и­тель­ство, а имен­но воз­во­дит дам­бы обва­ло­ва­ния, что­бы впо­след­ствии орга­ни­зо­вать здесь набе­реж­ную. В ито­ге ком­па­ния полу­чи­ла пред­пи­са­ние пре­кра­тить стро­и­тель­но-мон­таж­ные работы.

Застрой­щик в поис­ках прав­ды пошел в суд. И пред­ста­ви­те­ли Феми­ды вста­ли на их сто­ро­ну, решив, что на стрел­ке ведет­ся не капи­таль­ное, а вре­мен­ное стро­и­тель­ство. Госин­спек­ция в свою оче­редь обжа­ло­ва­ла реше­ние суда. В резуль­та­те апел­ля­ци­он­ная инстан­ция под­дер­жа­ла инте­ре­сы жите­лей посел­ка и «Аль­та­ир» лишил­ся пра­ва на веде­ние строй­ки. Ком­па­ния сно­ва пошла в суд, но в декаб­ре 2014 года кас­са­ци­он­ная инстан­ция оста­ви­ла иск без удовлетворения.

Как сооб­щил пред­се­да­тель наблю­да­тель­но­го сове­та СКУ Алек­сей Лав­рен­тьев, ЗАО «Аль­та­ир» при­зна­ет, что про­иг­ра­ло суд, и сей­час ника­ких работ на стрел­ке рек не ведет­ся. Но за то, что уже было сде­ла­но, застрой­щи­ку, веро­ят­но, при­дет­ся отве­чать. В Самар­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­ре ска­за­ли, что при­чи­нен ущерб окру­жа­ю­щей сре­де в резуль­та­те того, что стро­и­те­ли засы­па­ли берег мине­раль­ным сырьем кар­бо­нат­ной породы.

Берег рекуль­ти­ви­ру­ют

Кро­ме того, Волж­ская меж­ре­ги­о­наль­ная при­ро­до­охран­ная про­ку­ра­ту­ра обра­ти­лась в област­ной арбит­раж­ный суд с заяв­ле­ни­ем к Нижне-Волж­ско­му бас­сей­но­во­му вод­но­му управ­ле­нию (НВБВУ) Феде­раль­но­го агент­ства вод­ных ресур­сов. Над­зор­ный орган в сво­ем иске про­сил при­знать недей­стви­тель­ным реше­ние самар­ско­го отде­ла НВБВУ о предо­став­ле­нии вод­но­го объ­ек­та в поль­зо­ва­ние ЗАО «Аль­та­ир». Суд это тре­бо­ва­ние удовлетворил.

Ком­па­нии вынес­ли пред­став­ле­ние устра­нить все допу­щен­ные нару­ше­ния. Она уже заклю­чи­ла дого­вор с ОАО «Вол­го­НИ­И­ги­про­зем» на раз­ра­бот­ку про­ек­та рекуль­ти­ва­ции участ­ка. До 30 апре­ля про­ект дол­жен быть подготовлен.

«Мы доволь­ны, что суд вынес реше­ние в поль­зу обще­ствен­но­сти, — гово­рит член ини­ци­а­тив­ной груп­пы самар­цев, высту­па­ю­щих про­тив застрой­ки, А.И. Ива­но­ва. — Мы очень бла­го­дар­ны за помощь Алек­сан­дру Евсе­е­ви­чу Хин­штей­ну. После его вме­ша­тель­ства дело сдви­ну­лось с мерт­вой точки».

После рекуль­ти­ва­ции бере­го­вой линии мест­ные жите­ли наде­ют­ся, что сно­ва смо­гут отды­хать здесь.

«Люди долж­ны иметь сво­бод­ный доступ к бере­гу, — ска­зал депу­тат Гос­ду­мы РФ. — О предо­став­ле­нии это­го участ­ка дру­гим ком­па­ни­ям речь не идет. По край­ней мере, со сво­ей сто­ро­ны я буду все­ми сила­ми это­му противодействовать».