После вме­ша­тель­ства депу­та­та Госу­дар­ствен­ной Думы РФ Алек­сандра Хин­штей­на в дело по фак­ту смер­ти неф­тя­ни­ка С.Агафонова рас­сле­до­ва­ние ста­ло про­во­дить­ся долж­ным обра­зом, воз­буж­де­но уго­лов­ное дело.

В нояб­ре 2012 года в самар­скую при­ем­ную депу­та­та посту­пи­ло обра­ще­ние от Ири­ны Ага­фо­но­вой, в кото­ром она про­сит пар­ла­мен­та­рия помочь разо­брать­ся в деле о смер­ти ее мужа-неф­тя­ни­ка, слу­чив­шей­ся на рабо­чем месте – на сква­жине в Неф­те­гор­ском рай­оне Самар­ской обла­сти. По сло­вам вдо­вы, в тече­ние трех недель после похо­рон мужа сле­до­ва­тель по осо­бо важ­ным делам Бога­тов­ско­го МСО СУ СК РФ по Самар­ской обла­сти Д.Е.Екимов отка­зы­вал­ся инфор­ми­ро­вать ее о ходе рас­сле­до­ва­ния это­го дела в инте­ре­сах след­ствия. В нача­ле декаб­ря было выне­се­но поста­нов­ле­ние об отка­зе в воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела.

Алек­сандр Хин­штейн неза­мед­ли­тель­но напра­вил депу­тат­ский запрос в про­ку­ра­ту­ру Самар­ской обла­сти. В отве­те из про­ку­ра­ту­ры изла­га­ют­ся фак­ты, сви­де­тель­ству­ю­щие о выяв­ле­нии нару­ше­ний СУ СК РФ по Самар­ской обла­сти. В част­но­сти, в отно­ше­нии А.В.Буйнова, кото­рый вме­сте с покой­ным С.И.Агафоновым в ту зло­по­луч­ную ночь нахо­дил­ся на сква­жине, где после рас­пи­тия спирт­ных напит­ков про­изо­шла дра­ка, было воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по ста­тье 116 УК РФ «Побои».