Зам­пред коми­те­та Гос­ду­мы по без­опас­но­сти Алек­сандр Хин­штейн («Еди­ная Рос­сия») не видит целе­со­об­раз­но­сти в домаш­нем аре­сте гла­вы сове­та дирек­то­ров хол­дин­га АФК «Систе­ма» Вла­ди­ми­ра Евтушенкова.

Евту­шен­ко­ву предъ­яв­ле­но обви­не­ние в отмы­ва­нии денеж­ных средств, он поме­щен под домаш­ний арест.

«Я не очень пони­маю целе­со­об­раз­ность домаш­не­го аре­ста для Евту­шен­ко­ва. Если он соби­рал­ся скрыть­ся из стра­ны, навер­ное, он это мог сде­лать мно­го­крат­но», — ска­зал Хинштейн.

Депу­тат не уве­рен в том, что жест­кие меры пре­се­че­ния для таких людей, как Евту­шен­ков, отве­ча­ю­щих руб­лем за свои дей­ствия, — это пози­тив­ный сиг­нал «осо­бен­но в усло­ви­ях нынеш­не­го непро­сто­го времени».

«Очень бы хоте­лось наде­ять­ся, что в этом деле нет ника­ко­го поли­ти­че­ско­го аспек­та, и рас­счи­ты­вать на то, что след­ствие суме­ет во всем разо­брать­ся и дать ответ на все име­ю­щи­е­ся вопро­сы», — ска­зал парламентарий.

Хин­штейн под­черк­нул, что дела, по кото­рым про­хо­дят люди тако­го мас­шта­ба, как Евту­шен­ков, «долж­ны быть абсо­лют­но без­упреч­ны­ми с тем, что­бы нико­гда боль­ше не появ­ля­лось вопро­сов в поли­ти­че­ски моти­ви­ро­ван­ном пре­сле­до­ва­нии круп­но­го бизнеса».