Заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Коми­те­та Госу­дар­ствен­ной Думы по без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции Алек­сандр Хин­штейн напра­вил Мини­стру внут­рен­них дел РФ Вла­ди­ми­ру Коло­коль­це­ву, Пред­се­да­те­лю СК Рос­сии Алек­сан­дру Баст­ры­ки­ну и Гене­раль­но­му про­ку­ро­ру РФ Юрию Чай­ке депу­тат­ские запро­сы с прось­бой рас­смот­реть вопрос об уволь­не­нии из орга­нов внут­рен­них дел началь­ни­ка отде­ле­ния 6 Отде­ла ЦСН ГУВО МВД Рос­сии Кири­мо­ва К. А. и сотруд­ни­ка поли­ции, не при­няв­ше­го меры по предот­вра­ще­нию пре­ступ­ле­ния и сво­и­ми дей­стви­я­ми гру­бо нару­шив­ше­го тре­бо­ва­ния ФЗ «О полиции».

Напом­ним, что 16 июня 2014 года око­ло зда­ния СК Рос­сии (Москва, Тех­ни­че­ский пер., д.  2) было совер­ше­но напа­де­ние на про­дю­се­ра про­грам­мы «Дежур­ная часть» ВГТРК Бры­ки­на П. А., нахо­див­ше­го­ся при испол­не­нии про­фес­си­о­наль­ных обязанностей.

Из рас­про­стра­нен­ных в СМИ видео­ма­те­ри­а­лов сле­ду­ет, что при под­го­тов­ке Бры­ки­ным П.А. и его кол­ле­га­ми сюже­та о гибе­ли быв­ше­го заме­сти­те­ля началь­ни­ка ГУЭ­БиПК МВД Колес­ни­ко­ва Б.Б. им было ока­за­но про­ти­во­дей­ствие. Непред­ста­вив­ший­ся муж­чи­на в граж­дан­ской одеж­де попы­тал­ся вос­пре­пят­ство­вать съем­кам, а затем, угро­жая оскол­ком бутыл­ки, нанес Бры­ки­ну П.А. уда­ры рука­ми, повлек­шие за собой тяж­кие телес­ные повре­жде­ния. В насто­я­щее вре­мя Бры­кин П.А. госпитализирован.

Нахо­див­ший­ся при этом сотруд­ник под­раз­де­ле­ния ЦСН ГУВО МВД Рос­сии по охране зда­ния СК Рос­сии в фор­мен­ном обмун­ди­ро­ва­нии стар­ше­го лей­те­нан­та поли­ции не толь­ко не пре­сек про­ти­во­прав­ные дей­ствия в отно­ше­нии Бры­ки­на П.А., но и без долж­ных осно­ва­ний при­ме­нил к нему спе­ци­аль­ные сред­ства – наруч­ни­ки. В даль­ней­шем сотруд­ник поли­ции отка­зал­ся пред­ста­вить­ся и спря­тал нагруд­ный жетон в кар­ман, что зафик­си­ро­ва­но видеозаписью.

«Несмот­ря на оче­вид­ные при­зна­ки соста­ва пре­ступ­ле­ния в дей­стви­ях лица, нанес­ше­го тяж­кие телес­ные повре­жде­ния Бры­ки­ну П.А., уго­лов­но­го дела по дан­но­му фак­ту до насто­я­ще­го вре­ме­ни не воз­буж­де­но. Управ­ле­ни­ем по орга­ни­за­ции дозна­ния ГУМВД Рос­сии по г.Москве, кото­рое про­во­дит про­вер­ку, лич­ность напа­дав­ше­го не уста­нов­ле­на», — напи­сал Алек­сандр Хин­штейн. – «В то же вре­мя из сооб­ще­ний СМИ сле­ду­ет, что ука­зан­ным лицом явля­ет­ся сотруд­ник поли­ции, началь­ник отде­ле­ния 6 Отде­ла ЦСН ГУВО МВД Рос­сии Кири­мов К. А. Ука­зан­ная инфор­ма­ция име­ет­ся и в рас­по­ря­же­нии ГУСБ и ГУВО МВД России».

По мне­нию Алек­сандра Хин­штей­на, осо­бый цинизм дан­ной ситу­а­ции при­да­ет тот факт, что напа­де­ние сотруд­ни­ка поли­ции на жур­на­ли­ста ВГТРК про­изо­шло одно­вре­мен­но с убий­ством в Донец­кой народ­ной рес­пуб­ли­ке 2 жур­на­ли­стов этой же телекомпании.

В свя­зи с этим, Алек­сандр Хин­штейн попро­сил Вла­ди­ми­ра Коло­коль­це­ва рас­смот­реть вопрос об уволь­не­нии из орга­нов внут­рен­них дел Кири­мо­ва К.А. и сотруд­ни­ка поли­ции, не при­няв­ше­го меры по предот­вра­ще­нию пре­ступ­ле­ния и сво­и­ми дей­стви­я­ми гру­бо нару­шив­ше­го тре­бо­ва­ния ФЗ «О поли­ции», а так­же и о пер­со­наль­ной ответ­ствен­но­сти их руководителей.

Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра и СК Рос­сии, в соот­вет­ствии с запро­сом депу­та­та, дадут оцен­ку закон­но­сти дей­ствий сотруд­ни­ка поли­ции, при чьем попу­сти­тель­стве было совер­ше­но пре­ступ­ле­ние и рас­смот­рят вопрос о воз­буж­де­нии уго­лов­но­го дела в отно­ше­нии Кири­мо­ва К.А. по при­зна­кам пре­ступ­ле­ний, преду­смот­рен­ных ст.ст. 111, 144, 286 УК РФ., а так­же дадут оцен­ку непри­ня­тия мер по уста­нов­ле­нию лич­но­сти Кири­мо­ва К.А. со сто­ро­ны долж­ност­ных лиц ГУМВД Рос­сии по г.Москве.