В Москве про­хо­дит Форум пер­вич­ных отде­ле­ний Моск­вы и Мос­ков­ской обла­сти «Город­ское раз­ви­тие: жилье и ЖКХ»

Анти­кри­зис­ная груп­па «Еди­ной Рос­сии» по защи­те прав вклад­чи­ков и доль­щи­ков при­зы­ва­ет  уста­но­вить уго­лов­ную ответ­ствен­ность за неза­кон­ное при­вле­че­ние средств граж­дан. Кро­ме того, груп­па счи­та­ет неце­ле­со­об­раз­ным рас­ши­рять спи­сок целей, на кото­рые мож­но тра­тить сред­ства вклад­чи­ков. Об этом в ходе дис­кус­сии на пло­щад­ке «Стро­и­тель­ство доступ­но­го жилья. Реа­ли­за­ция госу­дар­ствен­ных про­грамм и меха­низ­мы под­держ­ки стро­и­тель­но­го ком­плек­са Моск­вы и Мос­ков­ской обла­сти», рабо­та­ю­щей на Фору­ме пер­вич­ных отде­ле­ний Пар­тии в сре­ду, 27 янва­ря, заявил руко­во­ди­тель груп­пы, депу­тат Гос­ду­мы Алек­сандр Хинштейн.

«Еди­ная Рос­сия» – един­ствен­ная пар­тия, кото­рая регу­ляр­но зани­ма­ет­ся про­бле­мой обма­ну­тых доль­щи­ков», — кон­ста­ти­ро­вал он.

Руко­во­ди­тель Анти­кри­зис­ной груп­пы рас­ска­зал, что «сего­дня в стране насчи­ты­ва­ет­ся более 800 замо­ро­жен­ных стро­ек, более 16 тыс. обма­ну­тых доль­щи­ков, доль­щи­ков, обма­ну­тых СУ-155 – 29 тыс. в раз­ных реги­о­нах». «Мы можем полу­чить послед­ствия кри­зи­са 2008 года, — посе­то­вал он. – При­чем вве­ден­ные в экс­плу­а­та­цию объ­ек­ты 2015 года — это те объ­ек­ты, кото­рые закла­ды­ва­лись и начи­на­ли стро­ить­ся в 2012—2013 годах. Поэто­му сей­час я могу точ­но ска­зать: коли­че­ство и недо­стро­ен­ных объ­ек­тов и обма­ну­тых доль­щи­ков толь­ко возрастет».

В сло­жив­шей­ся ситу­а­ции «необ­хо­ди­мо при­ня­тие ком­плек­са мер, что­бы защи­тить доль­щи­ков, а не ком­па­нии», счи­та­ет Хинштейн.

«Во-пер­вых, мы при­зы­ва­ем уста­но­вить уго­лов­ную ответ­ствен­ность за неза­кон­ное при­вле­че­ние средств граж­дан. Соот­вет­ству­ю­щая поправ­ка в УК уже при­ня­та в пер­вом чте­нии, и мы рас­счи­ты­ва­ем быст­ро при­нять закон в весен­нюю сес­сию. Что каса­ет­ся рас­ши­ре­ния целей, на кото­рые мож­но пус­кать сред­ства граж­дан. На сего­дняш­ний день этот пере­чень исчер­пы­ва­ю­щий и ни на что, кро­ме как на стро­и­тель­ство объ­ек­тов, необ­хо­ди­мых для вво­да дома в исполь­зо­ва­ние, они быть потра­че­ны не могут. Одна­ко Мин­строй пред­ла­га­ет тра­тить день­ги на объ­ек­ты соц­куль­ту­ры. Таким обра­зом, на пле­чи доль­щи­ка ляжет новая допол­ни­тель­ная нагруз­ка. То есть, они будут стро­ить кро­ме квар­ти­ры и дет­сад, и шко­лу, и поли­кли­ни­ку, при том, что они так­же запла­ти­ли нало­ги, на кото­рые муни­ци­паль­ный бюд­жет и дол­жен был это делать. Это ведет к повы­ше­нию сто­и­мо­сти жилья и к сни­же­нию при­вле­ка­тель­но­сти доле­во­го стро­и­тель­ства», — заявил Хинштейн.

Еще одна опас­ная нор­ма, зало­жен­ная в ини­ци­а­ти­ве ведом­ства – это «попыт­ка уста­но­вить тре­бо­ва­ния для тех застрой­щи­ков, кото­рые при­вле­ка­ют сред­ства граж­дан». «С одной сто­ро­ны, идео­ло­гия абсо­лют­но вер­ная. Да, не долж­но быть тако­го, что­бы какая-то мел­кая фир­ма с устав­ным капи­та­лом в 10 тысяч руб­лей при­вле­ка­ла мно­го­мил­ли­ард­ные сред­ства. Но пред­ла­га­е­мый меха­низм так­же при­ве­дет к ухуд­ше­нию ситу­а­ции на рын­ке», — счи­та­ет парламентарий.

Он под­черк­нул, что сего­дня необ­хо­ди­мо акти­ви­зи­ро­вать рабо­ту реги­о­наль­ных вла­стей по реше­нию обма­ну­тых доль­щи­ков, а так­же реги­о­наль­ных Анти­кри­зис­ных групп.