Коми­тет­по без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции сего­дня рас­смот­рел ко 2‑му чте­нию зако­но­про­ект,
направ­лен­ный на совер­шен­ство­ва­ние пра­во­во­го регу­ли­ро­ва­ния служ­бы в органах
внут­рен­них дел РФ.

Изме­не­ния
вно­сят­ся в закон «О служ­бе в орга­нах внут­рен­них дел Рос­сий­ской Феде­ра­ции и
вне­се­ние изме­не­ний в отдель­ные зако­но­да­тель­ные акты Рос­сий­ской Федерации».

«Зако­но­про­ект
суще­ствен­но пере­ра­бо­тан ко 2‑му чте­нию. В нем кон­кре­ти­зи­ро­ван ряд тех норм,
кото­рые изна­чаль­но были пред­ло­же­ны пра­ви­тель­ством РФ. Кро­ме того, мы совместно
с МВД Рос­сии посчи­та­ли целе­со­об­раз­ным допол­нить зако­но­про­ект дополнительными
нова­ци­я­ми, кото­рые соот­вет­ству­ют кон­цеп­ции пред­ло­жен­но­го зако­но­про­ек­та и также
направ­ле­ны на допол­ни­тель­ную пра­во­вую защи­щен­ность сотруд­ни­ков и более четкую
опре­де­лен­ность дей­ству­ю­ще­го зако­но­да­тель­ства о служ­бе в орга­нах внутренних
дел», -
рас­ска­зал заме­сти­тель пред­се­да­те­ля Коми­те­та по без­опас­но­сти и противодействию
кор­руп­ции Алек­сандр Хинштейн.

«Из пози­тив­ных пред­ло­же­ний я бы отме­тил, что мы
пред­ла­га­ем ко 2‑му чте­нию уве­ли­чить пре­дель­ный воз­раст пре­бы­ва­ния на служ­бе в
орга­нах внут­рен­них дел для сотруд­ни­ков, име­ю­щих уче­ную сте­пень док­то­ра наук,
заме­ща­ю­щих долж­ность в обра­зо­ва­тель­ных орга­ни­за­ци­ях или науч­ной организации
систе­мы МВД Рос­сии до 65 лет. Мы пред­ла­га­ем это сде­лать, пото­му что не секрет,
что в основ­ном на пре­по­да­ва­тель­скую и науч­ную рабо­ту пере­хо­дят те сотрудники,
кото­рые име­ют боль­шой прак­ти­че­ский опыт служ­бы», - сооб­щил депутат.

«Мы так­же пред­ла­га­ем более чет­ко прописать
поря­док уволь­не­ния сотруд­ни­ков орга­нов внут­рен­них дел. Зача­стую сотрудники,
под­ле­жа­щие уволь­не­нию из орга­нов внут­рен­них дел, исполь­зу­ют про­бе­лы в
зако­но­да­тель­стве, что­бы остать­ся на служ­бе. Новая редак­ция закона
преду­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность более внят­но­го уволь­не­ния сотруд­ни­ков по
дис­кре­ди­ти­ру­ю­щим осно­ва­ни­ям; в слу­чае, если сотруд­ник при­знан негод­ным для
даль­ней­ше­го про­хож­де­ния служ­бы; в слу­чае, если он вышел из российского
граж­дан­ства или полу­чил ино­стран­ное граж­дан­ство; в слу­чае, если он осуж­ден за
пре­ступ­ле­ния. Сего­дня, напри­мер, если чело­век осуж­ден за пре­ступ­ле­ние, но при
этом нахо­дит­ся в отпус­ке или на боль­нич­ном, его уво­лить невоз­мож­но. В том виде,
в кото­ром мы пред­ла­га­ем зако­но­про­ект ко 2‑му чте­нию, нако­нец, с этой проблемой
будет покон­че­но», -
пояс­нил Алек­сандр Хинштейн.