Сего­дня в Сама­ре состо­я­лась выезд­ная встре­ча депу­та­та Гос­ду­мы РФ от Самар­ской обла­сти Алек­сандра Хин­штей­на и пред­се­да­те­ля Думы г.о. Сама­ра Алек­сандра Фети­со­ва с пред­се­да­те­ля­ми садо­вод­че­ских неком­мер­че­ских това­ри­ществ в посел­ке При­бреж­ный Крас­но­глин­ско­го рай­о­на. По спор­ным тер­ри­то­ри­ям шести СНТ были при­ня­ты про­то­коль­ные реше­ния: лега­ли­зо­вать дач­ные участ­ки, дол­гие годы исполь­зу­е­мые по сво­е­му пря­мо­му назна­че­нию, и офор­мить дач­ни­кам в дол­го­сроч­ную арен­ду тер­ри­то­рии, нахо­дя­щи­е­ся в лес­ном фонде. 

О про­бле­ме согла­со­ва­ния с депар­та­мен­том стро­и­тель­ства и архи­тек­ту­ры г.о. Сама­ра спор­ных земель­ных участ­ков для утвер­жде­ния пла­на-схе­мы гра­ниц земель­ных участ­ков, заня­тых СНТ «Орле­нок», «Желез­но­до­рож­ник-Задель­ное», «Сос­на», «Золо­тые пес­ки ВМЗ», «Золо­тые пес­ки №1», «Жигу­ли», дач­ни­ки рас­ска­за­ли депу­та­ту Алек­сан­дру Хин­штей­ну в 2014 году на одном из лич­ных при­е­мов граж­дан. Алго­ритм реше­ния это­го вопро­са был най­ден после про­ве­ден­ных пар­ла­мен­та­ри­ем ряда встреч (в октяб­ре 2014 г. и фев­ра­ле 2015 г.) с пред­ста­ви­те­ля­ми реги­о­наль­ной вла­сти и пред­се­да­те­ля­ми СНТ.

Дач­ни­кам было пред­ло­же­но два вари­ан­та: обра­ще­ние в суд или вне­су­деб­ный поря­док (соглас­но При­ка­зу Мини­стер­ства при­род­ных ресур­сов РФ орга­ны госу­дар­ствен­ной вла­сти субъ­ек­тов наде­ле­ны пол­но­мо­чи­я­ми вно­сить изме­не­ние в лес­ной реестр на осно­ва­нии вне­се­ния изме­не­ний в ген­план). Так, в дей­ству­ю­щем ген­плане Сама­ры дан­ные зем­ли отно­сят­ся к зем­лям насе­лен­ных пунк­тов, что под­твер­жда­ет­ся судеб­ны­ми реше­ни­я­ми. Дач­ни­ки выбра­ли вне­су­деб­ный поря­док реше­ния про­бле­мы, и депар­та­мент стро­и­тель­ства и архи­тек­ту­ры г.о. Сама­ра дол­жен был согла­со­вать план-схе­му СНТ, но до сих пор это не было сделано.

По инфор­ма­ции же мини­му­ще­ства, пред­се­да­те­ли СНТ пыта­ют­ся согла­со­вать пустые мас­си­вы, ссы­ла­ясь на то, что они при­над­ле­жат физи­че­ским лицам, кото­рые не поль­зу­ют­ся участ­ка­ми по при­чине про­блем в оформ­ле­нии в соб­ствен­ность. Поэто­му глав­ной зада­чей сего­дняш­не­го выез­да в При­бреж­ный — на месте осмот­реть все спор­ные участ­ки и при­нять реше­ние о вклю­че­нии или исклю­че­нии их из гра­ниц СНТ. В ходе встре­чи участ­ни­ки сове­ща­ния так­же зави­зи­ро­ва­ли акты осмот­ра, где отра­же­ны реше­ния по всем спор­ным участкам.

«В каж­дом из шести СНТ есть про­бле­мы. Более чем на 500 участ­ках люди на про­тя­же­нии несколь­ких лет не могут офор­мить пра­ва поль­зо­ва­ния тер­ри­то­ри­я­ми, кото­рые им выде­ля­лись еще при совет­ской вла­сти. Как выяс­ни­лось, сре­ди этих дач­ни­ков есть нема­ло вете­ра­нов — в свое вре­мя эти участ­ки им предо­став­ля­лись вин­тай­ским заво­дом и ЦСКБ-Про­гресс. Мне очень непри­ят­но, что дол­гое вре­мя власть этой про­бле­мой не зани­ма­лась», — гово­рит Алек­сандр Хинштейн. 

Пар­ла­мен­та­рий под­чер­ки­ва­ет, что прин­ци­пи­аль­но важ­ным момен­том сегож­ня явля­ет­ся невоз­мож­ность уза­ка­ни­ва­ния при­вле­ка­тель­ных и неза­ня­тых участ­ков с целью их даль­ней­шей про­да­жи. «Наша зада­ча — лега­ли­зо­вать те участ­ки, кото­рые сего­дня реаль­но и по назна­че­нию исполь­зу­ют­ся дач­ни­ка­ми. Эти тер­ри­то­рии и будут вклю­че­ны в зем­ли посе­ле­ния г.о. Сама­ра и в план, кото­рый в мак­си­маль­но корот­кие сро­ки под­го­то­вит депар­та­мент стро­и­тель­ства и архи­тек­ту­ры горо­да», — отме­ча­ет Алек­сандр Хин­штейн.

Сего­дня был най­ден и вари­ант реше­ния по участ­кам, нахо­дя­щих­ся в гра­ни­цах лес­но­го фон­да. Их пред­ла­га­ет­ся офор­мить в дол­го­сроч­ную арен­ду (на 49 лет), и люди так­же смо­гут закон­но поль­зо­вать­ся эти­ми участ­ка­ми на закон­ных осно­ва­ни­ях, но с уче­том огра­ни­чи­ва­ю­щих режимов.