21 фев­ра­ля состо­я­лось про­дол­же­ние чест­но­го и откро­вен­но­го диа­ло­га «без гал­сту­ка» сту­ден­тов и пре­по­да­ва­те­лей Ураль­ско­го феде­раль­но­го уни­вер­си­те­та с депу­та­та­ми госу­дар­ствен­ной думы Алек­сан­дром Хин­штей­ном и Иго­рем Бариновым.

Игорь Бари­нов, пред­став­ля­ю­щий инте­ре­сы Сверд­лов­ской обла­сти в Госу­дар­ствен­ной думе уже тре­тий созыв, пред­ва­рил бесе­ду: «Несмот­ря на то, что ско­ро выбо­ры, мы при­шли сюда не аги­ти­ро­вать. Истин­ная наша цель, кото­рая, я наде­юсь, оста­нет­ся нашим с вами сек­ре­том,  — най­ти спут­ни­цу жиз­ни для Алек­сандра Хин­штей­на, — пошу­тил он, настро­ив, тем самым, пуб­ли­ку на нефор­маль­ный лад. — На самом деле, нам инте­рес­но и важ­но пони­мать, чем вы живе­те, что вас вол­ну­ет, важ­но поде­лить­ся опы­том, раз­ве­ять ваши, воз­мож­но, суще­ству­ю­щие сомнения».

Встре­ча с поли­ти­ка­ми вызва­ла боль­шой инте­рес сре­ди уча­щих­ся — более 320 сту­ден­тов-гума­ни­та­ри­ев: поли­то­ло­гов, исто­ри­ков, фило­со­фов и, конеч­но же,  жур­на­ли­стов, собра­ла пло­щад­ка акто­во­го зала на пр. Лени­на, 51. Алек­сандр Хин­штейн был осо­бен­но рад обще­нию со сво­и­ми буду­щи­ми кол­ле­га­ми — жур­на­ли­ста­ми: «Зада­ча жур­на­ли­ста — не про­стое инфор­ми­ро­ва­ние обще­ства. Жур­на­ли­сти­ка дол­жать иметь вос­пи­та­тель­ное и идео­ло­ги­че­ское зна­че­ние. Это один из глав­ных филь­тров меха­низ­ма кон­тро­ля за вла­стью. Зада­ча жур­на­ли­ста — вой­ти в тем­ную ком­на­ту и вклю­чить свет. Что про­ис­хо­дит в этой ком­на­те — не зави­сит о жур­на­ли­ста. Важ­но пони­мать, что жур­на­лист — это не про­сто чело­век, кото­рый уме­ет скла­ды­вать бук­вы в сло­ва, на нем лежит огром­ная ответ­ствен­ность. Помни­те, что тыся­чи людей смот­рят на мир ваши­ми гла­за­ми, так как мате­ри­ал создан вами. Жур­на­лист не может оши­бать­ся. Да, он может быть неправ, как и любой живой чело­век. Но оши­бать­ся нуж­но искренне. Ина­че, дове­рие к делу жур­на­ли­сти­ки может быть подо­рва­но». Хин­штейн отме­тил, что заду­мы­вать­ся над спе­ци­фи­кой свой про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти дол­жен каж­дый, не толь­ко жур­на­лист: «Если бы мне ска­за­ли все это в вашем воз­расте, может быть, что-то в сво­ей жиз­ни я не стал бы совершать». 

Сре­ди мно­же­ства ост­рых тем, кото­рые под­ни­ма­ли сту­ден­ты, — лич­ные успе­хи депу­та­та Хин­штей­на в борь­бе с кор­руп­ци­ей, пред­вы­бор­ная гон­ка, идео­ло­гия и цен­зу­ра в СМИ и медиа-сре­де, инте­ре­сы к Кам­чат­ско­му краю, шан­сы Ека­те­рин­бур­га на про­ве­де­ние меж­ду­на­род­ной выстав­ки «Экс­по-2020» и пр.

Свою точ­ку зре­ния во вре­мя обсуж­де­ния вопро­са пере­хо­да рос­сий­ско­го обра­зо­ва­ния на двух­уров­не­вую систе­му выска­зал рек­тор УрФУ Вик­тор Кок­ша­ров: «Спо­ры по пово­ду этой систе­мы идут, и не толь­ко в Рос­сии, но и за рубе­жом. У нее есть и плю­сы и мину­сы. Но нуж­но  пони­мать, что либо мы сле­ду­ем общей тен­ден­ции раз­ви­тия дело­во­го обра­зо­ва­ния, либо мы куль­ти­ви­ру­ем свою соб­ствен­ную самость. Наши пред­при­я­тия пока не пони­ма­ют, что такое бака­лавр и магистр. Они пони­ма­ют,  что такое спе­ци­а­лист и зна­ют, что от него тре­бо­вать. Им нуж­но по-ново­му осмыс­лять тре­бо­ва­ния к выпуск­ни­ку, и нам тоже нуж­но пере­стра­и­вать­ся, пере­де­лы­вая все учеб­ные про­грам­мы. Но я убеж­ден, что есть плю­сы, кото­рые все-таки пере­ве­ши­ва­ют все мину­сы. Пото­му что сту­ден­там долж­на быть предо­став­ле­на сво­бо­да, они долж­ны ощу­щать себя граж­да­на­ми Рос­сии, кото­рые будут вос­тре­бо­ва­ны везде».

Гости уни­вер­си­те­та поже­ла­ли, что­бы каж­дый сту­дент смог най­ти свое место в жиз­ни и мак­си­маль­но реа­ли­зо­вать себя, а вера в соб­ствен­ные силы нико­гда не поки­да­ла моло­дых людей. 

Сво­и­ми впе­чат­ле­ни­я­ми от встре­чи с медиа-лица­ми поде­ли­лась сту­дент­ка II кур­са Выс­шей шко­лы эко­но­ми­ки и менедж­мен­та УрФУ Евге­ния Гапи­зо­ва: «Заме­ча­тель­но, что такие люди при­шли сего­дня к нам, сту­ден­там — к не самой про­стой пуб­ли­ке, если чест­но. Они молод­цы! Встре­ча с таки­ми людь­ми все­гда полез­на, ведь до них не так про­сто досту­чать­ся, а уж тем более всту­пить в диа­лог «без гал­сту­ка». Это рас­по­ла­га­ет к обще­нию, осо­бен­но с молодежью».

Мария Лев­чен­ко­ва

(мате­ри­ал взят с сай­та Ураль­ско­го Феде­раль­но­го Уни­вер­си­те­та)