ООО «НСК Капи­талъ», осу­ществ­ля­ю­щее снос реклам­ных кон­струк­ций в Сама­ре, ста­ло фигу­ран­том уго­лов­но­го дела по ч. 1 ст. 330 УК РФ («Само­управ­ство»), сооб­ща­ет сего­дня газе­та «Ком­мер­сантЪ — Вол­га». В ходе про­ку­рор­ской про­вер­ки выяс­ни­лось, что ком­па­ния само­воль­но и с нару­ше­ни­я­ми демон­ти­ро­ва­ла поряд­ка 500 носи­те­лей. По инфор­ма­ции источ­ни­ка „Ъ“ в пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах, эти реклам­ные щиты отсут­ству­ют в насто­я­щий момент на скла­дах, кро­ме того, у ООО «НСК Капи­талъ» нет актов об их ути­ли­за­ции. По мне­нию игро­ков рын­ка, в уго­лов­ном деле могут появить­ся и дру­гие фигу­ран­ты. А депу­тат Гос­ду­мы Алек­сандр Хин­штейн заявил „Ъ“, что будет доби­вать­ся допро­са в рам­ках уго­лов­но­го дела пер­во­го заме­сти­те­ля гла­вы адми­ни­стра­ции Сама­ры Вик­то­ра Куд­ря­шо­ва, ответ­ствен­но­го за рабо­ту мэрии в сфе­ре наруж­ной рекламы.

УМВД Рос­сии по Сама­ре в отно­ше­нии неуста­нов­лен­ных сотруд­ни­ков ООО «НСК Капи­талъ» воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по фак­ту непра­во­мер­но­го демон­та­жа реклам­ных кон­струк­ций по ч. 1 ст. 330 УК РФ («Само­управ­ство»). Об этом „Ъ“ сооб­щи­ли в пресс-служ­бе про­ку­ра­ту­ры Самар­ской обла­сти. Уго­лов­ное дело было воз­буж­де­но по резуль­та­там про­ку­рор­ской про­вер­ки. По дан­ным над­зор­но­го орга­на, в мар­те это­го года мэрия Сама­ры заклю­чи­ла муни­ци­паль­ный кон­тракт с ООО «НСК Капи­талъ» на демон­таж реклам­ных кон­струк­ций. В ходе про­вер­ки выяс­ни­лось, что «неуста­нов­лен­ные лица из чис­ла сотруд­ни­ков» ком­па­нии, «дей­ствуя само­воль­но, вопре­ки поло­же­ни­ям поста­нов­ле­ния „Об утвер­жде­нии поряд­ка осу­ществ­ле­ния демон­та­жа реклам­ных кон­струк­ций на тер­ри­то­рии город­ско­го окру­га Сама­ра“, в нару­ше­ние усло­вий муни­ци­паль­ный кон­трак­та в пери­од с мар­та по декабрь демон­ти­ро­ва­ли и ути­ли­зи­ро­ва­ли 500 реклам­ных кон­струк­ций, при­чи­нив сво­и­ми дей­стви­я­ми суще­ствен­ный вред».

Как пояс­нил „Ъ“ источ­ник в пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах, ООО «НСК Капи­талъ» осу­ществ­ля­ло демон­таж и ути­ли­за­цию реклам­ных кон­струк­ций в отсут­ствие сотруд­ни­ка мэрии. «Более того, на скла­дах в ходе про­ку­рор­ской про­вер­ки были выяв­ле­ны не все демон­ти­ро­ван­ные ком­па­ни­ей реклам­ные носи­те­ли. Так, на одном из них нахо­ди­лось девять щитов, еще на одном — 100, тогда как ООО «НСК Капи­талъ» яко­бы демон­ти­ро­ва­ло свы­ше 600 кон­струк­ций. Акты об ути­ли­за­ции еще 500 носи­те­лей, как и непо­сред­ствен­но сами щиты, отсут­ству­ют. На осно­ва­нии это­го мож­но пред­по­ла­гать, что эти реклам­ные кон­струк­ции мог­ли сна­ча­ла демон­ти­ро­вать, а затем уста­но­вить вновь», — рас­ска­зал „Ъ“ источ­ник в пра­во­охра­ни­тель­ных органах.

Напом­ним, в кон­це нояб­ря про­шло­го года „Ъ“ писал о том, что пять опе­ра­то­ров, рабо­та­ю­щих на реклам­ном рын­ке Сама­ры, — ООО «Акцент», ООО «Май», ООО «63 реги­он», ООО «РИА Абсо­лют» и ООО «Рево­лю­ция рекла­мы» — обра­ти­лись к губер­на­то­ру Самар­ской обла­сти Нико­лаю Мер­куш­ки­ну, про­ку­ро­ру реги­о­на Мура­ту Каба­ло­е­ву и депу­та­ту Гос­ду­мы от Самар­ской обла­сти Алек­сан­дру Хин­штей­ну. В сво­ем пись­ме (копия име­ет­ся в рас­по­ря­же­нии „Ъ“) игро­ки рын­ка заяв­ля­ли, что груп­па ком­па­ний «Реал Сити» в мас­со­вом поряд­ке на част­ных земель­ных участ­ках неза­кон­но уста­нав­ли­ва­ет реклам­ные кон­струк­ции. Из-за это­го, по сло­вам заяви­те­лей, опе­ра­то­ры рын­ка, рабо­та­ю­щие на нем легаль­но, тер­пят «колос­саль­ные убыт­ки». Кро­ме того, по мне­нию реклам­ных ком­па­ний, воз­мож­ны фак­ты, когда по доку­мен­там снос реклам­ных кон­струк­ций про­из­во­дил­ся, но по фак­ту они не демон­ти­ро­ва­лись, а про­сто пере­но­си­лись в дру­гие места. Как ранее заяв­лял „Ъ“ гене­раль­ный дирек­тор реклам­но-изда­тель­ско­го хол­дин­га «Абсо­лют» Миха­ил Рас­тор­гин, игро­ки рын­ка обра­ти­ли вни­ма­ние на то, что день­ги на демон­таж неза­кон­ных носи­те­лей выде­ля­ют­ся, одна­ко их мень­ше не ста­но­вит­ся. «И мы пред­по­ла­га­ем, что воз­мо­жен сго­вор либо меж­ду нера­ди­вы­ми реклам­щи­ка­ми, рабо­та­ю­щи­ми «в чер­ную» с ком­па­ни­я­ми, кото­рые зани­ма­ют­ся демон­та­жем, либо реклам­щи­ков и чинов­ни­ков город­ской адми­ни­стра­ции», — рас­ска­зал гос­по­дин Расторгин.

По мне­нию игро­ков рын­ка, в уго­лов­ном деле могут появить­ся и дру­гие фигу­ран­ты. «То, что сей­час воз­буж­де­но уго­лов­ное дело в отно­ше­нии ком­па­нии, кото­рая зани­ма­лась демон­та­жем, — цве­точ­ки. Неяс­но, поче­му не воз­буж­да­ют­ся дела про­тив игро­ков неле­галь­но­го рын­ка наруж­ной рекла­мы, кото­рые полу­ча­ли за счет это­го очень при­лич­ную выго­ду. Ведь уже сей­час мож­но пред­по­ла­гать, что ком­па­ния, зани­мав­ша­я­ся демон­та­жем, мог­ла быть в сго­во­ре с эти­ми ком­па­ни­я­ми и с кем-то из пред­ста­ви­те­лей адми­ни­стра­ции — воз­мож­но, с обык­но­вен­ным сек­ре­та­рем, пере­да­вав­шим инфор­ма­цию», — ска­зал вче­ра „Ъ“ Миха­ил Расторгин.

Депу­тат Гос­ду­мы Алек­сандр Хин­штейн сооб­щил „Ъ“, что в рам­ках уго­лов­но­го дела будет тре­бо­вать допро­са пер­во­го заме­сти­те­ля гла­вы адми­ни­стра­ции Сама­ры Вик­то­ра Куд­ря­шо­ва, а так­же экс-мэра Сама­ры, сена­то­ра от Самар­ской обла­сти Дмит­рия Аза­ро­ва. «Я думаю, что Вик­тор Куд­ря­шов будет допро­шен вне зави­си­мо­сти от моих жела­ний, посколь­ку след­ствию необ­хо­ди­мо уста­но­вить исти­ну, а он — чело­век, без кото­ро­го это невоз­мож­но сде­лать», — доба­вил гос­по­дин Хин­штейн, пояс­нив, что имен­но гос­по­дин Куд­ря­шов кури­ро­вал «этот блок рабо­ты мэрии». «Долж­ны быть выяв­ле­ны при­чи­ны, по кото­рым поло­ви­на неза­кон­ных реклам­ных кон­струк­ций в горо­де не демон­ти­ро­ва­ны, поче­му эта ком­па­ния («НСК Капи­талъ». — „Ъ“) име­ла пре­фе­рен­ции», — заявил Алек­сандр Хин­штейн.

Полу­чить ком­мен­та­рий в ООО «НСК Капи­талъ» вче­ра не уда­лось: по номе­ру обще­ства, ука­зан­но­му в базе дан­ных kartoteka.ru, заяви­ли, что такой ком­па­нии там «нет и не было». На запрос „Ъ“ в мэрии Сама­ры вче­ра так­же не отве­ти­ли. Мобиль­ный Вик­то­ра Куд­ря­шо­ва был отключен.

Напом­ним, что в кон­це декаб­ря в Сама­ре в город­ской думе состо­я­лось рас­ши­рен­ное засе­да­ние , пред­ме­том обсуж­де­ния на кото­ром ста­ла неза­кон­ная пред­при­ни­ма­тель­ская дея­тель­ность в сфе­ре раз­ме­ще­ния реклам­ных кон­струк­ций на ули­цах горо­да. Ини­ци­а­то­ром про­ве­де­ния этой встре­чи высту­пил депу­тат Гос­ду­мы РФ Алек­сандр Хин­штейн, кото­ро­му о фак­тах кор­руп­ции в орга­нах вла­сти в ходе лич­но­го при­ё­ма в нояб­ре рас­ска­за­ли пред­ста­ви­те­ли реклам­но­го бизнеса.