Сего­дня в Сама­ре депу­тат Гос­ду­мы РФ Алек­сандр Хин­штейн про­вел выезд­ную встре­чу с жите­ля­ми дома № 215 «В» по ул. Пуш­ки­на в Ленин­ском рай­оне Сама­ры в свя­зи с жало­бой на уста­нов­ку бетон­но­го ограж­де­ния застрой­щи­ком, огра­ни­чи­ва­ю­ще­го доступ к их жило­му дому. В при­сут­ствии про­ку­ро­ра горо­да Андрея Шев­цо­ва, гла­вы рай­о­на Дмит­рия Тито­ва, пред­ста­ви­те­лей област­но­го мин­строя, строй­над­зо­ра и самих жите­лей пар­ла­мен­та­рий убе­дил­ся в том, что люди не заму­ро­ва­ны в бетон­ные сте­ны и что выход из сло­жив­шей­ся ситу­а­ции есть. На месте депу­тат пред­ло­жил заяви­те­лям вари­ан­ты раз­ре­ше­ния спо­ра, одна­ко жиль­ца­ми они так и не были поддержаны. 

Напом­ним, что летом это­го года в ряде СМИ появи­лась инфор­ма­ция о том, что в Сама­ре дом на ул. Пуш­ки­на, 215 «В»,  где про­жи­вет Вале­рий Симо­нов вме­сте со сво­ей семьей, ока­зал­ся обне­сен бетон­ны­ми сте­на­ми и у люди оста­лись без выхо­да на ули­цу. В нача­ле сен­тяб­ря от г‑на Симо­но­ва в адрес депу­та­та Гос­ду­мы Алек­сандра Хин­штей­на посту­пи­ло соот­вет­ству­ю­щее обра­ще­ние, после чего пар­ла­мен­та­рий при­нял реше­ние выехать на место и разо­брать­ся в непро­стой ситу­а­ции. По инфор­ма­ции от депар­та­мен­та стро­и­тель­ства и архи­тек­ту­ры горо­да, про­ку­ра­ту­ры Сама­ры и застрой­щи­ка (ООО «Строй­ин­ду­стрия»), тре­бо­ва­ния Вале­рия Симо­но­ва об осво­бож­де­нии выхо­да из жило­го дома без­осно­ва­тель­ны — выход с его участ­ка идет через земель­ный уча­сток застрой­щи­ка, кото­рый при­об­рел эту зем­лю для стро­и­тель­ства жило­го дома. Соб­ствен­но, пред­ме­том спо­ра ста­ла гра­ни­ца земель­ных участ­ков Вале­рия Симо­но­ва и застрой­щи­ка, а имен­но — тро­пин­ка, кото­рая рань­ше была опре­де­ле­на как место обще­го пользования.

«Для меня ста­ло оче­вид­но, что ситу­а­ция выгля­дит не так одно­знач­но, как нам ее до это­го пре­под­но­си­ли СМИ, — отме­ча­ет Алек­сандр Хин­штейн. — Речь идет не о заму­ро­ван­ном в бетон­ных сте­нах чело­ве­ке в цен­тре Сама­ры, кото­рый живет как Робин­зон Кру­зо на необи­та­е­мом ост­ро­ве и вынуж­ден каж­дый день лазать под забо­ром, что­бы вый­ти со сво­е­го участ­ка на ули­цу. Сего­дня Вале­рию Васи­лье­ви­чу Симо­но­ву было пред­ло­же­но ком­про­мисс­ное реше­ние, но люди от это­го вари­ан­та отказались». 

Так, по пред­ло­же­нию Алек­сандра Хин­штей­на, вопрос было пред­ло­же­но раз­де­лить на две части: вопрос с гра­ни­ца­ми земель­ных участ­ков (изме­нить или отме­нить госу­дар­ствен­ную реги­стра­цию упол­но­мо­чен суд) и уста­нов­ка калит­ки для выхо­да на ули­цу жиль­цов с их тер­ри­то­рии (застрой­щик готов взять на себя обя­за­тель­ства по орга­ни­за­ции это­го выхода).

«Это пред­ло­же­ние оста­ет­ся в силе: если Вале­рий Васи­лье­вич и чле­ны его семьи согла­сят­ся с пред­ло­жен­ным вари­ан­том, то калит­ка будет сде­ла­на. Сего­дня мы на месте убе­ди­лись в том, что здесь нет ситу­а­ции, при кото­рой люди заму­ро­ва­ны. Здесь выход есть», — заклю­чил депу­тат Алек­сандр Хин­штейн.

Отме­тим, что и по реше­нию суда, кото­рое выно­си­лось путем выезд­но­го засе­да­ния с при­гла­ше­ни­ем кадаст­ро­во­го инже­не­ра сле­ду­ет, что В.Симонов име­ет тех­ни­че­скую воз­мож­ность орга­ни­зо­вать выход со сво­е­го земель­но­го участ­ка на ул. Чка­ло­ва через дво­ро­вые тер­ри­то­рии дру­гих домов либо на доро­гу дома №223 по ул. Пуш­ки­на. Так­же сто­ит заме­тить, что с вари­ан­том, пред­ло­жен­ным Хин­штей­ном сего­дня, согла­сил­ся и адво­кат, защи­ща­ю­щий В.Симонова.