Проекты Александра Хинштейна

За гибель мальчика в тольяттинском аквапарке в суде ответит гендиректор

Новости

В Тольят­ти гене­раль­ный дирек­тор ЗАО «Парк раз­вле­че­ний» пред­ста­нет перед судом за ока­за­ние услуг, не отве­ча­ю­щих тре­бо­ва­ни­ям без­опас­но­сти жиз­ни и здо­ро­вья потре­би­те­лей, повлек­ших по неосто­рож­но­сти смерть ребен­ка. После вме­ша­тель­ства депу­та­та Гос­ду­мы РФ Алек­сандра Хин­штей­на в дело о тра­ги­че­ской гибе­ли 6‑летнего маль­чи­ка в аква­пар­ке «Аква Фан­ни» по обра­ще­нию его роди­те­лей в мар­те 2014 г. в отно­ше­нии быв­ше­го адми­ни­стра­то­ра заве­де­ния был выне­сен оправ­да­тель­ный при­го­вор, а дело воз­вра­ще­но на доследование. 

По вер­сии след­ствия, с 10 мая по 1 июня 2012 г. обви­ня­е­мый при­нял на рабо­ту в аква­парк пер­со­нал и утвер­дил пра­ви­ла поль­зо­ва­ния вод­ной зоной «Аква Фан­ни», а так­же долж­ност­ные инструк­ции пер­со­на­ла аттрак­ци­о­на, при этом не согла­со­вав их с цен­тром гос­санэпид­над­зо­ра. Так­же пра­во­охра­ни­те­ли сооб­ща­ют, что ген­ди­рек­тор не воз­ло­жил на пер­со­нал обя­зан­но­сти по кон­тро­лю за соблю­де­ни­ем пра­вил поль­зо­ва­ния бас­сей­ном и не уста­но­вил в них спе­ци­аль­ные пра­ви­ла без­опас­но­сти для детей до семи лет, сооб­ща­ет Вол­га Ньюс.

Поми­мо это­го по дан­ным сле­до­ва­те­лей, у муж­чи­ны не было экс­плу­а­та­ци­он­но­го доку­мен­та на аттрак­ци­он, в кото­ром содер­жит­ся инфор­ма­ция о пра­ви­лах пове­де­ния на нем, поль­зо­ва­ния и огра­ни­че­ния.  14 июня в пар­ке раз­вле­че­ний «Аква Фан­ни» шести­лет­ний маль­чик без роди­те­лей ныр­нул в бас­сейн. Сотруд­ни­ков орга­ни­за­ции при этом так­же не ока­за­лось рядом. Ребе­нок не имел средств защи­ты, необ­хо­ди­мых для соблю­де­ния без­опас­но­сти на воде, и не умел пла­вать. В резуль­та­те, маль­чик захлеб­нул­ся и утонул.

Уго­лов­ное дело с утвер­жден­ным обви­не­ни­ем было направ­ле­но в Авто­за­вод­ский рай­он­ный суд Тольят­ти для рас­смот­ре­ния. Быв­ше­го адми­ни­стра­то­ра пар­ка Арте­ма Щеко­то­ва, кото­ро­го обви­ня­ли в при­чи­не­нии смер­ти по неосто­рож­но­сти вслед­ствие ненад­ле­жа­ще­го испол­не­ния про­фес­си­о­наль­ных обя­зан­но­стей, оправдали.

В ито­ге, в каче­стве обви­ня­е­мо­го по это­му делу при­влек­ли гене­раль­но­го дирек­то­ра аквапарка.