Пред­се­да­тель Коми­те­та Госу­дар­ствен­ной Думы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи. высту­пил на еже­год­ной меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции   Жур­фа­ка МГУ «Жур­на­ли­сти­ка в 2020 году: твор­че­ство, про­фес­сия, индустрия».

В ходе выступ­ле­ния Алек­сандр Хин­штейн рас­ска­зал о пози­ции про­филь­но­го коми­те­та отно­си­тель­но защи­ты жур­на­ли­стов, пред­сто­я­щих зако­но­да­тель­ных ини­ци­а­ти­вах, а так­же о рабо­те с экс­перт­ным сообществом.

«Коми­тет Гос­ду­мы по информ­по­ли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи  будет сто­ять на стра­же сво­бо­ды сло­ва, защи­щать пра­ва средств мас­со­вой инфор­ма­ции и жур­на­ли­стов. Ни одно­го поло­же­ния зако­на «О СМИ» не будет менять­ся без широ­ко­го обсуж­де­ния с про­фес­си­о­наль­ным сооб­ще­ством», — отме­тил Хинштейн.

Так поправ­ки в закон об отли­чи­тель­ных зна­ках жур­на­ли­стов, рабо­та­ю­щих на мас­со­вых меро­при­я­ти­ях, были раз­ра­бо­та­ны после рас­ши­рен­но­го засе­да­ния Коми­те­та и ко вто­ро­му чте­нию были учте­ны сто про­цен­тов пред­ло­же­ний, направ­лен­ных в адрес комитета.

«Жур­на­лист, несмот­ря на то что явля­ет­ся лицом наде­лён­ным осо­бым пра­во­вым ста­ту­сом, име­ет некие допол­ни­тель­ные воз­мож­но­сти и гаран­тии защи­ты сво­ей дея­тель­но­сти, посколь­ку жур­на­лист реа­ли­зу­ет один из базо­вых кон­сти­ту­ци­он­ных прин­ци­пов — прин­цип на сво­бо­ду сло­ва», — рас­ска­зал в сво­ём выступ­ле­нии парламентарий.

Он так­же доба­вил, что любая сво­бо­да неред­ко рож­да­ет и зло­упо­треб­ле­ние. И к сожа­ле­нию, на про­тя­же­нии дли­тель­но­го вре­ме­ни наблю­да­лось, как на мас­со­вых акци­ях, в том чис­ле несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных, было слож­но раз­де­лить поня­тия рабо­та­ю­ще­го жур­на­ли­ста и участ­ву­ю­ще­го в меро­при­я­тии в роли гражданина.

«Закон, кото­рый был при­нят про­вёл чёт­кий водо­раз­дел. Каж­дый жур­на­лист, поми­мо того, что он жур­на­лист, в первую оче­редь явля­ет­ся граж­да­ни­ном. И как граж­да­нин он име­ет пра­во на любую точ­ку зре­ния. На уча­стие в любом меро­при­я­тии, навер­ное, даже в несанк­ци­о­ни­ро­ван­ном, с учё­том тех послед­ствий, кото­рые могут насту­пить, — пояс­нил Хин­штейн. — Когда жур­на­лист при­хо­дит на мас­со­вое меро­при­я­тие для того, что­бы его осве­щать, т.е. выпол­нять свой про­фес­си­о­наль­ный долг, он не впра­ве выска­зы­вать свою пози­цию как за, так и против».

Уста­нов­лен­ные зако­ном нор­мы чёт­ко опре­де­ля­ют — жур­на­лист, при­шед­ший на меро­при­я­тие, с целью реа­ли­за­ции сво­их про­фес­си­о­наль­ных обя­зан­но­стей, защи­ща­ет­ся все­ми суще­ству­ю­щи­ми пра­во­вы­ми нор­ма­ми. Жур­на­лист, при­шед­ший на меро­при­я­тие в каче­стве граж­да­ни­на, не име­ет ника­ких допол­ни­тель­ных инстру­мен­тов защи­ты и все вопро­сы к нему со сто­ро­ны пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов идут на общих основаниях.

Для про­ра­бот­ки допол­ни­тель­ных мер пра­во­вой защи­ты жур­на­ли­стов, рабо­та­ю­щих на мас­со­вых меро­при­я­ти­ях, коми­тет будет при­вле­кать про­фес­си­о­наль­ное сооб­ще­ство, Союз жур­на­ли­стов, СПЧ и Обще­ствен­ную палату.

«Я видел заяв­ле­ния, кото­рые были сде­ла­ны после послед­них вос­крес­ных собы­тий Сою­зом жур­на­ли­стов, и раз­де­ляю эти оцен­ки о том, что суще­ству­ю­щих сего­дня пра­во­вых норм всё-таки недо­ста­точ­но для того, что­бы гаран­ти­ро­ван­но была обес­пе­че­на без­опас­ность жур­на­ли­стов в ходе мас­со­вых меро­при­я­тий. Мы соглас­ны с таким под­хо­дом и пред­ла­га­ем на базе наше­го про­филь­но­го коми­те­та в бли­жай­шее вре­мя про­ве­сти широ­кое обсуж­де­ние это­го вопро­са», — ска­зал Хинштейн.

Подроб­но­сти о меро­при­я­тии, дате и вре­ме­ни про­ве­де­ния рас­ска­жем позд­нее. Сле­ди­те за обнов­ле­ни­я­ми наше­го сайта.

Подроб­но­сти о рабо­те Коми­те­та Госу­дар­ствен­ной Думы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи все­гда мож­но най­ти: на кана­ле Telegram 

стра­нич­ке в Твиттере

в Instagram

Видео на кана­ле Youtube