В тече­ние 2019 года решит­ся, полу­чит ли Сама­ра ста­тус исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния. Еще в авгу­сте 2018 года  Пре­зи­дент РФ В. В. Путин под­дер­жал ини­ци­а­ти­ву Самар­ской обла­сти по реа­ли­за­ции на ее тер­ри­то­рии пилот­но­го про­ек­та ком­плекс­но­го раз­ви­тия исто­ри­че­ских горо­дов и их инфра­струк­ту­ры, обла­да­ю­щих насле­ди­ем чем­пи­о­на­та мира. В рам­ках под­го­тов­ки к ЧМ Сама­ра под­верг­лась суще­ствен­ным пре­об­ра­зо­ва­ни­ям, пози­тив­но ска­зав­шим­ся на обли­ке горо­да. Было отре­мон­ти­ро­ва­но 250 фаса­дов зда­ний, бла­го­устро­е­ны обще­ствен­ные про­стран­ства. В резуль­та­те Сама­ра ока­за­лась рекорд­сме­ном сре­ди реги­о­наль­ных цен­тров по коли­че­ству посе­тив­ших туристов.

Высо­кий ста­тус Исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния может упро­чить пози­цию Сама­ры на феде­раль­ном уровне, спо­соб­ство­вать при­вле­че­нию госу­дар­ствен­ной под­держ­ки и росту част­ных инвестиций.

В сен­тяб­ре Губер­на­тор Самар­ской обла­сти дал пору­че­ние о раз­ра­бот­ке про­ект­ной доку­мен­та­ции, необ­хо­ди­мой для наде­ле­ния части Сама­ры ста­ту­сом исто­ри­че­ско­го поселения.

Про­ект «Исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния» 24 апре­ля был пред­став­лен совет­ни­ком губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти Вита­ли­ем Стад­ни­ко­вым широ­кой обще­ствен­но­сти: архи­тек­то­рам, гра­до­стро­и­те­лям, депу­та­там, деве­ло­пе­рам и спе­ци­а­ли­стам по недви­жи­мо­сти. В каче­стве почет­но­го гостя на меро­при­я­тии при­сут­ство­вал депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы Алек­сандр Хинштейн.

Авто­ры про­ек­та пла­ни­ро­ва­ли не толь­ко пред­ста­вить его обще­ствен­но­сти, но и услы­шатьм­не­ние горо­жан. Услы­шать их мне­ние отно­си­тель­но ори­ен­ти­ров, взя­тых за осно­ву  раз­ви­тия исто­ри­че­ской Сама­ры.  Вита­лий Стад­ни­ков ука­зал на пара­мет­ры и регла­мен­ты пред­ла­га­е­мой рекон­струк­ции ста­рой части Сама­ры, как исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния, пред­ста­вил логи­ку изыс­ка­ния ресур­сов для реа­ли­за­ции про­грам­мы и  ожи­да­е­мые соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские эффекты.

Какой-либо осо­бой дис­кус­сии, после пред­став­ле­ния Вита­ли­ем Стад­ни­ко­вым про­ек­та, не полу­чи­лось. Откры­тых кон­флик­тов и непри­я­тия про­ек­та – тоже. Все, кто посчи­тал нуж­ным,  выска­за­ли свое мне­ние отно­си­тель­но про­ек­та, суть кото­рых сво­ди­лась к сле­ду­ю­ще­му: «Про­ект, раз­ра­бо­тан­ный рабо­чей груп­пой под управ­ле­ни­ем совет­ни­ка губер­на­то­ра по вопро­сам архи­тек­ту­ры и гра­до­стро­и­тель­ства, — живой и содер­жа­тель­ный, а глав­ное – про­ект сохра­ня­ет исто­ри­че­ское насле­дие Сама­ры, ее улиц, а глав­ное – ста­вит окон­ча­тель­ную точ­ку в вар­вар­ском исполь­зо­ва­нии исто­ри­че­ско­го про­стран­ства ста­рой части Сама­ры. Он ради­каль­но  и окон­ча­тель­но смо­жет поло­жить конец точеч­ной застрой­ке, раз­ру­ше­нию квар­таль­ной застрой­ки и уве­ли­че­нию этаж­но­сти зданий.

Пожа­луй, самым дис­кус­си­он­ным был и оста­ет­ся вопрос гра­ниц исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния. Неко­то­рые счи­та­ют, что это долж­на быть ули­ца Поле­вая, где Сама­ра оста­но­ви­ла свое раз­ви­тие на рубе­же веков. Депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы Алек­сандр Хин­штейн счи­та­ет несколь­ко ина­че. Его виде­ние гра­ниц осно­ва­но на зна­ние гра­до­стро­и­тель­ной ситу­а­ции в Сама­ре. Он счи­та­ет, что мно­гие объ­ек­ты куль­тур­но­го насле­дия, нахо­дя­щи­е­ся в квар­та­лах, близ­кие к ули­це Поле­вой дав­но утра­ти­ли свою исто­ри­че­скую уни­каль­ность, там воз­ве­де­ны  мно­го­этаж­ные зда­ния и высот­ки, кото­рые нико­гда не будут отве­чать кри­те­ри­ям ста­ту­са «Исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния». К его мне­нию прислушались.

@Khinshtein «При­нял уча­стие в обще­ствен­ном обсуж­де­нии кон­цеп­ции исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния Сама­ры. Очень инте­рес­ный и содер­жа­тель­ный раз­го­вор. Ста­тус исто­ри­че­ско­го посе­ле­ния — это серьёз­ней­ший драй­вер раз­ви­тия ста­ро­го горо­да. Рад, что абсо­лют­ное боль­шин­ство участ­ни­ков счи­та­ют так же.

Рабо­та над про­ек­том «Исто­ри­че­ское посе­ле­ние» толь­ко нача­лась. Пер­вые шаги  к его успеш­ной реа­ли­за­ции про­ис­хо­дят на гла­зах всех жите­лей Самары.