27 декаб­ря депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы Алек­сандр Хин­штейн в пря­мом эфи­ре на радио «Эхо Моск­вы в Сама­ре» высту­пил с жест­кой кри­ти­кой рабо­ты самар­ской поли­ции и рас­ска­зал о том, кто из руко­во­ди­те­лей в 2014 году может лишить­ся сво­их долж­но­стей. Кро­ме того в интер­вью депу­тат гово­рит о реше­нии про­бле­мы с обма­ну­ты­ми доль­щи­ка­ми в Самар­ском реги­оне, а так­же об осо­бен­но­стях сво­ей депу­тат­ской рабо­ты в окру­ге и диа­ло­га с реги­о­наль­ной властью. 

Веду­щий: СМС от слу­ша­те­лей: пра­ви­тель­ством, вами и про­ку­ра­ту­рой было озву­че­но, что вве­дет в экс­плу­а­та­цию 44 дома обма­ну­тых доль­щи­ков из 55. Губер­на­тор назвал боль­шие циф­ры полу­чив­ших квар­ти­ры, а пере­чень про­блем­ных объ­ек­тов не умень­шил­ся.

А. Хин­штейн: Гово­рить, что спи­сок не меня­ет­ся – лукав­ство. По состо­я­ние на 01.01.13 в перечне про­блем­ных объ­ек­тов было 55 пло­ща­док. На 01.12.13 – 31. Раз­ни­ца? В нача­ле 2012 года их было 155. За 2 года сокра­ще­ние спис­ка впя­те­ро, тако­го резуль­та­та не давал ни один дру­гой реги­он. Я это гово­рю с пол­ной ответ­ствен­но­стью, как чело­век, кото­рый этой про­бле­мой зани­мал­ся по всей стране, а не толь­ко в Самар­ской обла­сти. Да, не так все быст­ро, как хоте­лось бы. Мы име­ем не толь­ко ввод домов в экс­плу­а­та­цию, но и пере­за­клю­че­ние дого­во­ров с доль­щи­ка­ми, воз­об­нов­ле­ние стро­и­тель­ства, пото­му что наша зада­ча сде­лать из обма­ну­тых доль­щи­ков — доль­щи­ков. И когда у людей на руках появ­ля­ют­ся новые дого­во­ра доле­во­го уча­стия с новы­ми дата­ми, когда они видят, что дом стро­ит­ся, для них — это глав­ное. Но они уже не обма­ну­тые. Воз­мож­но, автор при­шлет адрес дома. Кото­рый вол­ну­ет его…

Веду­щий: Она перезвонит.

А. Хин­штейн: Надо пони­мать, что никто не будет вво­дить дома, если они не достро­е­ны, если есть недоделки

Веду­щий: Они там живут.

А. Хин­штейн: Это – дру­гая часть про­бле­мы. Она есть. Она мас­штаб­ная, когда дома стро­и­лись, засе­ля­лись. Но по доку­мен­там не вво­ди­лись. Циф­ры не назо­ву, посколь­ку это не доль­щи­ки, а обма­ну­тые жиль­цы, но на нача­ло теку­ще­го года у нас таких домов было 55. 5–6‑7 лет назад, когда еще я не думал о том, что ста­ну депу­та­том ГДРФ от Самар­ской обла­сти, при­ез­жал сюда по этой про­бле­ма­ти­ке. Это было в мар­те 2007 года, тогда я был пора­жён коли­че­ством тех объ­ек­тов, кото­рые постро­е­ны, но не введены.

Веду­щий: Новые с тех пор появились?

А. Хин­штейн: Да, и в боль­шом коли­че­стве. Нас под­ко­сил кри­зис 2008 года, когда по объ­ек­тив­ным при­чи­нам застрой­щи­ки не суме­ли свои обя­за­тель­ства выпол­нить. Но вот за послед­ний год у нас таких домов не появилось.

Веду­щий: Печаль­ное про­дол­же­ние исто­рии: ТСЖ это­го дома, кото­ро­го еще нет на бума­ге, хра­ни­ли свои день­ги в Волж­ском соци­аль­ном банке.

А. Хин­штейн: Из обма­ну­тых доль­щи­ков ста­ли обма­ну­ты­ми вклад­чи­ка­ми. Могу посо­чув­ство­вать. Но слу­ша­те­лям хочу ска­зать, что день­ги надо хра­нить в бан­ке с госу­дар­ствен­ным уча­сти­ем, тогда у вас не будет зав­тра ника­кой голов­ной боли.

Веду­щий: А 91‑й год?

А. Хин­штейн: Давай­те без дема­го­гии. Мы живём в 2013 году, встре­ча­ем 2014. И то, что дела­ла власть в 91 году, еще при СССР…

Веду­щий: Она пред­ла­га­ет нам об этом забыть.

А. Хин­штейн: Никто не пред­ла­га­ет забыть. Мы исхо­дим из того, что име­ем сего­дня. Я счи­таю, что день­ги надо хра­нить в тех бан­ках, где есть госчу­ча­стие. Они не исчез­нут и не денут­ся. У нас защи­ще­ны вкла­ды физлиц.

Веду­щий: А юри­ди­че­ских – никак.

А. Хин­штейн: А вы пред­ла­га­е­те за наш счёт пла­тить еще и юрлицам?

Веду­щий: Нет, но это тоже мы с вами, это наша зар­пла­та. На нашем малень­ком предприятия.

А. Хин­штейн: А что, у «Эха Моск­вы» день­ги сго­ре­ли в ВСБ?

Веду­щий: Нет. Я про­сто став­лю себя на место…

А. Хин­штейн: Давай­те еще раз для себя обо­зна­чим, госу­дар­ство взя­ло на себя… Вот это ощу­ще­ние госу­дар­ства как без­дон­ной боч­ки, из кото­рой все нуж­но чер­пать, и она будет заты­кать все дыры…

Веду­щий: Она сама о себе такое впе­чат­ле­ние созда­ёт: Олим­пи­а­да, Укра­и­на и др.

А. Хин­штейн: Итак, госу­дар­ство взя­ло на себя обя­за­тель­ства. У нас закон был при­нят в 2008 году, соот­вет­ствен­но, на про­тя­же­нии послед­них 5 лет 700.000 руб­лей — это та сум­ма, кото­рая гаран­ти­ро­ван­но воз­вра­ща­ет­ся вклад­чи­ку-физ­ли­цу. При­чем из рас­че­та 700.000 на руки. Когда эту нор­му вво­ди­ли, она пол­но­стью соот­вет­ство­ва­ла тому раз­ме­ру, кото­рый есть на Запа­де. Тогда она соот­вет­ство­ва­ла 20 тыс.евро. Это те циф­ры, кото­рые сего­дня на запа­де фигу­ри­ру­ют. И это спра­вед­ли­во. И мы регу­ляр­но вынуж­де­ны попол­нять Фонд Агент­ства по стра­хо­ва­нию вкла­дов, мы – это депу­та­ты ГДРФ. Эти день­ги бюд­жет­ные. То, что мы воз­вра­ща­ем день­ги физ­ли­цам – это пра­виль­но. Но если мы начнём …

Веду­щий: подо­жди­те, бан­ки пере­чис­ля­ют в АСВ опре­де­лён­ную сум­му, я не знаю, покры­ва­ет ли она послед­ние банкротства…

А. Хин­штейн: Не покрывает.

Веду­щий: Зна­чит уве­ли­чи­вать нор­му стра­хо­ва­ния… Это полу­ча­ет­ся борь­ба с малень­ки­ми банками.

А. Хин­штейн: Мне труд­но дать оцен­ку в чем при­чи­на пани­ки, кото­рая охва­ти­ла сра­зу несколь­ко бан­ков в раз­ных реги­о­нах. Ситу­а­ция не самар­ская, она обще­рос­сий­ская. Пото­му что в целом ряде субъ­ек­тов бан­ки лопа­ют­ся. Навер­ное, это свя­за­но с тем, что они ока­за­лись недо­ста­точ­но состо­я­тель­ны. Но в исто­рии с самар­ски­ми бан­ка­ми, здесь ска­за­лась ситу­а­ция с мас­со­вой обна­лич­кой денег.

Веду­щий: В т.ч. и Рос­нефть. В т.ч на раз­ных сай­тах назы­ва­ли вас.

А. Хин­штейн: Это есте­ствен­но. Меня вез­де назы­ва­ют. Нет такой ситу­а­ции, в кото­рой меня не попы­та­лись бы обви­нить. Но мне нече­го вам отве­тить об этом деле, я его не знаю и ника­ко­го отно­ше­ния к этой исто­рии я не имел, не имею и иметь, наде­юсь, не буду. Если у кого-то из моих кол­лег, хоть в граж­дан­ской фор­ме, хоть в фор­мен­ной есть хотя бы один факт напря­мую, кос­вен­но, опо­сре­до­ва­но, я про­шу его пред­ста­вить. Я с пол­ной ответ­ствен­но­стью заяв­ляю, что ника­ко­го отно­ше­нии я, депу­тат ГДРФ Хин­штейн, к исто­рии с хище­ни­ем средств из Рос­неф­ти не имел, не име­ет и не будет иметь. Если есть хоть один факт, опро­вер­га­ю­щий мои сло­ва, я про­шу его представить.

Веду­щий: А вы не зна­е­те, куда делись день­ги. Ни сле­дов от такой огром­ной суммы…

А. Хин­штейн: Нет.

Веду­щий: День­ги мож­но най­ти, если есть заинтересованность.

А. Хин­штейн: Вопрос не «по зар­пла­те». При­дёт к вам новый руко­во­ди­тель СК – спросите.

Веду­щий: А кто?

А. Хин­штейн: В СМИ пишут, что кан­ди­да­ту­ра согла­со­вы­ва­ет­ся пер­во­го зама руко­во­ди­те­ля СУ СК по Крас­но­яр­ско­му краю Самодайкина.

Веду­щий: И чего ждать?

А. Хин­штейн: Мы не рабо­та­ли с кол­ле­гой Само­дай­ки­ным. Пото­му мне труд­но оценить.

Веду­щий: Но вы несколь­ко лет кри­ти­ко­ва­ли преды­ду­ще­го гла­ву СК!

А. Хин­штейн: Несколь­ко лет – это ему мно­го чести. Пол­го­да хва­ти­ло на то, что­бы его здесь не стало.

Веду­щий: Или это внут­рен­ние интри­ги про­ку­ра­ту­ры и СК?

А. Хин­штейн: Не знаю ни о каких внут­рен­них интри­гах. С потен­ци­аль­ным руко­во­ди­те­лем СК я не рабо­тал, и оце­ни­вать его я не могу. Я все­гда при­вык руко­вод­ство­вать­ся лич­ным опы­том, кон­крет­ны­ми дела­ми, эмо­ции меня не интересуют.

Веду­щий: Сно­ва пишет Ната­лья: «Наше ТСЖ оштра­фо­ва­ла инспек­ция за то, что мы живём в доме, не сдан­ном в экс­плу­а­та­цию». Она сооб­щи­ла, что не смог­ла попасть на вче­раш­нее посла­ние Мер­куш­ки­на, но, прав­да, она ска­за­ла что и к вам надеж­ды нет решить вопрос.

А. Хин­штейн: Если нет надеж­ды – зачем обращаться?

Веду­щий: Вче­ра Мер­куш­кин высту­пал в с посла­ни­ем. Вы помни­те и преды­ду­щее. Что уда­лось за год?

А. Хин­штейн: Моя пози­ция про­стая. Я как депу­тат, кото­рый пред­став­ля­ет инте­ре­сы жите­лей горо­да Сама­ра, заин­те­ре­со­ван в том, что­бы мак­си­маль­но шло раз­ви­тие реги­о­на и горо­да. Со сво­ей сто­ро­ны я удо­вле­тво­рен тем вза­и­мо­дей­стви­ем, кото­рое у нас скла­ды­ва­ет­ся с пра­ви­тель­ством обла­сти за ред­ким исключением.

Веду­щий: Что за исключения?

А. Хин­штейн: Потом пояс­ню. Вне эфи­ра. И в этой свя­зи все те ини­ци­а­ти­вы, все те дела кото­рые я начи­наю реа­ли­зо­вы­вать как депу­тат, они все полу­ча­ют под­держ­ку от обла­сти доста­точ­но ком­форт­но, губер­на­то­ра. И в этом смыс­ле, мне рабо­тать с Нико­ла­ем Ива­но­ви­чем и пра­ви­тель­ством обла­сти доста­точ­но ком­форт­но. Ком­форт­но – это непра­виль­ное сло­во, ком­форт­но – это когда ниче­го не дела­ешь, сидишь…

Веду­щий: … Когда в ванне с пуши­стой пеной.

А. Хин­штейн: Не знал, что у вас такие пред­став­ле­ния о ком­фор­те. Тоже после эфи­ра обсудим.

Веду­щий: Вы пред­став­ля­е­те инте­ре­сы Сама­ры, а меж тем Мер­куш­кин несколь­ко раз кри­ти­ко­вал Аза­ро­ва за то, что дела­ет­ся или не дела­ет­ся в горо­де. Справедливо?

А. Хин­штейн: Любая това­ри­ще­ская кри­ти­ка – это полез­но. От нее никто не умирал.

Веду­щий: Посла­ние губер­на­то­ра наро­ду – это това­ри­ще­ская критика?

А. Хин­штейн: Я не услы­шал ника­ких пере­хо­дов за рам­ки доз­во­лен­но­го. В этом смыс­ле кри­ти­ка про­зву­ча­ла вполне адекватно.

Веду­щий: Но там были заяв­ле­ния о кор­руп­ции во всех тор­гах через фирмы-прокладки.

А. Хин­штейн: Насколь­ко я пони­маю, это каса­лось не толь­ко города.

Веду­щий: Это всей обла­сти. Губер­на­тор гово­рил так, а кон­крет­ные дела?

А. Хин­штейн: Я тоже это­го жду. Но надо пони­мать, что губер­на­тор не руко­во­дит рабо­той пра­во­охра­ни­те­лей, и при всем жела­нии несмот­ря на вли­я­ние и авто­ри­тет пра­вом вли­ять на их дей­ствие не обла­да­ет. Поэто­му вопрос, оче­вид­но, выте­ка­ю­щий из ваше­го, сле­ду­ю­щий: поче­му пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны на тер­ри­то­рии обла­сти рабо­та­ют неэф­фек­тив­но. Оцен­ка, кото­рую вче­ра губер­на­тор дал — неудо­вле­тво­ри­тель­ная. Я с ней солидарен.

Веду­щий: Он и год назад такую оцен­ку давал.

А. Хин­штейн: Я и год назад был согла­сен. И не раз в этой сту­дии вам гово­рил, и со сво­ей сто­ро­ны делаю все, что­бы изба­вить пра­во­охра­ни­тель­ную систе­му от недо­стой­ных и негод­ных людей. Все те обя­за­тель­ства, кото­рые я на себя брал в теку­щем году – испол­не­ны. Руко­во­ди­те­ля СК нет. Зам­на­чаль­ни­ка ГУ МВД Шухо­ро­ва нет. Теперь у меня пла­ны 14 года.

Веду­щий: Вы их буде­те озвучивать?

А. Хин­штейн: Что­бы поздра­вить кол­лег? Что­бы у них было настро­е­ние праздничное?

Веду­щий: Но поли­ция при­во­дит дру­гую ста­ти­сти­ку. Сни­же­ние чис­ла преступления.

А. Хин­штейн: А до меня Н.М.Трубовец выступал?

Веду­щий: Да. И гово­рил, что чис­ло пре­ступ­ле­ний сни­зи­лось на 9000.

А. Хин­штейн: Я неудо­вле­тво­ри­тель­но оце­ни­ваю рабо­ту самар­ской поли­ции. Я это гово­рю с пол­ной ответ­ствен­но­стью и готов это дока­зать. Что каса­ет­ся ста­ти­сти­ки, то я могу дока­зать, что со ста­ти­сти­кой осу­ществ­ля­ет­ся фаль­си­фи­ка­ция. Думаю, что кол­ле­гам в этой части со мной спо­рить не сто­ит. Если хотят поспо­рить – не вопрос. Готов ини­ци­и­ро­вать при­езд сюда оче­ред­ной бри­га­ды МВД. Я это делаю с раз­ни­цей раз в 3 меся­ца. Сюда, в Самар­скую область регу­ляр­но при­ез­жа­ет поли­цей­ская бри­га­да. Вот послед­няя при­ез­жа­ла, про­ве­ря­ла орга­ны пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия ГСУ ГУ МВД. Оцен­ка, кото­рая была дана – неудо­вле­тво­ри­тель­но. Я эту оцен­ку раз­де­ляю. Счи­таю, что и рабо­та поли­ции, и пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия ГУ МВД ведет­ся неудовлетворительно.

Веду­щий: В чём это проявляется?

А. Хин­штейн: Я вам циф­ры назову.

Веду­щий: А кон­крет­ные примеры?

А. Хин­штейн: Пожа­луй­ста. Вот про доль­щи­ков: у нас одно из наи­бо­лее резо­нанс­ных дел в Тольят­ти – это объ­ект, где были похи­ще­ны сред­ства дольщиков….

Веду­щий: Миха­ил спра­ши­ва­ет про стро­и­тель­ство кре­ма­то­рия. Знаете?

А. Хин­штейн: Кре­ма­то­рий – веч­ная тема. Так вот, речь идёт о «Жас­мин-доме», ЖСК. Там, где были похи­ще­ны сред­ства доль­щи­ков, там где объ­ект не был постро­ен в силу это­го хище­ния. Мы рас­смат­ри­ва­ли на МВК это дело неод­но­крат­но. И на послед­нем засе­да­нии 3 неде­ли назад я с удив­ле­ни­ем узнаю, что нака­нуне след­ствие пере­ква­ли­фи­ци­ро­ва­ло дело, воз­буж­дён­ное по фак­ту мошен­ни­че­ства по отно­ше­нию к бывш. Пред­се­да­те­ля ЖСК на само­управ­ство, кото­рое по исте­че­нии сро­ка дав­но­сти пре­кра­ти­ло. Это не един­ствен­ный при­мер. Я их могу десят­ки при­ве­сти. Я счи­таю, что след­ствие, поли­ция рабо­та­ет неудо­вле­тво­ри­тель­но, я счи­таю, что руко­во­ди­тель ГСУ ГУ МВД, заме­сти­тель гла­вы ГУ МВД гене­рал-май­ор юсти­ции Пиявин со сво­и­ми функ­ци­я­ми не справ­ля­ет­ся. Очень рас­счи­ты­ваю, что в 14 году мы с г‑ном Пияви­ным про­стим­ся, и он уедет к себе домой в Сара­тов и будет там воз­де­лы­вать куку­ру­зу на огороде.

Веду­щий: Неуже­ли, у нас Хин­штейн – руко­во­ди­тель всех след­ствен­ных органов?

А. Хин­штейн: Нет, но напом­ню вам, что он не толь­ко депу­тат ГДРФ, но и зам­пред по без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции. Поэто­му у меня есть преду­смот­рен­ные зако­ном пол­но­мо­чия. Я ана­ли­зи­рую то, как рабо­та­ют здесь мои кол­ле­ги. Реше­ние об уволь­не­нии при­ни­ма­ет пре­зи­дент по пред­став­ле­нию гла­вы ведом­ства. Здесь пози­ция моя сов­па­да­ет с пози­ци­ей губер­на­то­ра, если кол­ле­ги недо­ра­ба­ты­ва­ют, если они не справ­ля­ют­ся со сво­и­ми обя­зан­но­стя­ми, то вопро­сы надо ста­вить перед руко­вод­ством. Как инте­рес­но: по теку­ще­му году я полу­чил толь­ко по Сама­ре 2412 обра­ще­ний. Из них 33%, т.е. каж­дое тре­тье – это жало­бы на пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны и следствие.

Веду­щий: А оставшиеся?

А. Хин­штейн: 13% — жилищ­ные вопро­сы, 10% — ЖКХ, 10% — соц­обес­пе­че­ние, обра­зо­ва­ние и т.д.

Веду­щий: Люди наслы­ша­ны о ваших вой­нах с силовиками.

А. Хин­штейн: Да нет у меня ника­ких войн.

Веду­щий: А сре­ди 33% есть, что воз­му­ти­ло вас?

А. Хин­штейн: Каж­дый при­ём, кото­рый… Вот при­мер с «Жас­мин-домом». 5 раз мы заслу­ши­ва­ли на МВК. Как сле­до­ва­те­ля, вооб­ще, что у него в голо­ве было, когда он пере­ква­ли­фи­ци­ро­вал дело так, что­бы потен­ци­аль­но­го уго­лов­ни­ка отбить? Каж­дый лич­ный при­ём, кото­рый я про­во­жу, а я это делаю еже­ме­сяч­но, у меня на каж­дом лич­ном при­ё­ме при­хо­дят граж­дане и рас­ска­зы­ва­ют о том, как нека­че­ствен­но рабо­та­ет поли­цей­ское след­ствие. О том, как они не воз­буж­да­ют дела, несмот­ря на оче­вид­ное пре­ступ­ле­ние, как они пере­ква­ли­фи­ци­ру­ют дела с тем, что­бы выве­сти их из под уда­ра. Вот на преды­ду­щем при­ё­ме была исто­рия, с кото­рой ко мне при­шёл чело­век, кото­ро­му год назад про­би­ли голо­ву, он стал инва­ли­дом. А уго­лов­ное дело пере­ква­ли­фи­ци­ро­ва­ли на само­управ­ство и тут же его пре­кра­ти­ли. Нет, не на само­управ­ство, а на 116‑ю, на незна­чи­тель­ной сте­пе­ни тяже­сти, не повлек­шей вред здо­ро­вью. Как не повлек­шей? У чело­ве­ка инва­лид­ность 1 груп­пы появи­лась? Это тяж­кий состав!

Веду­щий: К вам при­шли пото­му что про­ку­ра­ту­ра недо­ра­бо­та­ла, она же долж­на была смот­реть на…

А. Хин­штейн: У про­ку­ра­ту­ры сего­дня не так мно­го пол­но­мо­чий. Это – отдель­ная тема. Про­ку­ра­ту­ра может толь­ко отме­нить поста­нов­ле­ние о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го дела и не боле того.

Веду­щий: Поче­му такая ситу­а­ция, на ваш взгляд, сло­жи­лась в Самар­ской области?

А. Хин­штейн: Пото­му что мно­го лет этим никто не зани­мал­ся. Пото­му что мно­го лет поли­ция была вовле­че­на в биз­нес-обо­рот. Вопрос смеж­ный с доль­щи­ка­ми. Поче­му область была лиде­ром по обма­ну­тым доль­щи­кам? Пото­му что за каж­дым объ­ек­том сто­я­ли инте­ре­сы сило­ви­ков. Каж­дую точ­ку кры­ше­ва­ли люди в пого­нах. Это каса­ет­ся неза­кон­ных тор­го­вых киос­ков. Вче­ра губер­на­тор гово­рил о неза­кон­ных реклам­ных кон­струк­ци­ях. А мы с вами пони­ма­ем, что каж­дый вто­рой щит, уста­нов­лен­ный в Сама­ре, неза­ко­нен. У него нет ни одно­го доку­мен­та. Я уж мол­чу о том, что свы­ше 50 были уста­нов­ле­ны супру­гой г‑на Горст­ки­на. Это к вопро­су о том, что такое коррупция?

Веду­щий: Т.е. не те име­на, кото­рые мы слы­шим — самых бога­тых людей, кото­рые зака­зы­ва­ют музы­ку в нашем реги­оне. А те, кто оста­ют­ся в тени и при­кры­ва­ют­ся погонами…

А. Хин­штейн: Конечно.

Веду­щий: Тогда дело Мат­ве­е­ва и стро­и­тель­ной ком­па­нии «Эл-Гранд», кото­ро­го осу­ди­ли на 6 лет лише­ния сво­бо­ды и там 500 дольщиков.

А. Хин­штейн: И пра­виль­но сде­ла­ли, что осу­ди­ли. К сожа­ле­нию, не так все лег­ко раз­ви­ва­лось. В авгу­сте гр. Мат­ве­е­ва по одно­му соста­ву оправ­да­ли, а по вто­ро­му соста­ву назна­чи­ли услов­ное нака­за­ние. Я очень рад тому, что и про­ку­ра­ту­ра суме­ла отсто­ять свою точ­ку зре­ния, опро­те­сто­вы­вая этот при­го­вор как неспра­вед­ли­вый, и суд. Но у меня такой вопрос, а судья, кото­рый выно­сил такое реше­ние при нали­чии 500 потер­пев­ших, он это делал поче­му? Поче­му у нас до недав­не­го вре­ме­ни боль­шин­ство застрой­щи­ков, мошен­ни­ков, обма­нув­ших людей, создав­ших про­бле­мы, поче­му они все полу­ча­ли услов­ные сро­ки? Ведь до того момен­та, как мы нача­ли этим зани­мать­ся систем­но с кон­ца 2011 года! В пери­од 2006-11 годов на тер­ри­то­рии Самар­кой обла­сти было воз­буж­де­но 24 уго­лов­ных дела по фак­там обма­на доль­щи­ков. Из них до суда дошло толь­ко 6, а к реаль­но­му сро­ку был при­го­во­рён один. Вопрос, поче­му? Я знаю ответ. И вы его зна­е­те. И самое глав­ное, его зна­ют слу­ша­те­ли. Пото­му что кор­руп­ция про­ни­за­ла все уров­ни вла­сти и пра­во­охра­ны. Сего­дня люди не верят пра­во­охране на тер­ри­то­рии Самар­ско­го региона.

Веду­щий: Толь­ко на тер­ри­то­рии Самар­ско­го региона?

А. Хин­штейн: На тер­ри­то­рии Самар­ско­го реги­о­на это носит более извра­щен­ный и яркий характер.

Веду­щий: Извра­щён­ней, чем в Нижегородской?

А. Хин­штейн: Да, на поря­док! Я об этом не раз заду­мы­вал­ся. То, что я уви­дел, при­дя рабо­тать сюда из Ниже­го­род­ской обла­сти. Если бы хотя бы 10% того, что я уви­дел здесь было воз­мож­но в Ниж­нем, я про­сто не пред­став­ляю… Я не предо­став­ляю, как про­ку­рор обла­сти мог поз­во­лять себе такое, как поз­во­лял преды­ду­щий про­ку­рор Дени­сов. Поли­ция, след­ствие… Это за гра­нью добра и зла. Никто не иде­а­ли­зи­ру­ет рабо­ту пра­во­охра­ни­те­лей в дру­гих реги­о­нах. Она вез­де дале­ка от совер­шен­ства. Вопрос мас­шта­бов и раз­ме­ров! И что меня боль­ше все­го пора­жа­ет: напле­ва­тель­ство и попу­сти­тель­ство. Все все зна­ют и все закры­ва­ют гла­за. Но когда ты ловишь кого-то за руку и пыта­ешь­ся дове­сти дело до кон­ца, вся­кий раз ты стал­ки­ва­ешь­ся с систем­ным мощ­ным сопро­тив­ле­ни­ем. Даже добив­шись, что чело­ве­ка уво­ли­ли из систе­мы, он как Вань­ка-встань­ка не про­па­да­ет Вот вче­ра губер­на­тор на посла­нии рас­ска­зы­вал и спра­вед­ли­во о про­бле­мах неф­те­в­ре­зок, о том, какой урон это нано­сит. А я, сидя в зале, вспом­нил о судь­бе быв­ше­го началь­ни­ка Крас­но­яр­ско­го РОВД пол­ков­ни­ка Доро­хо­ва, кото­рый был уво­лен за неудо­вле­тво­ри­тель­ную рабо­ту. Я наста­и­вал на этом реше­нии. На тер­ри­то­рии р‑на был выяв­лен целый ряд миниН­ПЗ неза­кон­ных. Они появи­лись имен­но с при­хо­дом Доро­хо­ва. Вопрос: а где он сего­дня, пол­ков­ник Доро­хов? Сего­дня он зам­на­чаль­ни­ка депар­та­мен­та охо­ты и рыбо­лов­ства пра­ви­тель­ства Самар­ской области.

Веду­щий: А кто же его назначил?

А. Хин­штейн: Оче­вид­но, руко­во­ди­тель депар­та­мен­та. Но это вопрос не по зар­пла­те. У каж­до­го свой уча­сток рабо­ты. У вас – в том, что­бы сидеть в сту­дии и рас­ска­зы­вать о том, что вам кажет­ся важ­ным, а у меня – дово­дить до кон­ца нача­тые мной дела. Я добил­ся того, что­бы Доро­хо­ва уво­ли­ли. Не скры­ваю — в свя­зи с мас­со­вы­ми жало­ба­ми. Кста­ти, у меня на при­ё­ме вче­ра была деле­га­ция из Крас­но­яр­ско­го р‑на. Ниче­го там не изме­ни­лось. И врез­ки, и НПЗ. Более того, миниН­ПЗ рабо­та­ет в Крас­ном Яру напро­тив дет­ско­го сади­ка. Дети посто­ян­но жалу­ют­ся на голов­ную боль. Убеж­дён, что это про­ис­хо­дит под при­кры­ти­ем правоохраны.

Веду­щий: Там есть власть, администрация…

А. Хин­штейн: Я как депу­тат рабо­таю с г.о. Самара.

Веду­щий: Гово­рят, что и в Гру­шин­ском фести­ва­ле вид­на рука Хинштейна.

А. Хин­штейн: А в чём?

Веду­щий: В том, что вы участ­во­ва­ли во встре­че Медин­ско­го, когда шла речь об объ­еди­не­нии. Сей­час «Плат­фор­ма» гово­рит, что ее не устра­и­ва­ют пред­ло­же­ния Мин­куль­та, а вы, как участ­ник пере­го­вор­но­го про­цес­са, рас­ска­жи­те, что происходит.

А. Хин­штейн: Есть конеч­ная цель. Она была заяв­ле­на и постав­ле­на со сто­ро­ны губер­на­то­ра и мини­стра куль­ту­ры РФ. Это объ­еди­не­ние двух пло­ща­док на вза­и­мо­ува­жи­тель­ных осно­вах. Речь не идёт о том, что кто-то кому-то… Речь идёт о вза­и­мо­ува­жи­тель­ной осно­ве. Все. А то, что про­ис­хо­дит сего­дня, я не знаю. Микульт Самар­ской обла­сти не счи­та­ет нуж­ным меня вовле­кать в этот про­цесс. Это их пра­во. Бога ради.

Веду­щий: Обыч­но вы вовлекаете…

А. Хин­штейн: Если мини­стру куль­ту­ры Самар­ской обла­сти О.В.Рыбаковой это не инте­рес­но и не нуж­но, это ее пра­во и я не готов давать оцен­ку мини­стру куль­ту­ры и любо­го дру­го­го чле­на пра­ви­тель­ства Самар­ской обла­сти. Это пре­ро­га­ти­ва губернатора.

Веду­щий: Так дело в Крас­но­яр­ском р‑не успокоилось?

А. Хин­штейн: Будем закры­вать. Толь­ко они (неза­кон­ные миниН­ПЗ) будут все вре­мя откры­вать­ся. У меня есть пре­тен­зии к про­ку­ро­ру Крас­но­яр­ско­го р‑на. Я с ним поза­вче­ра разговаривал…

Веду­щий: Мед­ве­дев про­сил докла­ды­вать о ситу­а­ции с неф­те­в­рез­ка­ми, ему доло­жи­ли, что ситу­а­ция улучшается.

А. Хин­штейн: Не знаю, чем она улуч­ша­ет­ся. Она не меня­ет­ся. Как рабо­та­ли НПЗ под­поль­ные, так и рабо­та­ют. Хотя, воз­мож­но, какие-то закры­ты, но гово­рить о каче­ствен­ном пере­ло­ме не при­хо­дит­ся. В Крас­но­яр­ском р‑не как рабо­тал НПЗ напро­тив дет­са­да, и дети, воз­вра­ща­ясь вече­ром домой с голов­ной болью, рас­ска­зы­ва­ют мамам и папам, как добы­ва­ет­ся нефть. На гла­зах у про­ку­ро­ра р‑на при этом поза­про­шлый началь­ник УВД Доро­хов, кото­рый сего­дня воз­глав­ля­ет депар­та­мент охо­ты и рыбо­лов­ства, уво­лен с позо­ром. Его пре­ем­ник аре­сто­ван за взят­ку. Назна­чен новый, наде­юсь, что его с позо­ром не уво­лят и на взят­ке не возьмут.

Веду­щий: СМС: пока­зы­ва­ла гостям ста­рый город. Реза­ну­ло недо­стро­ен­ное зда­ни­ие ГУФСИН на ул. Куй­бы­ше­ва, 42. Что-то надо делать?

А. Хин­штейн: Мы сего­дня с утра с гене­рал-май­о­ром внут­рен­ней служ­бы, началь­ни­ком ГУФСИН Алма­зо­вым как раз обсуж­да­ли ситу­а­цию по фин­пла­нам 2014 года. Я как зам­пред коми­те­та про­филь­но­го отве­чаю и за уго­лов­но-испол­ни­тель­ное зако­но­да­тель­ство. ФСИН запла­ни­ро­вал сред­ства по всем заяв­кам, кото­рые наш ГУФСИН напра­вил. Мы обсуж­да­ли в т.ч. и завер­ше­ние это­го при­строя. Как толь­ко доку­мен­та­ция будет, я под­дер­жу, день­ги появятся.

Веду­щий: СМС: поче­му льго­ты по опла­те кому­слуг, при­го­род­но­го транс­пор­та для феде­раль­ных льгот­ни­ков отменили?

А. Хин­штейн: Это пол­но­мо­чия субъ­ек­та. Задай­те этот вопрос депу­та­там СГД.

Веду­щий: вопрос радио­слу­ша­те­ля: пой­ма­ли за руку мошен­ни­ков. Были при­вле­че­ны началь­ник по эко­но­ми­че­ским пре­ступ­ле­ни­ям одно­го из р‑нов Сама­ры. Дело не было воз­буж­де­но. Нас обма­ну­ли и ска­за­ли, что нет ника­ко­го это­го-само­го, потом позво­ни­ли из про­ку­ра­ту­ры. И участ­ко­вый пред­ла­гал вер­нуть день­ги. Но мы хоте­ли дать делу ход.

А. Хин­штейн: Я услы­шал. Спа­си­бо. Оставь­те коор­ди­на­ты, помощ­ни­ки с вами свя­жут­ся. Если то, что вы гово­ри­те – прав­да и там фигу­ри­ру­ет началь­ник ОБЭП – это­му будет дана соот­вет­ству­ю­щая оцен­ка. К вопро­су о том, кого сажать, осуж­дать, не депу­тат же это дол­жен делать. Но если те, кто по зако­ну это обя­зан делать не дела­ет, что мне оста­ёт­ся как депу­та­ту? У меня есть одно поже­ла­ние и тре­бо­ва­ние к кол­ле­гам — эффек­тив­но рабо­тать по всем про­бле­мам людей. Если эти про­бле­мы не реша­ют­ся, если люди при ходят ко мне и рас­ска­зы­ва­ют, как мне реагировать?

Веду­щий: Депу­та­ты долж­ны настра­и­вать систе­му, что­бы в ней не бегал один Хин­шетйн за полицейскими…

А. Хин­штейн: Вы счи­та­е­те, что я непра­виль­но делаю?

Веду­щий: Систе­ма долж­на рабо­тать. А вы берё­те на себя рабо­ту поли­ции, мест­ных властей.

А. Хин­штейн: Не могу согла­сить­ся, пото­му что я зани­ма­юсь и систем­ны­ми вопро­сам, и изме­не­ни­ем зако­но­да­тель­ства, по кото­ро­му рабо­та­ет систе­ма. Но фак­тор чело­ве­че­ский, его нику­да не деть. И если на про­тя­же­нии дол­го­го вре­ме­ни кад­ро­вый под­бор опре­де­лял­ся г‑ном Шухо­ро­вым, с кото­рым лич­но я на одном поле бы не сел. То о чем мы можем говорить?

Веду­щий: Каки­ми систем­ны­ми вопро­са­ми вы как депу­тат ГДРФ зани­ма­е­тесь? Интересно?

А. Хин­штейн: Правда?

Веду­щий: Вопро­сы систе­мы меня вол­ну­ют боль­ше, чем частные.

А. Хин­штейн: Это хоро­шо, пото­му что под­ход госу­дар­ствен­ный. У меня несколь­ко вопро­сов: 1 – тема­ти­ка обма­ну­тых доль­щи­ков. Теку­щий год был доста­точ­но успеш­ный. Мы суме­ли при­нять целый ряд зако­нов, кон­струк­тив­но меня­ю­щих ситу­а­цию. С 01.01.14 в РФ вво­дит­ся обя­за­тель­ное стра­хо­ва­ние вкла­дов доль­щи­ков. Каж­дый рубль, кото­рый застрой­щик при­вле­ка­ет от доль­щи­ков дол­жен быть застра­хо­ван. Если застрой­щик сво­их обя­за­тельств не выпол­ня­ет, эти день­ги граж­да­нам воз­вра­ща­ют­ся. Либо застрой­щик страху­ет свою граж­дан­скую ответ­ствен­ность в поль­зу доль­щи­ков, либо полу­ча­ет бан­ков­скую гаран­тию, но не любо­го бан­ка, а, что­бы не воз­ник­ло ситу­а­ции ВСБ, но мы про­пи­са­ли в законе тре­бо­ва­ния к этим бан­кам. Под эти тре­бо­ва­ния под­хо­дит не менее 100 банков.

Веду­щий: Не повы­сит ли это сто­и­мость жилья?

А. Хин­штейн: Этот вопрос мне зада­ют посто­ян­но. Рост сто­и­мо­сти соста­вит 2–3%. У нас сто­и­мость еже­ме­сяч­но воз­рас­та­ет на 2–3% сто­и­мость одно­го кв. мет­ра. Это лишь один из зако­нов. В послед­ний день рабо­ты ГДРФ в этом году мы при­ня­ли еще один мой закон, кото­рый тоже посвя­щён реше­нию про­блем доль­щи­ков: мы про­пи­са­ли стра­хо­вые тре­бо­ва­ния, мы изме­ни­ли меха­низм кон­тро­ля. Если сего­дня, 27 декаб­ря, нель­зя прий­ти в стро­и­тель­ную ком­па­нию чаще, чем один раз в 3 года. Тре­бо­ва­ния зако­на о защи­те пред­при­ни­ма­тель­ской деятельности.

Веду­щий: Кому надо – приходят.

А. Хин­штейн: Нет, для это­го тре­бу­ют­ся план или согла­сие про­ку­ро­ра на вне­пла­но­вую про­вер­ку. Этот труд­но. Мы изме­ни­ли этот под­ход, теперь такие про­вер­ки могут про­хо­дить раз в год. Мы убра­ли доле­вое стро­и­тель­ство из это­го зако­на. Мы про­пи­са­ли осно­ва­ния для вне­пла­но­вой про­вер­ки, кото­рые могут быть в т.ч. и по сооб­ще­нию СМИ. Поэто­му если зав­тра радио «Эхо Моск­вы в Сама­ре» рас­ска­жет, что где-то есть зло­упо­треб­ле­нии и нару­шат­ся пра­ва доль­щи­ков, сра­зу орган кон­тро­ля может туда вый­ти без санк­ции про­ку­ро­ра, а с уве­дом­ле­ни­ем его. Мы про­пи­са­ли, что такое реги­о­наль­ный орган госу­дар­ствен­но­го кон­тро­ля доле­во­го стро­и­тель­ства. Мы убра­ли еще одну обход­ную схе­му, кото­рую исполь­зо­ва­ли недоб­ро­со­вест­ные застрой­щи­ки – ЖСК. Но я зани­ма­юсь и вопро­са­ми пра­во­охра­ны, поли­ци­ей, и проч.

Веду­щий: Вы напо­ми­на­е­те Мер­куш­ки­на, кото­рый в руч­ном режи­ме пыта­ет­ся все настро­ить. Но вы член коми­те­та ГДРФ по без­опас­но­сти. Зна­чит если настроить…

А. Хин­штейн: Фак­тор лич­но­сти. Мы не можем. У нас есть 10 запо­ве­дей, но это же не зна­чит, что никто нико­го не уби­ва­ет и не кра­дёт. Если бы я рабо­тал толь­ко в руч­ном режи­ме, ситу­а­ция была бы дру­гая. Но я зани­ма­юсь этим и с точ­ки зре­ния мас­штаб­ной, совер­шен­ство­ва­ния зако­на и в руч­ном режи­ме, и не вижу в этом ниче­го дур­но­го, пото­му что людям, кото­рые при­хо­дят ко мне за помо­щью, им она нуж­на сего­дня и сей­час. Им не нуж­но слу­шать рас­ска­зы о том, что да…. Вы зна­е­те, мои пред­ше­ствен­ни­ки здесь, я слы­шал их отчё­ты, как рабо­та­ли депу­та­ты ГДРФ от Сама­ры «про­ве­ли 64 засе­да­ния коми­те­та, при­ня­ли уча­стие в 126 пле­нар….». Да нико­му не инте­рес­но, сколь­ко раз ты и где сидел, шта­ны про­ти­рал. Я 2 года депу­тат от Сама­ры. Мне есть, что за 2 года рас­ска­зать людям.

Веду­щий: Какие зако­ны могут исклю­чить фак­тор личности?

А. Хин­штейн: Мы сего­дня с точ­ки зре­ния зако­на это про­пи­са­ли: поря­док уволь­не­ния, тре­бо­ва­ния, рабо­та­ем над выра­бот­кой попра­вок систем­ных зако­на о поли­ции. У нас созда­на в коми­те­те рабо­чая груп­па по совер­шен­ство­ва­нию поли­цей­ско­го зако­но­да­тель­ства. И я как ее сопред­се­да­тель. Мы вме­сте с МВД сей­час зани­ма­ем­ся выра­бот­кой допол­ни­тель­ных тре­бо­ва­ний в закон. Более того я хочу про­пи­сать там боле чёт­кий поря­док уволь­не­ния, что­бы у нас не воз­ни­ка­ло таких исто­рий как Шухо­ров и его наслед­ни­ки как в пря­мом, так и в пере­нос­ном смыс­ле, что­бы была пря­мая воз­мож­ность уво­лить чело­ве­ка по недо­ве­рию. Более чёт­ко и внятно.

Веду­щий: СМС: Ири­на: зачем гру­шин­цам объ­еди­нять­ся с бан­ди­та­ми и рейдерами?

А. Хин­штейн: Судя по тема­ти­ке, мне кажет­ся, я знаю эту Ири­ну. По рито­ри­ке. «Узнаю бра­та Колю»…

Веду­щий: СМС: поче­му эва­ку­а­ция авто про­ис­хо­дит с нару­ше­ни­ем про­цес­су­аль­но­сти? Как будет давать­ся льгот­ный тариф для дач­ни­ков на свет?

А. Хин­штейн: Это субъ­ек­то­вые пол­но­мо­чия. Вопрос – моим коллегам.

Веду­щий: Кто-то жела­ет успе­ха, кто-то ругает.

А. Хин­штейн: Это из тех, кто уво­лен, или кто будет уво­лен, или чле­ны их семей. Я 2 года рабо­таю депу­та­том от Сама­ры. За это вре­мя я создал огром­ное коли­че­ство неудобств для тех, кто зара­ба­ты­вал на сво­их долж­но­стях, тех, кто нару­шал пра­ва граж­дан. Тво­рил кор­руп­цию и бес­пре­дел. Одна исто­рия с игро­вы­ми авто­ма­та­ми, киос­ки неза­кон­ные. Пред­ставь­те. Посчи­тай­те эко­но­ми­ку. Сколь­ко точек с моей пода­чи было закры­то, а ведь с каж­дой из них полу­ча­ли день­ги люди в пого­нах и пиджа­ках. Они меня любить будут? Нет. Я у них ото­брал их воро­ван­ный кусок хле­ба и насту­чал по голо­ве. И буду выры­вать, и буду сту­чать по голове.

Веду­щий: СМС: пред­ла­гаю вам воз­гла­вить поли­цию, СК, Прокуратуру.

А. Хин­штейн: Луч­ше сра­зу СМЕРШ созда­вать, я готов его воз­гла­вить, но толь­ко что­бы было пра­во вне­су­деб­ной рас­пра­вы. Я лич­но буду при­во­дить при­го­вор в испол­не­ние. Шут­ка. Хотя я готов.

Веду­щий: вопрос радио­слу­ша­те­ля. Вик­тор Сте­па­но­вич: Как полу­чить ауди­ен­цию У меня столь­ко дел по пра­во­охра­ни­тель­ной системе.

А. Хин­штейн: Крас­но­ар­мей­ская, 17. Я вас услы­шал, на один из бли­жай­ших при­ё­мов я вас при­гла­шу.
Вот пока­за­тель. Я назвал циф­ры: в этом году 2412 обра­ще­ний это же оцен­ка. И если бы я хотел от людей убе­гать и скры­вать­ся, зачем бы мне было откры­вать обще­ственне при­ем­ные в горо­де? Зачем делать так, что­бы помощ­ни­ки на посто­ян­ной осно­ве рабо­та­ют. Да, я часто слы­шу, что люди не могут ко мне попасть, но пой­ми­те, физи­че­ски я не в состо­я­нии сра­зу опе­ра­тив­но при­ни­мать всех. В оче­ре­ди сто­ит несколь­ко сотен чело­век. Боль­ше 15 за при­ём при­нять невоз­мож­но. Неэффективно.

Веду­щий: Вы с кол­ле­га­ми депу­та­та­ми от обла­сти взаимодействуете?

А. Хин­штейн: Конеч­но. От Еди­ной Рос­сии во вся­ком случае.

Веду­щий: О дру­гих мы не слышим.

А. Хин­штейн: О ком­му­ни­стах слы­ши­те. Они митин­гу­ют. «Надо жить хоро­шо» — толь­ко ниче­го для это­го не делают.

Веду­щий: Или парить­ся не умеют.

А. Хин­штейн: Не знаю. Я все­гда исхо­ду из прин­ци­па, что верить надо не сло­вам, а делам. С мои­ми кол­ле­га­ми от ЕР рабо­таю очень плот­но. У нас 4 депу­та­та от ЕР. Мы с само­го нача­ла, с само­го пер­во­го дня чёт­ко рас­кре­пи­ли тер­ри­то­рию за каж­дым. Не смот­ря на то, что нет одно­ман­дат­ни­ков, но мы рабо­та­ем по это­му прин­ци­пу. У меня — 9 окру­гов в Сама­ре. К прин­ци­пу одно­ман­дат­ни­ков мы вер­нём­ся к 2017 году обя­за­тель­но. Закон вне­сён, и нет сомне­ний, что будет принят.

Веду­щий: Пла­ни­ру­е­те поучаствовать?

А. Хин­штейн: Давай­те дожи­вем до 2017 года. У каж­до­го своя закреп­лён­ная тер­ри­то­рия и каж­дый рабо­та­ет активно.

Веду­щий: Назо­ви­те их.

А. Хин­штейн: Куз­ми­чё­ва – Тольят­ти, Жигу­лёв­ске, Каза­ков и Гуте­нёв. За каж­дым – опре­де­лен­ная тер­ри­то­рия в регионе.

Веду­щий: Процветают?

А. Хин­штейн: Это вопрос не к депу­та­ту, но то, что каж­дый из них рабо­та­ет — нет сомнений.

Веду­щий: СМС: Свя­той Хин­штейн. Сам при­знал­ся, что будет рас­стре­ли­вать. СМС: как вы оце­ни­ва­е­те рабо­ту самар­ско­го губернатора?

А. Хин­штейн: Пози­тив­но.

Веду­щий: Зво­нок: Алек­сандр: Не хоти­те решить вопрос о воз­вра­те нор­мы воды прежние?

А. Хин­штейн: Вопрос некор­рект­но сфор­му­ли­ро­ван. Я‑то хочу, но пол­но­мо­чия не мои. Эти нор­мы уста­нав­ли­ва­ет субъ­ект. Сего­дня – День Спа­са­те­ля. Хочу поздра­вить всех чест­ных сотруд­ни­ков МЧС.

Веду­щий: А есть нечестные?

А. Хин­штейн: Недав­но началь­ник област­но­го ГИМС попал­ся на под­лож­ном дипло­ме. Я лич­но учил­ся в уни­вер­си­те­те, и вы учи­лись. Поэто­му если чело­век воз­глав­ля­ю­щий такое под­раз­де­ле­ние как ГИМС при­шёл на служ­бу по под­лож­нол­му дипло­му, то он дол­жен быть уво­лен и про­тив него долж­но быть воз­буж­де­но уго­лов­ное дело. И я это­го добьюсь. Всех с Новым годом!