Алек­сандр Хин­штейн, пред­се­да­тель Коми­те­та Госу­дар­ствен­ной Думы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи. про­ком­мен­ти­ро­вал огра­ни­че­ния досту­па к филь­му «Крым. Путь на Родину».

«В моём пони­ма­нии это акт про­яв­ле­ния интер­нет-цен­зу­ры. Той самой интер­нет-цен­зу­ры, о кото­рой Госу­дар­ствен­ная дума гово­ри­ла не раз. Уже при­нят целый ряд зако­нов, преду­смат­ри­ва­ю­щих ответ­ствен­ность за интер­нет-цен­зу­ру. Рос­ком­над­зор теперь ведёт спи­сок вла­дель­цев интер­нет-ресур­сов при­част­ных к нару­ше­ни­ям осно­во­по­ла­га­ю­щих прин­ци­пов прав и сво­бод граж­дан — на сво­бод­ный доступ к инфор­ма­ции», — ска­зал пред­се­да­тель Хин­штейн в эфи­ре «Рос­сия 24».

Хин­штейн так­же поде­лил­ся сво­ей пози­ци­ей отно­си­тель­но замед­ле­ния тра­фи­ка Twitter

«Twitter на про­тя­же­нии дол­го­го вре­ме­ни не уда­ля­ет запре­щён­ный кон­тент. Тот кон­тент, кото­рый ни в одной стране не может быть при­знан легаль­ным. В первую оче­редь — это при­зы­вы к суи­ци­ду, дет­ская пор­но­гра­фия, про­па­ган­да нар­ко­ти­ков. В общей слож­но­сти более 3500 таких постов. 28 тысяч обра­ще­ний Рос­ком­над­зор направ­лял Twitter. В ответ тиши­на. Да, замед­ли­ли тра­фик и пра­виль­но сде­ла­ли. Но при этом для поль­зо­ва­те­лей, кото­рые пишут тек­сто­вые сооб­ще­ния ника­ких про­блем нет. Я сам поль­зо­ва­тель Twitter, ника­ких слож­но­стей с чте­ни­ем лен­ты и напи­са­ни­ем постов нет», — рас­ска­зал депутат.

Он доба­вил, что замед­лен тра­фик для видео и визу­аль­но­го кон­тен­та, а рекла­ма в первую оче­редь содер­жит имен­но этот кон­тент, поэто­му для про­стых поль­зо­ва­те­лей суще­ствен­но ниче­го изме­ни­лось, а для тех, кто раз­ме­ща­ет аудио­ви­зу­аль­ный кон­тент и на этом зара­ба­ты­ва­ют, для них воз­ник­ли проблемы.