Проекты Александра Хинштейна

Хинштейн: Решение по «Дому просвещенцев» найдено, ранее изданный документ о сносе этого здания и признания его аварийным будет отменен

Избирательный округ

В поне­дель­ник, 10 октяб­ря,  депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы РФ от Самар­ской обла­сти Алек­сандр Хин­штейн  при­нял уча­стие в рабо­чем сове­ща­нии, посвя­щен­ное вопро­су «Дому просвещенцев».

Напом­ним, в адрес пар­ла­мен­та­рия посту­пи­ло кол­лек­тив­ное обра­ще­ние от жиль­цов дома, рас­по­ло­жен­но­го по адре­су ул. Галак­ти­о­нов­ская, 45. Людей воз­му­тил тот факт, что креп­кий кир­пич­ный дом при­зна­ли ава­рий­ным и обя­за­ли соб­ствен­ни­ков сне­сти здание.

«Дом про­све­щен­цев» – один из немно­гих сохра­нив­ших­ся в Рос­сии. Эти дома стро­и­ли в 1930 годах для учи­те­лей и работ­ни­ков обра­зо­ва­ния. Из несколь­ких дожив­ших до наших дней «домов про­све­щен­цев» на всю Рос­сию оста­лось толь­ко два кир­пич­ных. Один из них – в Сама­ре. До 2009 года дом имел ста­тус объ­ек­та куль­тур­но­го насле­дия и охра­нял­ся как памят­ник архи­тек­ту­ры. Но поз­же ста­тус с дома был снят. На состо­я­ние дома жите­ли нико­гда не жало­ва­лись. К мун­ди­а­лю 2018 года Фонд капи­таль­но­го ремон­та пол­но­стью отре­мон­ти­ро­вал кры­шу и фасад жило­го зда­ния. Одна­ко в мае 2022 года жиль­цы с изум­ле­ни­ем узна­ли, что живут в ава­рий­ном доме.

После обра­ще­ния Алек­сандр Хин­штейн напра­вил запро­сы гла­ве Сама­ры и про­ку­ро­ру обла­сти по сохра­не­нию «Дома про­све­щен­цев» как памят­ни­ка. А жите­ли отпра­ви­лись в суд. Было назна­че­но про­ве­де­ние новой экс­пер­ти­зы, иссле­до­ва­ния, кото­рое опро­верг­нет ранее сде­лан­ные заклю­че­ния об ава­рий­но­сти это­го дома.

В ходе сове­ща­ния реше­ние было найдено.

«На теку­щую сре­ду назна­че­но новое судеб­ное рас­смот­ре­ние. И сей­час мы на сове­ща­нии у гла­вы горо­да дого­во­ри­лись о том, что адми­ни­стра­ция Сама­ры при­зна­ет заяв­лен­ный жите­ля­ми иск и согла­сит­ся с резуль­та­та­ми ново­го экс­перт­но­го иссле­до­ва­ния. Таким обра­зом, ранее издан­ный доку­мент о сно­се это­го зда­ния и при­зна­ния его ава­рий­ным будет отме­нен и пере­ста­нет иметь леги­тим­ность. На этом про­бле­ма со сно­сом зда­ния счи­таю закан­чи­ва­ет­ся», — резю­ми­ро­вал депутат.

Парал­лель­но фонд охра­ны  объ­ек­тов куль­тур­но­го насле­дия уже вклю­чил этот объ­ект в реестр вновь выяв­лен­ных. Далее будет про­во­дить­ся экс­пер­ти­за, по ито­гам кото­рой объ­ект попа­дет в реестр памят­ни­ков исто­рии культуры.

«О при­чи­нах про­ис­хо­дя­ще­го могу толь­ко дога­ды­вать­ся. В усло­ви­ях, когда в горо­де дей­стви­тель­но огром­ное коли­че­ство ава­рий­ных жилых домов, под­ле­жа­щих сно­су, когда люди живут в ужа­са­ю­щих ситу­а­ци­ях и не хва­та­ет денег на их рас­се­ле­ние, брать креп­кий, отре­мон­ти­ро­ван­ный, да еще и исто­ри­че­ски зна­чи­мый дом, при­зна­вать его ава­рий­ным… У меня нет ни одно­го объ­яс­не­ния здра­во­го для чего это тре­бо­ва­лось. Да и кор­руп­ци­он­ной здесь подо­пле­ки тоже не вижу, там на этом месте не постро­ить высот­ку. Я могу это объ­яс­нить толь­ко абсо­лют­но неком­пе­тент­ным под­хо­дом чинов­ни­ков к сво­ей рабо­те», — поде­лил­ся депутат.

Алек­сандр Хин­штейн про­дол­жит дер­жать ситу­а­цию на лич­ном контроле.