Сро­ки вво­да в экс­плу­а­та­цию при­шлось пере­не­сти из-за осо­бен­но­стей земель­но­го участ­ка, кото­рые не были учте­ны в про­ек­те. Об этом гово­ри­ли во вре­мя визи­та депу­та­та ГД Алек­сандра Хин­штей­на  на стро­и­тель­ную пло­щад­ку пла­ва­тель­но­го бас­сей­на воз­ле ПГУТИ.

«Сей­час про­блем нет. В про­ект внес­ли изме­не­ния, нача­ли вби­вать сваи. У нас в этом и была глав­ная беда, что стро­и­те­ли не мог­ли забить сваи в осно­ва­ние фун­да­мен­та, пото­му что внут­ри было огром­ное коли­че­ство бето­на и биту­ма, а в про­ек­те это­го не было учте­но. Сей­час преду­смот­ре­ли дру­гие сваи, более тяже­лые. Но сро­ки вво­да поэто­му ото­дви­га­ют­ся. Мы пла­ни­ро­ва­ли открыть 1 сен­тяб­ря. А полу­чит­ся запу­стить, ско­рее все­го, к кон­цу учеб­но­го года,» — про­ком­мен­ти­ро­вал ситу­а­цию Алек­сандр Хинштейн.

Рек­тор вуза Вадим Руж­ни­ков рас­ска­зал, что при про­из­вод­стве работ по вдав­ли­ва­нию кон­троль­ных свай был зафик­си­ро­ван факт, что ни одна из кон­троль­ных свай не погру­зи­лась на про­ект­ную глу­би­ну. При рас­коп­ке точ­ки погру­же­ния свай было выяв­ле­но, что в тол­ще насып­но­го грун­та, не под­ле­жа­ще­го выем­ке, име­ют­ся круп­ные фрак­ции бетон­ных вкрап­ле­ний, не поз­во­ля­ю­щие смон­ти­ро­вать преду­смот­рен­ный про­ек­том фундамент.

Земель­ный уча­сток был отве­ден ПГУТИ под стро­и­тель­ство ком­плек­са зда­ний еще в 1967 года. Ранее здесь рабо­тал асфаль­то­бе­тон­ный завод. Резуль­та­том его дея­тель­но­сти ста­ло захо­ро­не­ние при­мер­но 135 тонн отхо­дов биту­ма на участ­ке зем­ли, попав­шем в пят­но застрой­ки. За дол­гие годы под дей­стви­ем дав­ле­ния грун­та и грун­то­вых вод битум мигри­ро­вал и в насто­я­щее вре­мя выхо­дит на поверх­ность в бли­зи дома № 52 по ули­це Стара-Загора.

«Воз­ник­ла серьез­ная про­бле­ма. Нару­жу выхо­дит битум, а это про­дукт неф­те­пе­ре­ра­бот­ки. И это вопрос эко­ло­гии. И он выхо­дит на поверх­ность воз­ле сосед­не­го дома. Это про­сто опас­но для жиз­ни. Путь реше­ния мы на сего­дня обсу­ди­ли. Обра­ти­лись в Пра­ви­тель­ство реги­о­на с тем, что­бы была орга­ни­зо­ва­на помощь в выво­зе всех этих отхо­дов и ути­ли­за­ции по всем пра­ви­лам на поли­гоне,» — отме­тил Алек­сандр Хинштейн.

Для справ­ки:  

Напом­ним, реше­ние о выде­ле­нии феде­раль­но­го финан­си­ро­ва­ния на стро­и­тель­ство пла­ва­тель­но­го бас­сей­на ПГУТИ было при­ня­то Мини­стром циф­ро­во­го раз­ви­тия, свя­зи и мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций РФ Мак­су­том Шада­е­вым после обра­ще­ния гла­вы про­филь­но­го коми­те­та Гос­ду­мы РФ, депу­та­та от Самар­ской обла­сти Алек­сандра Хин­штей­на. Пар­ла­мен­та­рий добил­ся вклю­че­ния объ­ек­та в пар­тий­ный про­ект пар­тии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» «500 бассейнов». 

Новый физ­куль­тур­но-оздо­ро­ви­тель­ный ком­плекс с пла­ва­тель­ным бас­сей­ном ста­нет чет­вер­тым про­ек­том в рам­ках феде­раль­ной адрес­ной инве­сти­ци­он­ной про­грам­мы «500 бас­сей­нов» реа­ли­зо­ван­ным при актив­ном уча­стии Алек­сандра Хин­штей­на. Так, в Сама­ре в 2011 году был открыт бас­сейн «Дель­фин» в Сам­ГУ, в 2014‑м — «Чай­ка» в СГЭУ, а в 2015-ом «Буре­вест­ник» для СГСПУ.