Еле­на Бело­ва, при­ем­ная мать двух дево­чек — Насти и Алек­сан­дры, при­шла на при­ем к Алек­сан­дру Хин­штей­ну, мож­но ска­зать,  слу­чай­но. Депу­тат сам при­гла­сил её на лич­ную встре­чу, после того, как про­чи­тал в СМИ о непро­стой исто­рии, в кото­рую попа­ла она и ее муж Алек­сандр. Семья попа­ла «в кре­дит­ную запад­ню» почти сра­зу, как усы­но­ви­ла двух дево­чек. Они узна­ли о том, что умер­шая мать дево­чек  оста­ви­ла им огром­ное наслед­ство – почти 2 мил­ли­о­на руб­лей дол­га. Перед «Рос­сель­хоз­бан­ком» и  ком­му­наль­ны­ми службами.

«Когда соц­служ­бы соби­ра­ли все доку­мен­ты на дево­чек, — рас­ска­за­ла Еле­на Бело­ва, —  нам сооб­щи­ли, что мама сест­ри­чек несколь­ко меся­цев не пла­ти­ла за ком­му­нал­ку одно­ком­нат­ной квар­ти­ры, в кото­рой жила. 50 тысяч руб­лей. Мы согла­си­лись пога­сить долг. Потом орга­ны опе­ки откры­ли наслед­ствен­ное дело, и вот тут нача­лось самое инте­рес­ное. За несколь­ко дней до того, как девоч­ки долж­ны были всту­пить в наслед­ство, выяс­ни­лось, что нигде не рабо­тав­шая жен­щи­на взя­ла в ипо­те­ку двух­ком­нат­ную квар­ти­ру, три года пла­ти­ла, а с 2016-го пере­ста­ла. «Рос­сель­хоз­бан­ку» она долж­на чуть боль­ше мил­ли­о­на руб­лей, плюс ей выста­ви­ли штраф в 350 тысяч руб­лей за про­сроч­ку пла­те­жей. Кро­ме того, она, види­мо, нико­гда не пла­ти­ла за ком­му­нал­ку в пер­вой квар­ти­ре, в кото­рой про­жи­ва­ла с девоч­ка­ми, и там нако­пил­ся долг еще на 435 тысяч. Ито­го – почти 2 млн рублей».

Еле­на, обра­ща­ясь в «Рос­сель­хоз­банк», объ­яс­ня­ла ситу­а­цию: «Жен­щи­на, кото­рая бра­ла кре­дит, умер­ла, у её детей денег нет, у нах — тоже. Что делать?» Пред­ста­ви­те­ли бан­ка пожа­ли пле­ча­ми, ска­за­ли: «пла­тить». Далее семья обра­ща­лась   в орга­ны опе­ки, где им заяви­ли, что бес­силь­ны и посо­ве­то­ва­ли решать свои про­бле­мы самостоятельно.

Алек­сандр Хин­штейн о сво­ем наме­ре­нии помочь семье Бело­вых сра­зу напи­сал в твит­те­ре: «Неспра­вед­ли­во и непра­виль­но: госу­дар­ство, напро­тив, долж­но сти­му­ли­ро­вать при­ём­ные семьи, а не вешать на них чужие дол­ги. Поста­ра­юсь помочь этой семье, но во всем надо деталь­но разобраться».

Депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы уви­дел ситу­а­цию семьи Бело­вых без его помо­щи как пато­вую. Но, при­гла­сив Еле­ну Бело­ву на при­ем,  хотел убе­дить­ся в том, что  при­ем­ная семья на самом деле бла­го­по­луч­ная, а дела обсто­ят имен­но так, как их опи­сы­ва­ют жур­на­ли­сты и общественники.

Еле­на Бело­ва, после бесе­ды с депу­та­том, при­зна­лась: «Я и не зна­ла, что мож­но про­сить помо­щи на таком высо­ком уровне, если полу­чит­ся что-то сде­лать, я пове­рю в чудо!».

Алек­сандр Хин­штейн, убе­див­шись в том, что новая семья дево­чек бла­го­по­луч­ная, что квар­ти­ра, взя­тая в ипо­те­ку био­ло­ги­че­ской мате­рью дево­чек, толь­ко усу­губ­ля­ет, ухуд­ша­ет поло­же­ние детей, и, как след­ствие, при­ем­ной семьи, нашел выход из ситу­а­ции. Он посвя­тил орга­ны опе­ки реги­о­на в ситу­а­цию с детьми,  а глав­ное – обра­тил­ся к гла­ве «Рос­сель­хоз­бан­ка»  Бори­су Листо­ву с прось­бой вой­ти в поло­же­ние при­ем­ной семьи и  забрать квар­ти­ру, куп­лен­ную умер­шей мате­рью дево­чек в ипо­те­ку от «Рос­сель­хоз­бан­ка», при­знав  долг умер­шей жен­щи­ны пога­шен­ным. В дан­ном слу­чае  имен­но на этом наста­и­ва­ла  Еле­на Белова.

Чудо про­изо­шло! Гла­ва Рос­сель­хоз­бан­ка Борис Листов пере­зво­нил депу­та­ту ГД Алек­сан­дру Хин­штей­ну и пол­но­стью при­нял пози­цию депу­та­та. Алек­сандр Хин­штейн сооб­щил всем, кто сле­дил за судь­бой при­ем­ной семьи так­же в твит­те­ре: «Пере­го­во­рил с гла­вой @RSHBmedia Б.Листовым. Дого­во­ри­лись, что банк забе­рёт ипо­теч­ную квар­ти­ру и сни­мет все пре­тен­зии по дол­гам к при­ём­ным роди­те­лям. По вто­рой квар­ти­ре, где нако­пи­лись дол­ги, будем их (дол­ги) пере­счи­ты­вать с орга­на­ми МСУ».

По одно­ком­нат­ной же квар­ти­ре, где жили девоч­ки, Алек­сандр Хин­штейн  напра­вит обра­ще­ние гла­ве горо­да, что­бы пере­смот­ре­ли задол­жен­ность. Ведь с момен­та смер­ти мате­ри и поме­ще­ния дево­чек в соци­аль­ное учре­жде­ние долж­на была сни­жать­ся сто­и­мость услуг. Это­го пока не про­изо­шло. Еле­на Бело­ва сочла это ново­год­ним и бес­цен­ным подар­ком для всей сво­ей семьи.

Неве­ро­ят­ную, но совсем не ново­год­нюю исто­рию рас­ска­за­ли депу­та­ту Алек­сан­дру Хин­штей­ну доль­щи­ки дома 257 по ули­це Ленин­ской. Точ­нее, объ­ек­та неза­вер­шен­но­го стро­и­тель­ства  — дома 257 по этой ули­це. 17 лет они явля­ют­ся обма­ну­ты­ми доль­щи­ка­ми. Лидер ини­ци­а­тив­ной груп­пы – Татья­на Вовк нача­ла визит со слов: «Алек­сандр Евсе­е­вич, тер­пе­ние кон­чи­лось. Пер­спек­тив нет, реше­ний по наше­му дому ника­ких нет. 17 лет!».

Доль­щи­ки рас­ска­за­ли депу­та­ту о том, что их дом даже не вклю­чен в реги­о­наль­ный пере­чень про­блем­ных объ­ек­тов.  Мини­стер­ство стро­и­тель­ства Самар­ской обла­сти  ника­ких реше­ний по  доль­щи­кам не принимает.

Несмот­ря на то, что дирек­тор ком­па­нии-застрой­щи­ка (ЗАО ПФСК «Эл-Гранд»)  Вла­ди­мир Мат­ве­ев, даже отбыл реаль­ный тюрем­ный срок, на объ­ект невоз­мож­но «заве­сти» ново­го под­ряд­чи­ка или инве­сто­ра для дострой­ки дома. Вся про­бле­ма заклю­ча­ет­ся в том, что объ­ект стро­и­тель­ства рас­по­ло­жен сра­зу на несколь­ких земель­ных участ­ках. Неко­то­рые из них по-преж­не­му при­над­ле­жат дове­рен­ным лицам Мат­ве­е­ва. Имен­но это обсто­я­тель­ство не поз­во­ля­ет полу­чить раз­ре­ши­тель­ную доку­мен­та­цию. Уча­сток дол­жен быть еди­ным и при­над­ле­жать еди­но­му соб­ствен­ни­ку, толь­ко тогда мож­но будет бес­пре­пят­ствен­но полу­чить раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство. Как это сде­лать и как добить­ся един­ства участ­ка – реша­ет реги­о­наль­ное мини­стер­ство и кон­курс­ный управ­ля­ю­щий, кото­ро­му преж­ний застрой­щик в судеб­ном поряд­ке пере­дал управ­ле­ние компанией.

При­сут­ство­вав­шая на при­е­ме граж­дан совет­ник губер­на­то­ра Самар­ской обла­сти по вопро­сам уре­гу­ли­ро­ва­ния доле­во­го стро­и­тель­ства Свет­ла­на Дроз­до­ва про­ком­мен­ти­ро­ва­ла ситу­а­цию: «Мы с вами зна­ко­мы дав­но! Нас дер­жат вопро­сы зем­ли…  127 квар­тал, на кото­ром сто­ят ваши дома – состо­ит из кусоч­ков зем­ли.  Уча­сток дол­жен быть сфор­ми­ро­ван.  В насто­я­щее вре­мя у нас с феде­раль­ным «Фон­дом защи­ты прав граж­дан — участ­ни­ков доле­во­го стро­и­тель­ства» про­ра­бо­тан вопрос по ваше­му объ­ек­ту. Мы сов­мест­но с Фон­дом пытать­ся полу­чить раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство дома 257 по ули­це Ленин­ской. Кон­курс­ный управ­ля­ю­щий, назна­чен­ный на управ­ле­ние иму­ще­ством пред­при­я­тия-банк­ро­том (ЗАО ПФСК «Эл-Гранд»), нач­нет рабо­тать в этом направ­ле­нии. В слу­чае, если мы полу­ча­ем раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство,  то Фонд  дан­ный объ­ект забе­рёт и его даль­ней­шей дострой­кой будет зани­мать­ся он.  Если кон­курс­ный управ­ля­ю­щий не смо­жет полу­чить раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство, то этим объ­ек­том будут зани­мать­ся реги­о­наль­ные вла­сти. Для того, что­бы полу­чить раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство,  кон­курс­ный управ­ля­ю­щий долж­на вновь сде­лать  экс­пер­ти­зу про­ек­та, вос­ста­но­вить сам про­ект.  Мы соот­вет­ствен­но ей помо­га­ем соби­рать доку­мен­ты, сопро­вож­да­ем ее деятельность».

Доль­щи­ки «Эл-гран­да» пред­ло­жи­ли наме­тить новую встре­чу с депу­та­том, что­бы дина­ми­ка по реше­нию вопро­са дострой­ки их дома была оче­вид­ной и для Алек­сандра Хин­штей­на. Депу­тат согла­сил­ся.  Татья­на Вовк, про­ща­ясь с ним ска­за­ла: «Кон­курс­ное про­из­вод­ство суще­ству­ет, суще­ству­ет и надеж­да на то, что мы полу­чим квартиры».

Алек­сандр Хин­штейн утвер­ди­тель­но заклю­чил: «Самое глав­ное, что вас никто не бро­са­ет.  То, что сего­дня госу­дар­ство взя­ло на себя ответ­ствен­ность по обя­за­тель­ствам ваше­го застрой­щи­ка озна­ча­ет ров­но одно —  дом дол­жен быть достро­ен. Не исклю­чай­те и денеж­ную ком­пен­са­цию. Сего­дня выпла­та денеж­ных средств Фон­дом  про­из­во­дит­ся по рыноч­ной цене…».

При­гла­ше­ние Дмит­рия Мар­чен­ко на встре­чу с депу­та­том Госу­дар­ствен­ной Думы так­же было им вос­при­ня­то как пред­но­во­год­нее чудо. Дмит­рий – по фак­ту инва­лид тре­тьей груп­пы. С 2016 по 2018 год меди­ко-соци­аль­ная экс­пер­ти­за при­сва­и­ва­ла ему эту груп­пу и его состо­я­ние здо­ро­вья экс­пер­тов в этом убеж­да­ло. Одна­ко, в 2019 году экс­пер­ти­за вне­зап­но ему отка­за­ла в инва­лид­но­сти. Дмит­рий Алек­сан­дро­вич полу­чил трав­му ноги в резуль­та­те ката­ния на лыжах.  Нога «не вста­ла на место». По фак­ту отка­за и свое несо­гла­сие с  реше­ни­ем спе­ци­а­ли­стов бюро меди­ко-соци­аль­ной экс­пер­ти­зы в уста­нов­ле­нии инва­лид­но­сти Дмит­рий Мар­чен­ко обра­тил­ся в суд. Но все суды, по его выра­же­нию,  «про­иг­рал». Об этом он чест­но сооб­щил депу­та­ту Хин­штей­ну. В то же вре­мя Дмит­рий Мар­чен­ко наде­ял­ся на спра­вед­ли­вость и объективность.

Алек­сандр Хин­штейн, при­зна­вая оче­вид­ным факт инва­лид­но­сти Дмит­рия  Мар­чен­ко, обра­тил­ся к гла­ве бюро меди­ко-соци­аль­ной экс­пер­ти­зы Дмит­рию Дра­чу с тре­бо­ва­ни­ем повтор­ной экс­пер­ти­зы для Дмит­рия. Из при­ем­ной депу­та­та Госу­дар­ствен­ной Думы РФ Алек­сандра Хин­штей­на, муж­чи­на напра­вил­ся в каби­нет руко­во­ди­те­ля глав­но­го бюро меди­ко-соци­аль­ной экс­пер­ти­зы по Самар­ской обла­сти. Он будет осви­де­тель­ство­ван повторно.

Гор­ли­на Лари­са Ана­то­льев­на при­шла к депу­та­ту по прось­бе пен­си­о­не­ров, про­жи­ва­ю­щих рядом с отде­ле­ни­ем 6991/0709 Сбер­бан­ка по ули­це  Дач­ной, 24.          Она сооб­щи­ла: «Банк закры­ва­ет­ся. Для пен­си­о­не­ров, очень неудоб­но. Наде­ем­ся на вашу помощь. Верим в вас, Алек­сандр Евсеевич!»

Кол­лек­тив­ное обра­ще­ние (42 под­пи­си) с прось­бой о содей­ствии в сохра­не­нии отде­ле­ния убе­ди­ло депу­та­та в необ­хо­ди­мо­сти задать вопрос по даль­ней­шей пер­спек­ти­ве сохра­не­ния отде­ле­ния сбер­бан­ка на ули­це Дач­ной, 24. Он обе­щал: «Я пере­го­во­рю сего­дня с руко­во­ди­те­лем наше­го Сбер­бан­ка – Алек­сан­дром Ана­щен­ко. Но я не могу их заста­вить закрыть или открыть отде­ле­ние, но свои  дово­ды при­ве­ду. Я  направ­лю ему свое обращение».

Вме­сте с Широ­ко­вой  Ири­ной Евге­ньев­ной при­шли к депу­та­ту еще три жите­ля ЖК «Город Мира», кото­рые рас­счи­ты­ва­ют толь­ко на помощь депу­та­та Госу­дар­ствен­ной Думы.  Они при­шли с жало­бой на несо­блю­де­ния застрой­щи­ком тре­бо­ва­ний пожар­ной без­опас­но­сти, а имен­но: отсут­ствия в жилых домах: Мос­ков­ское шос­се, 45, 47, 49, 51, 53. Ста­ра-Заго­ра, 48, Гастел­ло, 46,48, Сан­фи­ро­ва, 99 систе­мы дымо­уда­ле­ния. Так­же они сооб­щи­ли депу­та­ту о том, что в ТЦ «Охот­ный ряд»  как факт отсут­ству­ет пожар­ная сиг­на­ли­за­ция, эва­ку­а­ци­он­ные выхо­ды, не смон­ти­ро­ва­на систе­ма дымо­уда­ле­ния.  По фак­ту нару­ше­ний МЧС неод­но­крат­но выда­ва­ло пред­пи­са­ние застрой­щи­ку об их устра­не­нии. Даже есть реше­ние суда, обя­зы­ва­ю­щее застрой­щи­ка при­нять про­ти­во­по­жар­ные меры.  Но до насто­я­ще­го вре­ме­ни судеб­ные реше­ния не испол­не­ны. Жите­ли ЖК «Город Мира» при­нес­ли депу­та­ту целый спи­сок задач, кото­рые необ­хо­ди­мо решить для нор­маль­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния жило­го дома:  ««У нас нет пожар­ки, нет при­бо­ров уче­та… После Кеме­ро­во, после этой  тра­ге­дии, жить в домах, кото­рый не защи­щен от пожа­ра, мы не можем, но и это не един­ствен­ная про­бле­ма для тех, кто про­жи­ва­ет в «Горо­де Мира». Мы видим, что управ­ле­ние домом про­ис­хо­дит в инте­ре­сах застрой­щи­ка, а не соб­ствен­ни­ков квар­тир», — гово­ри­ли жите­ли. Далее они рас­ска­за­ли, что застрой­щик так­же при нали­чии дол­га по арен­де земель­но­го участ­ка офор­мил его в соб­ствен­ность и оста­вил таким обра­зом жите­лей без обе­щан­но­го ранее пар­кин­га. В насто­я­щее вре­мя у жите­лей нет досту­па во двор.  Меж­ду тем, рядом с их подъ­ез­да­ми нахо­дит­ся част­ная баня, кото­рая топит­ся круг­ло­го­дич­но. Жите­ли обра­ща­лись по это­му вопро­су в про­ку­ра­ту­ру, но про­ку­ра­ту­ра отве­ча­ет, что «обще­ствен­ной бани» рядом с ЖК «Город Мира» не суще­ству­ет. Одна­ко, для самих жите­лей – это оче­вид­ный и весь­ма ощу­ти­мый факт. Еще одна про­бле­ма жите­лей это­го жило­го ком­плек­са —  сбор кварт­пла­ты и аренд­ных пла­те­жей с ком­мер­че­ских поме­ще­ний. По их мне­нию, сбор денег про­ис­хо­дит по кри­ми­наль­ной схе­ме. Това­ри­ще­ство соб­ствен­ни­ков недви­жи­мо­сти (ТСН) «Город мира» УК «Город Мира» соби­ра­ют день­ги и выво­дят их в  инте­ре­сах соб­ствен­ни­ка ком­мер­че­ских поме­ще­ний – СК «ПОСКО». Меж­ду тем, долг по ком­му­наль­ным пла­те­жам перед постав­щи­ка­ми услуг состав­ля­ет 21 мил­ли­он руб­лей. Жите­ли пред­по­ла­га­ют, что в ско­ром вре­ме­ни это бре­мя ляжет на пле­чи жиль­цов дома, а УК будет объ­яв­ле­на банк­ро­том. Алек­сандр Хин­штейн пред­ло­жил раз­де­лить зада­чи: «Пред­ла­гаю дей­ство­вать, раз­де­лив зада­чи! Я пере­го­во­рю с руко­вод­ством МЧС обла­сти, мы ини­ци­и­ру­ем вне­пла­но­вую про­вер­ку. Пусть они под­го­то­вит заклю­че­ние о том, что дома без­опас­но­сти ЖК «Москва» и ЖК «Париж», а так­же ТЦ «Охот­ный ряд»  соот­вет­ству­ют или не соот­вет­ству­ют пожар­ной без­опас­но­сти». Так­же депу­тат наме­рен напра­вить   в про­ку­ра­ту­ру обла­сти обра­ще­ние по земель­но­му участ­ку, кото­рый неза­кон­но офор­ми­ли в част­ную соб­ствен­ность при нали­чии дол­га по арен­де. Так­же депу­тат напра­вит обра­ще­ния в  Госу­дар­ствен­ную Жилищ­ную инспек­цию и ГУ МВД с тре­бо­ва­ни­ем про­ве­сти про­вер­ку финан­со­во-хозяй­ствен­ной дея­тель­но­сти ТСН «Город мира» и ТСН «Город мира».  Менее зна­чи­мые вопро­сы жите­ли хоте­ли бы обсу­дить с гла­вой Октябрь­ско­го рай­о­на Сама­ры Алек­сан­дром Куз­не­цо­вым. Депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы эту встре­чу организовал.

Вол­ко­ва Али­на Лео­ни­дов­на — быв­ший  судеб­ный при­став. В пери­од служ­бы в ОСП Самар­ско­го рай­о­на г. Сама­ра от опер­упол­но­мо­чен­но­го УЭБиПК ГУ МВД Рос­сии по Самар­ской обла­сти Мари­ни­на Андрея Вла­ди­ми­ро­ви­ча нача­ла полу­чать угро­зы. Со слов Али­ны Лео­ни­дов­ны,  опер­упол­но­мо­чен­ный вынуж­дал её  совер­шить  слу­жеб­ный  под­лог и пой­ти на  пре­вы­ше­ние долж­ност­ных пол­но­мо­чий. Поз­же выяс­ни­лось, что заяви­тель, будучи при­ста­вом,  нало­жи­ла на долж­ни­ка  —  застрой­щи­ка СК «На Мос­ков­ском» — запрет на реги­стра­ци­он­ный дей­ствия на земель­ный уча­сток. Опер­упол­но­мо­чен­ный, воз­мож­но,  отста­и­вал инте­ре­сы дан­но­го застрой­щи­ка и пытал­ся угро­жать заяви­те­лю с тем, что она, яко­бы, неза­кон­но нало­жи­ла на земель­ный уча­сток запрет. Девуш­ке со служ­бы при­шлось уво­лить­ся. Но и в насто­я­щее вре­мя от Мари­ни­на про­дол­жа­ют посту­пать угро­зы. В том чис­ле и  в отно­ше­нии чле­нов её семьи. Необыч­ную исто­рию вни­ма­тель­но выслу­шал депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы Алек­сандр Хин­штейн и заклю­чил: «Вам ничто не угро­жа­ет. С началь­ни­ком ГУВД я пере­го­во­рю».  Запрос началь­ни­ку ГУВД Самар­ской обла­сти  и след­ствен­ный коми­тет  с прось­бой  про­ве­сти слу­жеб­ную про­вер­ку по фак­ту  попыт­ки скло­не­ния заяви­те­ля к пре­вы­ше­нию долж­ност­ных пол­но­мо­чий будут им направ­ле­ны в бли­жай­шее время.

Два обра­ще­ния к депу­та­ту совер­шен­но не свя­зан­ные меж­ду собой затро­ну­ли тему без­дей­ствия рабо­ты судеб­ных при­ста­вов. Педа­гог Ната­лья Вла­ди­ми­ров­на Кор­дю­ко­ва рабо­та­ла в ком­мер­че­ской шко­ле «Твор­че­ство». Зар­пла­ту ей не выпла­ти­ли. Она обра­ти­лась в суд и он удо­вле­тво­рил ее тре­бо­ва­ния по выпла­те ей зар­пла­ты. Одна­ко, в тече­ние двух лет она не может полу­чить эти день­ги. С похо­жей прось­бой – взыс­кать день­ги с ответ­чи­ка — при­шел на при­ем к депу­та­ту Ниже­го­род­цев Борис Лео­ни­до­вич. Оба вопро­са взял на кон­троль Алек­сандр Хин­штейн. Он свя­зал­ся с руко­во­ди­те­лем Управ­ле­ния Феде­раль­ной служ­бы судеб­ных при­ста­вов по Самар­ской обла­сти Заки­ром Мура­то­вым и пере­на­пра­вил оба обращения.

Мар­ку­ши­на Татья­на Ана­то­льев­на при­е­ха­ла на при­ем к депу­та­ту из села Верх­наяя Под­степ­нов­ка Волж­ско­го рай­о­на Самар­ской обла­сти. Ее прось­ба не каса­лась лич­но­го. Она при­вез­ла обра­ще­ние от жите­лей дома 7 по ул. Дорож­ная. Они про­сят о содей­ствии в пере­но­се сро­ка капи­таль­но­го ремон­та кров­ли это­го дома на более ран­ний. По пла­ну ремонт кры­ша назна­чен  на 2023 год,   но в свя­зи с уже состо­яв­шим­ся обру­ше­ни­ем кров­ли, пло­ща­дью   200 кв.м, что состав­ля­ет 25% от общей пло­ща­ди кры­ши, ремонт необ­хо­дим в сроч­ном поряд­ке. «Жите­ли это­го дома, — сооб­щи­ла Татья­на Мар­ку­ши­на, ‑почти все пен­си­о­не­ры. Им никто боль­ше не помо­жет…» Такие прось­бы Алек­сандр Хин­штейн не остав­ля­ет без вни­ма­ния. Он пообе­щал пред­се­да­те­лю ТСЖ Татьяне Мар­ку­ши­ной, что зай­мет­ся этой ситу­а­ци­ей, что назы­ва­ет­ся, в руч­ном режи­ме: «Я пере­го­во­рю с вице-губер­на­то­ром Кар­пуш­ки­ным. Поста­ра­ем­ся помочь».

Шара­ба­рин Алек­сандр Сер­ге­е­вич при­шел к депу­та­ту Госу­дар­ствен­ной Думы с тре­во­гой. От всех жите­лей посел­ка Волж­ский Волж­ско­го рай­о­на.  Жите­ли посел­ка при­шли в недо­уме­ние, уви­дев одна­жды неод­но­знач­ное объ­яв­ле­ние о том, что на тер­ри­то­рии СДТ «Бере­зо­вая гри­ва» будет орга­ни­зо­ва­но фер­мер­ское хозяй­ство и в свя­зи с этим про­езд к озе­рам кате­го­ри­че­ски будет запрещен.

Бере­го­вые поло­сы озер в п. Волж­ском теперь заня­ты фер­мер­ским хозяй­ством. А это зна­чит, что рядом с дач­ны­ми участ­ка­ми, жилы­ми дома­ми будет пастись круп­ный рога­тый скот, соб­ствен­ность част­но­го живот­но­вод­че­ско­го хозяй­ства. Алек­сандр Шара­ба­рин сооб­щил, что эти луга эпи­зо­ди­че­ски зали­ва­ет водой и все, что нахо­дит­ся на поверх­но­сти зем­ли,  вымы­ва­ет­ся в озе­ра и Вол­гу. Жилые дома так­же нахо­дят­ся в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от фер­мы, а это, по его мне­нию, явное несо­блю­де­ние норм по раз­ме­ще­нию подоб­ных объ­ек­тов. Он про­сил  не допу­стить ситу­а­цию с огра­ни­че­ни­ем про­хо­да и про­ез­да к озе­рам и лугам.

Алек­сандр Хин­штейн решил сна­ча­ла про­ве­рить закон­ность зем­лео­т­ве­де­ния лугов на тер­ри­то­рии СДТ «Бере­зо­вая гри­ва», уточ­нить пла­ны, цели и зада­чи фер­мер­ско­го хозяй­ства, а так­же запро­сить у Мини­стер­ства при­род­ных ресур­сов Самар­ской обла­сти инфор­ма­цию о нали­чии ука­зан­ных  озер  в реест­ре объ­ек­тов вод­но­го ком­плек­са. После уста­нов­ле­ния этих фак­тов, депу­тат сфор­ми­ру­ет план сво­их дей­ствий в защи­ту инте­ре­сов жите­лей посел­ка Волжский.

В ухо­дя­щем 2019 году депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы РФ Алек­сандр Хин­штейн про­вел в Самар­ской обла­сти 15 при­е­мов граж­дан. Он рас­смот­рел 251 обра­ще­ние лич­но. Мно­гие из про­блем, с кото­ры­ми к нему обра­ща­лись граж­дане, уда­лось решить имен­но на лич­ных встре­чах депу­та­та с жите­ля­ми. Режим «руч­но­го управ­ле­ния», по мне­нию депу­та­та, по-преж­не­му в Сама­ре оста­ет­ся самым эффек­тив­ным инстру­мен­том реше­ния вопро­сов жителей.