Для нару­ши­те­лей пра­вил хра­не­ния и обра­ще­ния с ору­жи­ем пред­ла­га­ют уве­ли­чить штра­фы. Серьёз­но нака­жут и тех, кто рас­ска­зы­ва­ет в Интер­не­те, как собрать бом­бу. Всё это есть в зако­но­про­ек­те об уси­ле­нии кон­тро­ля обо­ро­та ору­жия, вне­сён­ном в Гос­ду­му 21 мая.

Тех, кто сдал, не накажут

Авто­ры ини­ци­а­ти­вы — груп­па депу­та­тов во гла­ве с пред­се­да­те­лем дум­ско­го Коми­те­та по без­опас­но­сти и про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции Васи­ли­ем Пис­ка­ре­вым и пред­се­да­те­лем Коми­те­та Госу­дар­ствен­ной Думы по инфор­ма­ци­он­ной поли­ти­ке, инфор­ма­ци­он­ным тех­но­ло­ги­ям и свя­зи Алек­сан­дром Хин­штей­ном — пред­ло­жи­ли пакет попра­вок в Кодекс об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, направ­лен­ных на совер­шен­ство­ва­ние гос­кон­тро­ля и уси­ле­ние ответ­ствен­но­сти в сфе­ре обо­ро­та ору­жия. Зако­но­про­ект, по сло­вам его авто­ров, учи­ты­ва­ет реаль­ную пра­во­при­ме­ни­тель­ную прак­ти­ку, а раз­ра­ба­ты­ва­ли его ещё до тра­ге­дии в Казани.

Каб­мин под­дер­жал штра­фы за инструк­ции по созда­нию огнестрела

Соглас­но пояс­ни­тель­ной запис­ке, за послед­ние пять лет в Рос­сии вла­дель­цы поте­ря­ли более 28 тысяч еди­ниц ору­жия, а штраф за это состав­ля­ет от 500 до двух тысяч руб­лей. Поэто­му авто­ры пред­ло­жи­ли стро­же нака­зы­вать за такую халат­ность — на пять — десять тысяч руб­лей либо лише­ни­ем пра­ва на при­об­ре­те­ние или ноше­ние ору­жия на срок до трёх лет. А юрлиц, допу­стив­ших утра­ту огне­стре­ла, пред­ла­га­ют штра­фо­вать на 300–500 тысяч. Срок дав­но­сти по таким пра­во­на­ру­ше­ни­ям пред­ло­жи­ли уве­ли­чить с двух меся­цев до года.

Поправ­ки преду­смат­ри­ва­ют и более стро­гую ответ­ствен­ность за нару­ше­ние запре­та на рас­про­стра­не­ние в Интер­не­те инфор­ма­ции о спо­со­бах изго­тов­ле­ния само­дель­ных взрыв­ных устройств, вос­ста­нов­ле­ния бое­вых свойств спи­сан­но­го ору­жия. Штраф за это сей­час до пяти тысяч руб­лей, а пред­ла­га­ют от деся­ти до пяти­де­ся­ти тысяч.

«Мы счи­та­ем недо­пу­сти­мой орга­ни­за­цию обу­че­ния про­из­вод­ству ору­жия в Интер­не­те, поэто­му пред­ла­га­ем уста­но­вить повы­шен­ную ответ­ствен­ность за такие дей­ствия», — ска­зал Васи­лий Пискарев.

Одна из новелл зако­но­про­ек­та преду­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность осво­бож­дать от ответ­ствен­но­сти нару­ши­те­лей, доб­ро­воль­но сдав­ших ору­жие и патро­ны. При этом дей­ствие поправ­ки не рас­про­стра­ня­ет­ся на тех, кто попы­та­ет­ся доб­ро­воль­но сдать ору­жие при задержании.

Авто­ры зако­но­про­ек­та счи­та­ют, что он помо­жет упо­ря­до­чить обо­рот граж­дан­ско­го ору­жия в Рос­сии, «бла­го­при­ят­но повли­я­ет на кри­ми­но­ген­ную обста­нов­ку на наших ули­цах, а вве­де­ние повы­шен­ной ответ­ствен­но­сти ока­жет хоро­шее про­фи­лак­ти­че­ское воз­дей­ствие на вла­дель­цев ору­жия и тех, кто соби­ра­ет­ся его приобрести».

Уже­сто­че­ние по всем калибрам
На рас­смот­ре­нии Гос­ду­мы нахо­дит­ся ещё несколь­ко зако­но­про­ек­тов об ору­жии. Так, 21 мая Коми­тет Гос­ду­мы по гос­стро­и­тель­ству и зако­но­да­тель­ству реко­мен­до­вал при­нять в пер­вом чте­нии поправ­ки в Уго­лов­ный кодекс, уси­ли­ва­ю­щие ответ­ствен­ность за неза­кон­ное изго­тов­ле­ние, пере­дел­ку и сбыт ору­жия и бое­при­па­сов, взрыв­ча­тых веществ и взрыв­ных устройств. Если доку­мент при­мут, исполь­зо­ва­ние Интер­не­та для совер­ше­ния пре­ступ­ле­ний с огне­стре­лом ста­нет отдель­ным ква­ли­фи­ци­ру­ю­щим при­зна­ком. Нака­за­ние может соста­вить от шести до деся­ти лет лише­ния сво­бо­ды, а если пре­ступ­ле­ние совер­ше­но орга­ни­зо­ван­ной груп­пой — до две­на­дца­ти лет. Нака­за­ние до 20 лет тюрь­мы пред­ла­га­ют уста­но­вить за сбыт взрывчатки.

Неза­кон­ный обо­рот круп­но­ка­ли­бер­но­го огне­стрель­но­го ору­жия — с диа­мет­ром сна­ря­да свы­ше 20 мил­ли­мет­ров — хотят выве­сти в отдель­ную статью.

Сей­час закон не раз­гра­ни­чи­ва­ет огне­стрел по калиб­рам. За неза­кон­ную покуп­ку, пере­да­чу, хра­не­ние или ноше­ние тако­го воору­же­ния пред­ла­га­ют нака­зы­вать лише­ни­ем сво­бо­ды от трёх до шести лет со штра­фом до 200 тысяч руб­лей или при­ну­ди­тель­ны­ми рабо­та­ми. Если пре­ступ­ле­ние совер­ше­но груп­пой, нака­за­ние соста­вит 10–12 лет тюрь­мы со штра­фом до 800 тысяч рублей.

Так­же пар­ла­мен­та­рии пред­ла­га­ют давать до двух лет коло­нии за неза­кон­ное изго­тов­ле­ние и про­да­жу «пнев­ма­ти­ки» с дуль­ной энер­ги­ей свы­ше 7,5 джо­у­ля. Сей­час за это преду­смот­рен толь­ко штраф.

Авто­ры зако­но­про­ек­та пола­га­ют, что фай­е­ры, дымо­вые шаш­ки и дру­гую пиро­тех­ни­ку, кото­рая попа­ла в руки хули­га­нов, пра­во­охра­ни­те­ли и суды могут рас­смат­ри­вать как ору­жие. Сей­час нару­ши­те­ли, кото­рые исполь­зо­ва­ли такие пред­ме­ты, полу­ча­ют лишь адми­ни­стра­тив­ное нака­за­ние. Если поправ­ки при­мут, им будет гро­зить до семи лет лише­ния свободы.

«Наи­боль­шую опас­ность такие пре­ступ­ле­ния пред­став­ля­ют в пери­од про­ве­де­ния зна­чи­мых обще­ствен­но-поли­ти­че­ских меро­при­я­тий, а так­же в местах мас­со­во­го скоп­ле­ния граж­дан», — гово­рит­ся в пояс­ни­тель­ной записке.

Боль­ше пово­дов отнять стволы
С про­шло­го года в Гос­ду­ме лежа­ли поправ­ки в Закон «Об ору­жии», рас­смот­ре­ние кото­рых уско­ри­ла казан­ская тра­ге­дия. Нака­нуне доку­мент допол­ни­ли новы­ми поло­же­ни­я­ми. Депу­та­ты посчи­та­ли, что сле­ду­ет отка­зы­вать в выда­че лицен­зий на при­об­ре­те­ние ору­жия лицам с дву­мя и более суди­мо­стя­ми, а так­же тем, кого лови­ли за рулём в пья­ном виде.

Вво­дят­ся и новые осно­ва­ния, по кото­рым лицен­зию могут анну­ли­ро­вать, — ноше­ние ору­жия в состо­я­нии алко­голь­но­го опья­не­ния, отказ кон­тро­ли­ру­ю­щим орга­нам в досту­пе к месту его хра­не­ния, непредъ­яв­ле­ние ору­жия для осмотра.

Всё кон­тро­ли­ру­е­мое Рос­гвар­ди­ей ору­жие и бое­при­па­сы необ­хо­ди­мо будет ста­вить на учёт в спе­ци­аль­ной госу­дар­ствен­ной инфор­ма­ци­он­ной системе.

Ини­ци­а­ти­ву под­дер­жа­ли в обще­ствен­ном дви­же­нии «Силь­ная Рос­сия». Его лидер Антон Цвет­ков ска­зал «Пар­ла­мент­ской газе­те», что меха­низм изъ­я­тия огне­стре­ла дол­жен стать про­ще, а пово­дов это сде­лать — боль­ше. Без­от­вет­ствен­ные граж­дане не долж­ны иметь у себя то, что спо­соб­но лег­ко убить человека.

«У нас есть люди, кото­рые ощу­ща­ют все­доз­во­лен­ность: они нару­ша­ют ПДД, име­ют десят­ки, а ино­гда и сот­ни адми­ни­стра­тив­ных штра­фов. Это гово­рит об отсут­ствии ответ­ствен­но­сти. Как такой чело­век может вла­деть ору­жи­ем?» — задал­ся вопро­сом Цветков.

Источ­ник: «Пар­ла­мент­ская газета»

Еще по теме:

А.Хинштейн и груп­па депу­та­тов внес­ли в Гос­ду­му зако­но­про­ект об уси­ле­нии кон­тро­ля в сфе­ре обо­ро­та оружия

Хин­штейн пояс­нил новый зако­но­про­ект об ору­жии: поз­во­лит опе­ра­тив­но отби­рать лицензию

А.Хинштейн внес зако­но­про­ект, уси­ли­ва­ю­щий гос­кон­троль за обо­ро­том оружия

Хин­штейн в эфи­ре ВестиFM рас­ска­зал о пла­нах по изме­не­нию зако­но­да­тель­ства после стрель­бы в шко­ле Каза­ни (видео)

Хин­штейн пред­ла­га­ет рас­смот­реть воз­мож­ность снаб­жать элек­трон­ным мет­ка­ми все оружие

А.Хинштейн внеc в Гос­ду­му поправ­ку в закон «Об оружии»

Алек­сандр Хин­штейн про­вел засе­да­ние Рабо­чей груп­пы по кон­тро­лю за обо­ро­том ору­жия и совер­шен­ство­ва­нию охран­ной деятельности